Re: [討論] 核能對標綠能是很奇怪的
※ 引述《assxass (包子)》之銘言:
: 規劃了多組新電廠 絕對夠未來的供電
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20230521000105-260202?chdtv
: "蔡英文強調,政府會堅定且持續推動能源轉型,邁向2050淨零碳排,依現行規畫,2030年
: 不包含再生能源,新增電廠機組扣掉除役機組可達910萬瓩的淨增加數量"
: https://imgur.com/a/xOpXPQZ 我們再看同一張圖
: 確實 新加了很多發電廠
: BUT .....
: 往右下角看 什麼叫 "新增燃氣電廠?" 同時台電並沒有這些規劃
: 連 蓋在哪裡都不知道的電廠 還都是大型的燃氣機組
: 勢必要增加天然氣接收站 (為了這些不知道蓋在哪裡的機組)
: 好 你這樣想 一個不知道蓋在哪裡
: 不要說真的兩年後蓋的完 可以發電
: 就連環評有沒有辦法如期"開始" 都是個問題
: 但是 我們蔡政府說 有電 我們就有了電廠
: 蓋在哪裡? 恩 ..... 我們有新蓋電廠
因為台電沒有要蓋阿
你只要去台電長期計劃看就知道沒有那些燃氣了
那些燃氣其實是民營獨立電廠(IPP)
像前陣子說要遷址的九崴電廠 本來規劃是在2026年6月要營運的
發電量61萬瓩 不就跟圖表的一樣
不過他說要換地方 那鐵定大延宕拉
其它有可能的 就我所知麥寮有想要去做拉 有過環評了
其餘我沒細究 哪些民營電廠想接我就不知道了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.49.71 (臺灣)
※ PTT 網址
X
首Po綠能先天有不穩定性 看天吃飯 而核能是非常穩定的發電廠 只要一開機就是全年穩定的發電量 你每天都擷取 核能一定是平坦一直線1
已規劃來說 要取代核能反而就是順理成章的事 就台灣現況跟未來台電規劃來說的話 目前核能發電佔比已經不到10%了 燃煤+燃氣裝置容量佔60幾%2
幾個面相來看 蔡政府的能源政策完全就是謊言 由最新公布的 "全國電力資源供需報告"來看 今年一共要退 協和3、4、通霄4、5、核三 1 麥寮1、2X
等等 燃煤加燃氣看裝置容量幹嘛? 實質發電量是高達80-85%啊 光看裝置容量,我還以為台灣綠能高達30-40%耶 容量因素你要不要先了解一下?2
超譯個屁 環境基本法 第 23 條 政府應訂定計畫,逐步達成非核家園目標;並應加強核能安全管制、輻射防護、放射性物 料管理及環境輻射偵測,確保民眾生活避免輻射危害。X
只有我覺得這個順理成章省略了很多事情嗎 XD 今年虧損1800億,這虧損怎麼來的? 不就反核然後發電缺口全部用天然氣來補 這順理成章的前提建立在我們國家很有錢可以繼續燒天然氣1
: : 剛好可以凸顯"反核"放棄任何新技術可能的根本性問題 那我們就討論SMR吧 美國NuScale公司 原先是要在愛達荷州2029年運轉小型核能電廠 但去年年底時 表示計畫中止3
那我們就算算看不就知道了? 核1-3繼續用 大概可以發200億度電 每度電成本約0.9元,也就是180億 平均電價算3元2
不是吧 首先當初選舉時各黨都有說2030燃氣比例要多少阿 賴是50% 侯是45% 柯是45% 而2022年燃氣發電量是佔38.9% 所以不管你要不要用核電 所有政黨燃氣都是要增加的
20
[爆卦] 核能15%風力1%左右很煩 懶得搞截圖了 大年初一風機放鬆,核能15%, 這下子是誰導致電壓升高很清楚了吧。 過年放假耗電量就是低。 台電系統各機組發電量(單位 MW)11
[問卦] 台電的電有25%都是用買的?各個發電方式的購電/自發比例 燃氣 22% 燃煤 22% 再生能源 71%4
Re: [新聞] 台中新燃氣廠 首環評促補正再審都一直有計畫 只是被選舉搞掉搞亂 : 推 DDRMIX : 跟是不是中火無關,而是它這燃氣是要補未來燃煤的缺 02/16 15:31 : → DDRMIX : 不然中火退場後,你電要從哪來?而且核2核3也要退場 02/16 15:32 : → DDRMIX : 本來就要蓋新的電廠來補這些缺 跟缺不缺電沒啥關係 02/16 15:32 : → DDRMIX : 我也很愛酸什麼用愛發電,但你這篇搞錯方向 02/16 15:334
[問卦] 綠能占比超過50%不是不可能現在台電各機組發電量 核能 8.47% 燃氣 35.77% 民營電廠-燃氣 10.84% 風力 0.098%4
Re: [新聞] 台灣綠電占比已是核電2倍 環團:民眾應現在剛連上去台電看即時發電圖 台電系統各機組發電量(單位 MW) 更新時間 - 2021-12-19 13:40 核能(Nuclear)2697.44
[問卦] 台電還沒燒好燒滿為什麼外購???請問台電有分 燃煤.民營電廠燃煤 燃氣.民營電廠燃氣 可是我看燃煤燃氣 有些都只有6070%的使用率 但還是有買民營的2
Re: [問卦] 竹東鎮部分區域停電據我了解............。 核電廠除役與核四不運轉經部:2025年前不缺電 為邁向2025非核家園 竹東鎮三重里這邊停電了已經半小時一定是....................。 1.天氣太冷開暖器、吃火鍋害缺電
12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?4
[黑特] 國會不過半、總統做假的!5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?11
[黑特] 黃國昌又在發病25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?31
[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔6
[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧2
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板27
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?2
[討論] 備詢官員不用在場吧?8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了X
[討論] 青鳥三大訴求17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧X
[討論] 執政者號召民眾上街頭