Re: [討論] 假設水電真的雙漲，側翼怎麼護航？
※ 引述《chirex》之銘言
: 不是漲價，是反應成本。
: 不是雙漲，只是微調。
: 以前的水電太便宜，是優惠價，
: 現在調整價格，只是回復定價，
: 這才是正常價。
: 過去台灣人不珍惜用水用電，
: 現在給台灣一個學習珍惜資源的機會。
: 而且現在調整回來，只是一時的，
: 以後也會調回來啊。
: 二十年來經濟最好，水電調整一點，
: 誰付不起？
: 享受經濟成果，也要分擔一下成本啊!!
: --
: 會類似這樣花式護航嗎？
: 可能性高嗎？
: 我覺得他們能想出更令人佩服的說法。
這個就要看你要選擇民主還是選擇獨裁了
大家都知道獨裁政權想做什麼就做什麼
像中國想要每個省份都蓋一座核電廠
也沒有人民敢說不
反對核電廠的人就會被拉到新疆勞改
反觀我們是民主自由的台灣
之前公投都已經決定了
台灣就是要綠電 不要核電
這是全台灣2300萬人的決定
所以大家可以看到風電跟太陽能在台灣是蓬勃發展
中間也帶動了很多殷實商人的大商機跟高薪的工作機會
但當然啦～
跟核電比 綠電成本就是貴
成本貴的東西賣你比較貴 這是天經地義吧？
也就是說綠電就是民主自由的電
想要使用獨裁便宜核電的人
建議他們都可以搬到中國去住 讓中國管
----
Sent from BePTT
--
這個很好笑，公投是說不要核四，跟不要
核電不一樣。再來，台灣民意的能源政
策是空集合。什麼都不要，但是不能缺電
也不能漲價。
這ID有夠純
四接不要深澳的那個煤炭發電也不要，
什麼都不要。但是要電要便宜。
你女朋友說不想吃飯，所以你就不給他東
西吃了嗎？
有點像，跟女朋友問午餐要吃什麼一樣，
會問到牙起來想翻桌。
公投是決定要核電
2018年以核養綠 結果是要核電
2021 公投核四 是沒有過
公投是民進黨直接派台電自爆說核四很多弊
案.不能用吧，對了弊案查到哪?
民進黨把2025非核入法 公投後應該要依照公
投結果取消2025非核的目標
但民進黨就開始跳針 說電業法刪了 2025非
核不變
但不說設立題目時 中選會一直出手干預
那日本重啟核能不就一堆人要移民到中國
賴神都說公投是大型民調了！執政者不
去鳥會怎樣嗎？
52
首Po不是漲價，是反應成本。 不是雙漲，只是微調。 以前的水電太便宜，是優惠價， 現在調整價格，只是回復定價， 這才是正常價。![[討論] 假設水電真的雙漲，側翼怎麼護航？](https://i.imgur.com/Yg1a6hib.jpg "[討論] 假設水電真的雙漲，側翼怎麼護航？")
X
民進黨就換個位置換張臉， 10年前在哪裡靠背馬英九油電雙掌， 那時候我就知道這只是腦殘的政治操作， 搞民粹博聲量容易， 不過現實的成本上升問題就在那邊，1
房子買不起都算魯了 更何況水電這種小打小鬧的費用？一個月幾百幾千的東西如果嫌貴 應該要檢討的是不是自己不夠努力？別人為什麼付得起，就你付不起？ 別人買得起房，你買不起，怪自己吧。 --1
怎麼護航？護航很難嗎？ 馬英九時期，米酒大漲。側翼個個生不如死，每天一定要乾2000cc，一天不吃燒酒雞、薑母鴨，就骨瘦如材，蛋白質嚴重攝取不足，營養失調。 蔡英文缺蛋。側翼：到底誰每天吃蛋啊？ 笑死，當年側翼一天不吃燒酒雞就世界末日。現在想吃蛋就成刁民。 護航？很難嗎？1
怎麼護航？馬英九幹你娘阿， 反正馬英九就是欠罵OK？ 他說過捐薪水也好，沒說過也好， 他捐了也好，沒捐也好， 反正馬英九就是爛OK？![Re: [討論] 假設水電真的雙漲，側翼怎麼護航？](https://i.imgur.com/3uH7kLgb.jpg "Re: [討論] 假設水電真的雙漲，側翼怎麼護航？")
4
側翼護航不動了啊 水電漲下去萬物齊漲 咦為啥現在就漲翻天了呢？ 能護航的大概就是台灣水電相比國外便宜很多 所以漲沒問題![Re: [討論] 假設水電真的雙漲，側翼怎麼護航？](https://i.imgur.com/QSkvuJJb.jpg "Re: [討論] 假設水電真的雙漲，側翼怎麼護航？")
爆
[問卦] 核電改叫「福電」就解套了吧政府雖然說要非核家園、2025綠電兩成，但最近綠電看起來不太給力，應該是達不到目標了 ，但如果直接把核電廠場改叫「福電廠」就可以直接解套了吧 改名的好處是「核電」直接歸零，然後可以再大內宣「福電」是綠電，福二、福三開好開滿 ，連福四都能看起來用，反正不是「核電」嘛 這樣改名後，跟其他風力、水力、太陽能加在一起，綠電兩成應該輕輕鬆鬆的吧~![[問卦] 核電改叫「福電」就解套了吧](https://i.imgur.com/uhDILbsb.jpg "[問卦] 核電改叫「福電」就解套了吧")
7X
[問卦] 核四發電量才不到8%，還吵核四有多智障?核四裝置容量2700MW 預估一年發電210億度 台灣2020年用電2710億度 也就是核四蓋了也只能提供不到8%的電 幹你媽的，不到8%的電是能衝三小? 要更便宜的電?![[問卦] 核四發電量才不到8%，還吵核四有多智障?](https://i.imgur.com/rqlGVKpb.jpg "[問卦] 核四發電量才不到8%，還吵核四有多智障?")
15
Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點用核電才是最貴的好嗎 經濟部表示，再生能源隨技術進步，價格持續下降，以目前競標風場每度電價為2.2～2.5 元，已低於平均電價每度2.6253元，同時，產業界目前紛紛加入的RE100聯盟，是要產業 界使用「不包含核電的綠電」。當前政府為強化產業界外銷競爭能力，能源政策發展再生 能源應滿足產業界外銷需求，需要的是綠電，而非逆勢發展產業界不需要的核電。![Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點](https://i.imgur.com/6kFCJXkb.jpg "Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點")
6
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電，為何還要繼續認真回 姑不論台灣適不適合 台灣需要風電 為什麼？ 因為台積電需要綠電![Re: [問卦] 台灣根本不適合風電，為何還要繼續](https://i.imgur.com/z78MPEGb.jpg "Re: [問卦] 台灣根本不適合風電，為何還要繼續")
11
[問卦] 兩兆風電可以蓋幾座核電兩兆風電可以蓋幾座核電？？ 又請問1座新式核電廠，最新最環保的 比爾蓋天力推的核電廠，可以等於幾兆的風力發電量？？ 有沒有可以換算？ 我記得印象中海邊插一支風電不便宜6
Re: [新聞] 荷蘭將在下周發表2座新核電廠建造計劃核電 vs. 綠電，當然是綠電感覺更先進。 KMT為了經濟發展，支持便宜的核電。 更進步的DPP，當然是支持更進步的綠電。 可是綠電在台灣一直發展不起來， DPP的習慣，一定都是別人的錯。7
[問卦] 民主的電貴V.S共產的電便宜 都擠?這個世界上 電是有分貴賤的 煤電、核電那是共產的電 用了就是中共同路人 但比較便宜 天然氣、風電、太陽能、水電 是綠能 用了就是民主的夥伴 但比較貴 身為台灣人 如果要你選擇民主的電與共產的電3
[問卦] 現在蓋核電廠裡面會有什麼？核電已經被認證綠電，正常來說本來就不會有問題。現在在台灣蓋一座核電廠裡面會有什麼，台灣還有人敢擁核嗎？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G973F. --3
Re: [新聞] 兩艘俄羅斯煤炭船靠泊台中港與林口港 環發電成本 核能<煤炭<石油<天然氣<綠電 污染及安全性 綠電<核電<天然氣<媒炭≦石油 要便宜的電，只有從核電跟煤炭補齊。3
Re: [問卦] 風電光電都出事！？核能呢！？我認同支持綠能，但不應該用國家人民的納稅錢 補助圖利特定業者！建議台電設立多元電價方案 消費者使用電力時可以事先選擇要購買什麼電力 核電售價每度2塊，火電3-4塊，天然氣10塊等等 發電成本直接反應在售價上，本來就理所當然的![Re: [問卦] 風電光電都出事！？核能呢！？](https://i.imgur.com/9Tiqc3ub.jpg "Re: [問卦] 風電光電都出事！？核能呢！？")
![[問卦] 兩兆風電可以蓋幾座核電](https://i.imgur.com/zwDsbT8b.jpg1.200.51.81 "[問卦] 兩兆風電可以蓋幾座核電")
59
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了![[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了](https://i.imgur.com/LtKIys6b.gif "[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了")
爆
[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚![[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚](https://i.imgur.com/3ENxN3jb.jpeg "[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚")
爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?![[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/bjDk7Lvb.jpeg "[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")
15
[討論] 傅崐萁就是當代戰神8
[黑特] 黃國昌又在發病![[黑特] 黃國昌又在發病](https://i.imgur.com/tO8qnbDb.jpeg "[黑特] 黃國昌又在發病")
10
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷，好恐怖![[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷，好恐怖](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/470931907_1267656801022896_5505048905176692840_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=3ORkJNzgRGYQ7kNvgF7UuL0&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=AuoZYpAkE-pT86vkuxC6zTc&oh=00_AYBhEvm14Akz2Fda8giN6VWsnJn37nR-aBrru1oH6Gw2WQ&oe=6768B3A9 "[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷，好恐怖")
11
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？![Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？](https://i.imgur.com/iZE8Egdb.jpg "Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？")
16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來![[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來](https://i.imgur.com/iiaKsG8b.jpg "[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來")
60
[討論] 欸今天才星期三晚上欸![[討論] 欸今天才星期三晚上欸](https://i.imgur.com/6Bn1SdLb.jpg "[討論] 欸今天才星期三晚上欸")
26
[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？![[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？")
7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅4
[討論] 放棄執政的政黨最可怕![[討論] 放棄執政的政黨最可怕](https://video.ltn.com.tw/assets/images/1200_LTN.png "[討論] 放棄執政的政黨最可怕")
20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?9
[討論] 人不少耶![[討論] 人不少耶](https://i.imgur.com/ryIFNvCb.jpeg "[討論] 人不少耶")
5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?7
[討論] 藍真的很爛的話怎麼一堆縣市長都藍的8
[討論] 禮拜五青鳥會衝進立法院嗎？爆
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人？5
[討論] 有一說一 tmd支持著算獨派還是統派？7
[討論] 柯文哲會欽點誰當黨主席？X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？![[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？](https://i.imgur.com/KKqC8jeb.jpeg "[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？")
6
[討論] 剛剛才發現有遊行![[討論] 剛剛才發現有遊行](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/18/20241218211058-babb26b5.jpg "[討論] 剛剛才發現有遊行")
4
[討論] 能上街很厲害,但重點還是在罷免5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 有一說一 只有台中在狂建行人庇護島?22
[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍![[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍](https://i.imgur.com/4zKCexNb.jpeg "[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍")
X
[討論] 所以青鳥們下一步是要賴清德發動戒嚴嗎？3
[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？![[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？](https://img.youtube.com/vi/p2iISuE7CDQ/mqdefault.jpg "[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？")
6
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了
[討論] 6000人到底在抗議什麼阿？
![[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人？](https://i.imgur.com/pQ61luZb.jpeg218.166.224.82 "[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人？")
![Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/arl8CVxb.jpeg220.129.199.107 "Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")