[討論] 為何藍綠兩黨的派系生態會差那麼多?
如題啦,大家都知道有人的地方就有江湖
有江湖的地方就一定會分派別系
而KMT跟DPP作為台灣國內最大的兩個政黨
理所當然內部存在很多次級派系或次級之下再衍生之派系
可是,作為台灣最主要的兩個政黨
這兩個政黨內部的派系生態卻有很大的不同
KMT的派系帶有極強烈的縣市或鄉鎮市地域性
一個KMT的地方派系可能在某縣市喊水會結凍
甚至連黨中央都不得不把縣市地方黨部、黨務與政務主導權交由該派系主導
但就算派系在自己所在的縣市如同土皇帝一樣
一出了所屬縣市,哪怕只是到隔壁縣
其影響力就迅速衰退
也因此,KMT黨地方派系很少把自己的政治影響力跨越縣市
我們很難看到KMT黨裡出現
諸如花蓮王跑去選台北市長
台中紅黑兩派跑去台南、新北選市長或立委
苗栗王跑去桃園參選、顏董家跑去高雄發展
或是高雄白派跑去台中選舉立委市長之類的情況
甚至在過去,即使執政黨是KMT
這些地方派系往往也不容易將自己的影響力及於中央政府
形成黨中央有自己了人馬跟晉升體系
而地方黨部也有自己的人馬跟晉升體系
雙方各自獨立,在KMT內部形成中央與地方二元政治運作的情況
使得KMT很容易出現中央栽培的人馬無法接地氣
或是在地方政通人和的政治明星因為缺少中央治理經驗
一登上全國政治舞台就被打爆之問題
(望向花蓮王)
與之相對的,DPP的派系雖然也存在派系基本盤集中在某些縣市之情形
(典型的例子如蘇系之於新北市)
但DPP內派系所受到的地域限制,仍遠比KMT小
DPP的重要派系,如新潮流、正國會等
都有能力在台灣各個縣市推派自己派系的人馬參選
只要能贏得初選或得到黨中央徵招
DPP各派系所屬具有全國知名度的政治明星很容易就到淵源較淺的縣市參選
例如新北出身的賴清德跑去台南選立委跟市長
前台中市長林佳龍跑去選新北市
而各派系重點栽培的地方性政治新星
也很容易被拉到黨中央或中央政府歷練
培養自己的全國性治理能力或聲望
這讓小弟覺得很奇怪,同樣都是台灣政黨
為何KMT的派系生態卻跟DPP有明顯的不同??
請問各位,這是為什麼呢?
--
因為民進黨沒人才,所以只能到處過水
詐騙集團 東騙西騙 撈得才多
民進黨這種當上市長幾個月就馬上跳去選
總統的實在不行
樓上的例子可以說一個人名嗎
民進黨確實也一堆做幾個月就跳去選更高
位的工作,像是一堆議員跳去選立委、選
市長,也不是不行啦,但當初你們的標準
也是喊的很高啊,自己當烙跑議員、烙跑
立委,還有臉說別人烙跑市長
這麽做的好像只有韓國瑜耶,但他是國民黨的
地方組織國民黨最強
全台灣議會議長大部分都是國民黨
民進黨搞政治數十年還是很難捍動國民黨
團地方組織
可是這些kmt系的地方派系,連鄰近縣市都不容易伸出手投射影響力 這又是為什麼呢?
※ 編輯: csi9507121 (1.160.248.170 臺灣), 10/21/2024 20:50:02那是因為綠畜是認黨徽投票的,藍畜是認
人投的,所以藍的就算脫黨也能選上,綠
的背骨必死。
民進黨要處理農田水利會下場就很慘啊
DPP的權力機制一直都是由下而上
而KMT過去一直都是由上而下 用黨產控制下
藍粉殺人貪污犯都投的下去,綠粉則不行
面的基層 有黨產在時地方勢力再強也沒黨產
厲害 現在黨產沒了就回歸由下而上的機制
可是又誰也不服誰 就一個每個人都心懷鬼胎
的爛黨
國民黨的現行派系是先前地方勢力的延伸
,而民進黨的派系偏意識形態的選擇
黨國裙帶利益遍布全國 四處叢生 恩庇
伺從體制 油水好處一起撈 加上之前kmt
教育胡說八道洗腦 然後一大票媒體演藝
資源都是被中國人掌控 某種程度上就是
Kmt殺人放火強姦都可以輕輕放下 然後
高度檢討一隻出現在南部的松鼠
你用歷史上的國家型態去理解就好了
KMT 是傳統王朝 中央朝廷下面分封出
地方要員 跟天主教廷一樣意識形態是
中央集權型態 但是近年來被DPP多次打敗
中央令不出朝廷 慢慢變成中國歷史上常見
的藩鎮割據 軍閥輪流入主中央輔政
DPP 類似騎馬民族或航海民族國家
各派系自己就有完整的軍隊後勤體系
然後各派系定期在中央協調商議大事
類似還沒有皇帝化的八旗 也可以說是
內閣制國家的前身狀態 宗教上比較像
長老教會的組織型態
DPP沒有真正的黨中央 派系自己就是小黨
KMT有黨中央而且曾經極為強勢 但現在沒
錢沒兵只能放任各地方藩鎮各行其是
簡單說 KMT是天主教廷 DPP是長老教會
而 TMD 則是承襲黃巾賊白蓮教太平天國
的新興宗教組織 以教主本人為權力核心
KMT是由上而下,各教區之間互相無法干涉
傳統上一律受到黨中央教廷的節制
DPP是長老教會,幹部是從信眾選舉出來的
教會甚至可以自己聘任牧師
雖然DPP跟KMT表面上是用一樣的政黨制度
但運作上KMT還是以黨主席為尊秘書長執行
DPP 實質上是中常委開會決定大事
以至於2020國民黨敗選主席辭職後
KMT一時之間還不太清楚要怎麼找代理主席
而打電話問 DPP 怎麼處理比較好
9
[黑特] 為啥TPP跟KMT黨內派系都不透明?聽說有個黨,他們皇上很愛“透明又公開” 但是它們最討厭的那個DPP幾乎黨內派系名稱從創黨開始大家都知道 藍色那個用黨來建國的,都自以為自己是聖人,什麼黨內無黨,黨外沒什麼洨的,最近也 才有點半公開的有個戰鬥藍系 明明台灣人只要有點對政治熟悉的都蠻愛討論TPP它們黨內競爭,同理對KMT也是8
Re: [討論] 民進黨英系默默進行獨裁英系只是現在表面上控制而已 實際上有個派系當風向不對時就會相對沉潛 完全利益導向的派系 台灣內部的九頭蛇 新潮流 現在檯面上兩大(鄭 賴)準備接任英皇的人選 也恰好都是新潮流的 英系的控制力 影響力 出了台北 只會越來越小5
Re: [討論] 陳其邁會不會覺得自己做太短陳其邁是dpp內部自己整合的問題 因為他父親陳哲男在1980年代是kmt的地方派系 他們在1990年代 李登輝時期轉成dpp 本來dpp是要拿他當樣板 收編各地的地方派系5
[討論] 本土台灣人加入國民黨的原因會加入dpp的多半是經歷過228 黨外 白色恐怖 或是看過黨外雜誌 但是難道加入kmt的本土台灣人 如吳敦義 王金平 江啟臣 就沒經歷過228 白色恐怖嗎 一定有5
[討論] DPP大贏家 / KMT衰敗 / TPP欠缺火侯目前2024應該是高機率喜迎 賴清德成為下一任總統了 家中 深藍 / 個人 淺藍 > 支持柯 KMT難看到下一世代中央執政的明星 即使是台北市市長 蔣萬安 的得票分布也以中老年人為主 DPP支持度下滑 也不會轉為支持KMT4
[討論] 柯文哲不會接受整合的現在Kmt大廈將傾 dpp與tmd都很認真的在推廣他們系統 給全台灣的地方派系 兩者的差別只在於 dpp說你們這些檯面上的老人已經臭了4
Re: [新聞] 「金溥聰將了柯文哲一軍」 媒體人:1、民主初選適用在不同政黨嗎? 2、柯文哲2018台北市長選舉,造勢場合人數哪次贏過kmt、dpp?但是他卻在三腳督中選上市 長,就算民主初選適用在不同政黨,你kmt動員贏了又如何?侯友宜跟賴清德pk,侯友宜不會 贏,只有柯文哲pk賴清德,才能下架貪腐dpp 3、如果柯文哲沒有出來選,我總統寧願投dpp,看dpp貪污也比你kmt地方派系貪污來的爽3
Re: [新聞] 快訊/趙少康呼應民眾黨立法院長4承諾子龍一如往常,痛恨黑金啊。 尤其是地方的部分, 大家都知道,子龍年輕時會出走KMT就是痛恨李登輝結合地方派系把黑金帶進KMT。 而現在各縣市議會基本上還是以KMT+地方派系結合為大宗, 如果第五點真的能過,對地方議會應該會有一些約束力。1
Re: [討論] 鄭運鵬比林智堅強吧這部分沒啥問題,我之前也發過討論初選機制的文章 排藍民調就是當初十一寇的產物,會把自己的強棒擠掉,極端的候選人在初選出線機會高 ,但選舉會輸到脫褲,這個東西在蔡上台後就取消掉了。 : 「全民調」→反串事小,但韓粉守電話太可怕。 (2019國民黨,郭台銘輸韓國瑜) 這部分我就不太認同,因為以2020的兩黨初選民調來看- 止火?不可能啦~ 上面想止火,下面可不想。 老屁股立委下面養的人可多了,一堆人靠他吃飯。 徐選上會幫忙養那些人嗎? 不會的話,那些人為了生存,拼死也不會讓徐出來選的。
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?16
[討論] 謝宜容疑似出國!?5
[黑特] shirman深夜悔過書4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[黑特] 謝是不是在攢大招?6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉3
[討論] 來講講浮屍吧4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎?35
[討論] 這次會流失多少青鳥?22
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述4
[黑特] 所以分署長4
[討論] 普丁最新談話(2024.11.21。21:09)3
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧?4
[討論] 賴總統的火3
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「3
[討論] 蔡母豬8年養出多少巨嬰官?2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官1
[討論] 我支持大家就把容容網路霸凌到去自殺3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!X
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉13
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋2
[討論] 所以 直升機怎麼開出來的?