Re: [討論] 為什麼國民黨的帳都不會出問題?
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言
: 好奇問
: 為什麼國民黨的帳
: 都不會出問題啊
: 沒有人覺得國民黨道德高尚
: 國民黨高層都清廉如水吧?
: 但為何很少傳出國民黨帳目有問題?
: 或是國民黨有跟會計師翻臉過嗎?
: 好像也沒聽說
: 國民黨主席朱立倫
: 朱立倫本身就是主修會計學
: 朱立倫是會計學博士
: 朱甚至是有教授資格可以上課的
: 相信當今政壇
: 沒有人比朱立倫更懂會計
: 是因為會計學博士朱立倫的功勞嗎!?
: 國民黨是做到哪一點?
: 才使得國民黨帳目都能平帳
: 都對的起來
: 至少表面上看不出來問題
: 原因究竟是什麼?
法律沒有要求政黨要公布全部的收入和支出,只要求政黨和候選人公布政治獻金專戶的收入和支出。
國民黨花錢不手軟,但政治獻金專戶只佔了收入和支出的一部分,所以國民黨可以從頭就只把政治獻金專戶收到的錢,用在合法用途,並取得完整發票或收據。簡單說,就是能曝光的支出用專戶的錢,不能曝光的支出,用不必申報的收入。
柯文哲這次是第三次參選,第三次申報。為什麼是這次出問題,前兩次都沒問題?因為這次他試圖把專戶的錢,洗到不受監管的帳戶。需要申報的錢,高於他能曝光的支出,就一定要浮報甚至假報,才能收支平衡。
明顯高於市場行情的裝潢是浮報,被廠商否認的發票是假報。奇怪的96萬便當,或實際買入數量不明的衛生紙與菜瓜布,要對照金流才能知道是浮報還是假報。
所以為什麼國民黨的帳沒問題?經驗和專業很重要,花錢夠多也很重要。柯文哲的帳為什麼出問題?他能曝光的支出不夠多,不造假就無法收支平衡。
--
這篇內行
所以柯說第一次選總統後面沒有講的事
A的經驗不夠 XDDDD
就是大家都知道政治獻金的帳戶不能亂來,因
為要查金流太容易了。當然你要說藍綠可能有
正解啊,還是很多人沒搞清楚政治獻金適
用的對象跟範圍。
的錢沒有進政治獻金的帳戶,但沒有證據啊...
國民黨就堆屍疊出的經驗
而且,我也不相信白的所有錢都有進那個帳戶
柯文哲就像過去一樣想重新發明輪子
所以他就做了一些跟別人不一樣的事情
因為他智商157,覺得別人都沒想過輪子
也可以做成三角形
過去胡搞瞎搞反正也沒付出甚麼代價
當然他也不是瞎發明,他的發明有私心
簡單說,就是阿北不會貪汙
吳董說過 柯師父把他朋友給的一千萬支票
直接A掉
想把錢挪到某些地方去,我不知道是哪些
必須說,他瞎搞的事情實在逃過太多次
膽子肥了,自以為157別人沒他聰明
他從沒把法律看在眼裡,讀法律是第四流
自詡聰明的柯文哲一直把其他人當笨蛋
把市議員當病人看,公開說合法規避監督
就能查的到都要公佈,然後查不到的你也不
知道有多少
國民黨不管花多少,不會在申報上開玩笑
柯就看不起人,反正我之前也沒被抓
這種人當領導人,很容易出事的
國民黨不是一人政黨 各個派系都在互相監
督
如果政治人物平常對財團或是廠商給政策
性的利多,那他們自然會在你需要資源的
時候出來扛轎,只是你這個政策性利多跟
圖利的分寸要拿捏好。
今天的問題是,柯打的是我不玩這套的招牌
起家,說你們都搞黑金政治,什麼水很深,
財團刀叉吃人肉。然後當他被發現自己也
玩那套的時候,反噬就會越大。
你越信仰柯那套,你越應該成為柯黑。
有笑有推
國民黨也是管了一堆人才能做這麼漂亮
關了一堆人
連財務紀律都做不到的,整天吹財政紀
律
22
首Po好奇問 為什麼國民黨的帳 都不會出問題啊 沒有人覺得國民黨道德高尚 國民黨高層都清廉如水吧?3
人家可是獨裁統治台灣半世紀的大黨 國庫通黨庫 黨庫通內褲 台灣就像人家的肉便器一樣 什麼姿勢Play沒玩過 在競選經費上下其手2
欸不是,監察院申報是最基本的ABC, 你連這種幾乎不可能出錯的地方都 錯誤連篇,然後你問為什麼其他政黨都沒事? 因為人家就算貪,腦子這個器官還在啊, 反觀你們錢亂搞,腦子卻沒戴在頭上啊!1
以前有在黨營事業上班的朋友說 在那邊上班,外出出差要在外面吃飯時, 申報單上面除了寫金額外,還要有店家地址、還有用餐人數與姓名(包含單位) 同理, 搭計程車時,也要寫時間(幾點出發,幾點到,司機姓名、車號跟搭乘人數姓名資料)
57
[討論] 監院政治獻金報告 民眾黨選務支出0元監察院今天公布的啦.. (中央社記者郭建伸台北15日電)監察院今天公布112年度政黨政治獻金會計報告書,民 進黨去年政治獻金收入新台幣1.15億元、支出1.41億元,合計短絀2587餘萬元;國民黨收 入1.52億元、支出1.46億元,結餘586萬餘元。 至於民眾黨,收入為8427萬元,支出為7103萬元,結餘為1356萬元。值得注意的是,去年21
[舊聞] 藍、綠總統大選支出曝光 柯文哲酸「一群1.網址︰ 2.來源︰ 中時 3.完整轉錄標題14
Re: [新聞] 不只會計師有責任! 民眾黨秘書長:將可憐,這麼嚴重的問題也能說是小瑕疵? 這批不知道被提煉到多純了 幾千萬的錢,小瑕疵 幸好政治獻金有專戶,你轉出去不是作為合法用途通通會被抓 所以木可現在想用捐錢逃避責任,100%不可能8
[討論] 呱吉邱威傑質疑韓國瑜政治獻金花到哪裡去剛才看到一段影片 台北市前議員,邱威傑 說韓國瑜政治獻金至少有七千萬還沒花完 並且質疑他還有一堆放在家裏3
Re: [新聞] 對質內容曝光!端木正認「自行調節2000萬政治獻金有收入有支出 對吧 現在說法是1800萬 是已支出未登帳 我們好心點 把那916萬 先認定為未支出已登帳 那就是有884萬 是已付款未登帳 那可否請說明一下這884萬是用哪裡錢去付款的3
Re: [新聞] 總算不是老三!2024大選政治獻金曝光支出另說 收入就真的那些 因為那是有政治獻金專戶的 國民黨真的有夠慘 只有募到2億 這才是真的支持度吧3
[討論] 政治獻金專戶存款餘額怎樣平的?先跟各位說幾個 政治獻金法的重點 首先 政治會計報告書,政黨及政治團體由負責人或代表人簽名或蓋章, 並應委託會計師查核簽證;擬參選人由其本人簽名或蓋章, 收受金額達新臺幣一千萬元者,
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??6
[討論] 超爽的,終於把中央的錢下方地方了33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配