Re: [轉錄] 陳智菡Vicky:只有柯文哲能被下屬火烤!
這麼能忍當初怎麼會開除Grace?
還有一堆當面直言不諱的也是一堆被開掉鬥臭,
現在明明就是牆倒眾人推了,
還能夠講到是因為他有肚量,
我從以前柯粉看他看到現在,
從來不覺得他是一個有擔當能接受不同意見的人,
不過看他今天淪落至此,
只能送一句...死好活該!
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky 臉書 3.轉錄內容︰9
好像很有趣 但其實應該要給柯主席一個mic 然後詢問 為什要給京華城容積率 為什京華城可以適用都更條列 為什要圖利京華城5
我只想說她已經不是第一次這樣了 5/19那個掉流量也是差不多的模式 更早之前的拿根蔥也是一樣 一次還可以說是純屬巧合,二次三次下來,真的純屬巧合? 也只能說一個巴掌拍不響......8
根本就國蔥的奪權大會 把前面發生過的爭議,已經都確認了全部都重新講一次 本來不爽的,又回憶起來,就是這個白痴做了這些事情 每一條都電到阿北臭臉,在台上也不能翻臉 什麼政黨會這麼白痴,把自己叫主席覺到台上洗臉給全台灣人看?1
慷慨嘲高市,從容進土囚,引刀成一快,不負小龜頭 ※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言: : ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ : 1.轉錄網址︰ :2
奇怪,都五週年黨慶了, 楊寶禎作為開黨元老怎麼沒出席? 當天蔡璧如有到場,但居然像個普通 小黨員一樣上不了台? 再看看眾人火烤公審柯文哲的橋段,
爆
[轉錄] 陳智菡Vicky FB-快回家電話接起來支唯一1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※34
[討論] 民進黨最慘時候也沒有火烤蔡英文啊?看到柯粉高喊只有柯文哲可以讓黨員火烤,嘲諷,柯文哲萬歲, 可是從黃國昌跟陳智菡的口吻,完全是把柯文哲踩在腳底下,沒有任何尊重, 當初民進黨輸到脫褲子,也沒有火烤蔡英文啊, 到底民眾黨對主席絲毫不尊重的羞辱,對於未來爭取民眾的認同什麼幫助嗎? --9
Re: [新聞] 柯P被火烤臉色鐵青? 許甫還原真相認了原文部份43 欸不是欸 你們夫婦要不要統一一下說詞啊 陳智菡Vicky昨天半夜才剛發FB說:只有柯文哲能被下屬火烤! 結果你現在出來說: 事後柯文哲說,當下大半時間都在弄清楚到底在講什麼 幹啊到底是怎樣 是誰說謊啊 夫妻打一架再出來講好不好2
Re: [轉錄] 陳智菡Vicky FB 柯黑不只智商堪慮,邏輯柯 : 黑的陰謀論小劇場?怎麼你們講就好棒棒、抖內幕,我們自己講變文革批鬥? : 平常你們不是很愛黑民眾黨內一言堂,沒人敢講真心話? : 柯黑不只智商堪慮,邏輯也零分,何不乾脆大方承認,你們平常就是在鬥爭柯P搞文革 ?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭