Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了
燒起來又怎麼樣？講幾句話譴責而已，誰不會？
就算不合格公務員退場機制生不出來
提升公務員員額、待遇，很容易做到的吧
那問題來了，人民跟政府接受預算支出多一部分挪到公務員群體嗎
肯定不接受
那頂多就停留在口頭譴責的程度
那有什麼好怕的
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言
: 餓死抬頭
: 勞動部這把火
: 已經燒起來了
: 就跟當初林智堅論文門一樣
: 懂得都懂
: 正常人都知道哪邊有問題
: 但偏偏綠營支持者
: 就喜歡裝聾作啞 裝瞎看不到
: 然後繼續洗柯文哲 掩蓋風向
: 現實大家都在討論
: 這把火已經慢慢開始燒起來了
: 甚至會影響到2026
: 綠營支持者
: 真的該走出家門
: 不要活在同溫層
: 整天看電視
: 2024會變成少數
: 真的不要怪選民教訓你們
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 6 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.27.163 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你都知道無法淘汰 還要求養更多人？
推
霸凌別人自殺的自己也要被霸凌 活該
→
這種狗畜生資進党咖小
推
提升公務員待遇，想得罪勞工？
→
小草都忘記柯霸凌吳音寧了，真下幹雙標
![[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了")
![Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了](https://i.imgur.com/KaV5cCYb.jpeg "Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了")
![Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了](https://i.imgur.com/kTR2xfbb.gif "Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了")
17
Re: [新聞] 大陸多地傳公務員減薪 他年薪被降21.5萬中國政體跟台灣不一樣 他們根本沒有社會福利可言 加上中國官僚體系是社會統治者集團的一部分 所以台灣預算是花在全民 沒有獨厚特殊群體 中國因為統治需要 獨厚某些特殊群體2
[討論] 民進黨不能接受公務員的待遇提升嗎？在通膨劇烈 公務員的實質薪水已經屬於底層的狀況下 提案 停止公務員年金逐年遞減 退休金應依照物價指數調整8
Re: [討論] 民進黨不能接受公務員的待遇提升嗎？一堆低薪族群忌妒公務員工作輕鬆領的多，然後早期公務員多數挺藍 民進黨砍公職福利，低薪群族看得很爽，自然轉而挺民進黨 可以報復少數族群，又可以拉攏多數族群，一舉兩得! 台灣貧富差距越來越大，低薪族群多，然後又容易被操弄對立....... ※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言：6
Re: [討論] 老師不接行政,校長要四處拜託人?不知道是我誤解什麼嗎？ 學校各級行政職沒公務員不就是員額不足而已？ 校長根本就沒有選擇要給老師還是另外找公務員的餘地吧？ 小校配額就少，大校配額就是多，一旦少子化減班到一定程度公務員缺就遇缺不補。 應該是要減少地方政府長期各單位公務員員額不足問題5
Re: [討論] 民進黨不能接受公務員的待遇提升嗎？最主要就是公務員的票都是投給藍的啦～ 既然民進黨都拿不到公務員的票 那為什麼要把錢撒到公務員這邊？ 國家的錢有限啊～ 如果公務員多拿了4
Re: [爆卦] 現在真的沒人要考國考當公務人員了不然黨刪減高普考考科 整併職系職組 大幅擴編政府員額 是在做好玩的喔 就是因為薪水少退休金又被砍找不到人 DPP又帶頭講公務員薪資過高不能加薪 只好降低考試準備難度 多開缺 看看多錄取些白癡會不會好運找到一些沒那麼白癡的 刪考科 整併職組系4
Re: [問卦] 沒人想當公務員對台灣是好事吧？不一定 公務員的素質會影響許多東西 台灣以前有個優點是公務員的效率比起歐美許多國家迅速 這讓民眾在與公家機關互動時更為便利 而公務員的待遇不錯，也讓公務員心甘維持這樣的效率2
Re: [問卦] 提升軍公教待遇反對的人多嗎？看怎麼調啊 因為物價上漲集體小幅調薪我可以接受 但我反對集體大幅調薪 花多少錢就只能請到怎麼樣水準的人 你不能讓只值五萬的人也調到八萬去X
Re: [討論] 民進黨不能接受公務員的待遇提升嗎？當前的退休公務員年金還回去根本沒差 因為原本省的前提是財務紀律很高的政府 會把這省下來的錢造福勞健保等體系 才會斤斤計較 結果省了三百億之後亂花的更多
![Re: [爆卦] 現在真的沒人要考國考當公務人員了](https://media.zenfs.com/ko/ctwant_com_582/c3ae6cfc5b80664decfc30ea8453f0ec "Re: [爆卦] 現在真的沒人要考國考當公務人員了")
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣![[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣](https://i.imgur.com/OCduDInb.jpg "[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣")
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民： 行政院長副署權![[討論] 高中公民： 行政院長副署權](https://www.ehanlin.com.tw/images/indexImg.png "[討論] 高中公民： 行政院長副署權")
50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案![[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案](https://www.telegraph.co.uk/content/dam/world-news/2024/12/20/TELEMMGLPICT000405897461_17346820629600_trans_NvBQzQNjv4BqpVlberWd9EgFPZtcLiMQf0Rf_Wk3V23H2268P_XkPxc.jpeg?impolicy=OG-Standard "[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案")
64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案![Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案")
44
[討論] 如果立委重選的結果![[討論] 如果立委重選的結果](https://i.imgur.com/61ZXwAbb.jpeg "[討論] 如果立委重選的結果")
32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣![[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣")
25
[討論] 台灣人真以為是天選之人？26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法![[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法](https://i.imgur.com/dohqxVrb.jpeg "[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法")
26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種![[討論] 賴清德比尹錫悅有種](https://i.imgur.com/SQzXPQDb.jpeg "[討論] 賴清德比尹錫悅有種")
23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟![[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟](https://i.ytimg.com/vi/eHhmI-Bzrjg/sddefault.jpg "[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟")
32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲![[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲")
10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾![[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾](https://i.imgur.com/MZ6VXyQb.jpeg "[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾")
20
[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴![[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴](https://i.imgur.com/avoEYlVb.jpeg "[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴")
38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！![Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/KWf5hV7b.jpeg "Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！")
23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？![[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？](https://i.imgur.com/aZabSoPb.jpeg "[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？")
23
[討論] 八卦的新共主是誰？16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教![Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教](https://i.imgur.com/2O4nyTgb.jpeg "Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教")
22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人![[黑特] 我操你的花蓮人](https://i.imgur.com/TmfWflNb.jpeg "[黑特] 我操你的花蓮人")
19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭![[討論] 鷹派抬頭](https://i.imgur.com/yd7w6a3b.jpeg "[討論] 鷹派抬頭")
13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?![[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?](https://i.imgur.com/6KvwmI6b.jpeg "[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?")
45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/cB5VXkMb.jpeg "Re: [轉錄] 賴清德FB")
15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣![[討論] 希望有生之年能看一次倒閣](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 希望有生之年能看一次倒閣")
![[討論] 台灣人真以為是天選之人？](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[討論] 台灣人真以為是天選之人？")
![[討論] 八卦的新共主是誰？](https://i.imgur.com/5vBW1N1b.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦的新共主是誰？")
![[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚](https://i.imgur.com/eD0R8Igb.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚")