Re: [討論] 理論上柯P會被關多久
※ 引述《cplusplus426 (玻璃心安森)》之銘言:
: 如題
: 目前好像沒啥進度?
: 雖然本魯不是小草
: 但也覺得案子拖有點久了
: 另一個貪汙的找不到人?!
: 本魯也開始對現在這個政府有點動搖了
: 請問柯師傅最長能被羈押多久
: 法律沒設定最長時限嗎
偵查中第1次羈押2個月 得延長1次 每次2個月
審判中第1次羈押3個月
延長次數要看本刑嚴重程度
10年以上重罪 一審二審各得延長6次 三審1次 每次2個月
10年以下 一審二審各得延長3次 三審1次 每次2個月
更審的話 各審級重算 但審判中最長就是5年
最慘就是羈押5年4個月 再服刑期
只是被羈押時間 也能折抵刑期就是了
刑事訴訟法 第 108 條
羈押被告,偵查中不得逾二月,審判中不得逾三月。但有繼續羈押之必要者,得於期間未滿前,經法院依第一百零一條或第一百零一條之一之規定訊問被告後,以裁定延長之。在偵查中延長羈押期間,應由檢察官附具體理由,至遲於期間屆滿之五日前聲請法院裁定。中間省略...
延長羈押期間,偵查中不得逾二月,以延長一次為限。審判中每次不得逾二月,如所犯最重本刑為十年以下有期徒刑以下之刑者,第一審、第二審以三次為限,第三審以一次為限。
案件經發回者,其延長羈押期間之次數,應更新計算。
刑事妥速審判法 第 5 條
法院就被告在押之案件,應優先且密集集中審理。
審判中之延長羈押,如所犯最重本刑為死刑、無期徒刑或逾有期徒刑十年者,第一審、第二審以六次為限,第三審以一次為限。
審判中之羈押期間,累計不得逾五年。
前項羈押期間已滿,仍未判決確定者,視為撤銷羈押,法院應將被告釋放。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.74.221 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: saccharomyce (1.161.74.221 臺灣), 11/10/2024 20:38:36
推
專業推☺
推
給過
23
[問卦] 羈押禁見這一段期間可以幹嘛根據刑法規範,羈押被告,偵查中不得逾二月,審判中不得逾三月。 但有繼續羈押之必要者,得於期間 未滿前,經法院依第一百零一條或第一百零一條之一之規定訊問被告後,以裁定延長之。 所以這三個月可以幹嘛? 每天畫圈圈? --11
Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺到目前為止 我理解不知道有沒有錯 檢方沒有你貪汙收賄圖利的證據 但你很可能有參與其中4
Re: [新聞] 轟民進黨為了選舉無所不用其極 柯文哲:根據自由時報報導 新北地院合議庭裁定自6月27日起,繼續羈押禁見2個月;若加上偵查時羈押的2個月及法 院3度羈押,林嫌將被羈押禁見共9個月。 秉叔從去年12月初被抓2
Re: [討論] 四叉貓算錯了,狼師今年5月16羈押期滿~~其實4x貓沒算錯~是你再亂用 檢察官告的有222條第一項第2款強制性交罪 第 222 條 犯前條之罪而有下列情形之一者,處七年以上有期徒刑:4
[問卦] 有沒有羈押期限的八卦如題 根據我國法,有沒有羈押期限的八卦? 根據刑事訴訟法 : 羈押被告,偵查中不得逾二月,審判中不得逾三月。但有繼續羈押之必要者,得於期間未 滿前,經法院依第一百零一條或第一百零一條之一之規定訊問被告後,以裁定延長之。在1
Re: [問卦] 個資法是給賤民遵守的?沒這回事喔 桃機電纜遭破壞停電 兩外包工人遭聲押禁見 民視新聞網 2022年3月15日 羈押被告,偵查中不得逾二月,審判中不得逾三月。 但有繼續羈押之必要者,得於期間X
[討論] 四叉貓算錯了,狼師今年5月16羈押期滿~~關於一審期間的羈押規定,請大家看一下法條: 第 108 條 羈押被告,偵查中不得逾二月,審判中不得逾三月。 .... 延長羈押期間,偵查中不得逾二月,以延長一次為限。審判中每次不得逾二月,如所犯最2
Re: [討論] 我也是蠻好奇 能延押多久的?刑事訴訟法第108條 羈押被告 偵查中:可押2個月 審判中:可押3個月- 那些講冤獄是不是忘了台灣有一部施行了10多年的法條 "速審法" 其中 第 5 條 法院就被告在押之案件,應優先且密集集中審理。
X
[討論] 早安,中國! 早安,文燦!早安,中國台灣! 早安,中國人肥燦! 在這邊提醒一下政黑各位炎黃子孫們 羈押,不代表起訴! 到目前為止,肥燦都還只是在偵查中的羈押防串證
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?