Re: [新聞]台灣核電如延役20年 專家：為台灣省下1兆6
ゴミ丼好了啦。
整天講這些，
為何不去問核電廠所在縣市的侯市長，
由牠宣布支持延役不是最快嗎？
為何國民黨沒人去問侯市長呢？
很難嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.105.219 (臺灣)
※ PTT 網址
推
侯市長乾儲的使照還死硬不發
→
侯市長雙標自打臉和蔡英文一個樣
推
徐巧芯表示
→
藍白畜過半了那時候要提案延長核能
噓
喔甩鍋囉
→
誰說要廢核的還不出來扛只會甩鍋喔
→
..垃圾黨還有人護航
噓
是說核能啥時是地方權責啊？
5
說別人意識形態 結果勒 自己中"相信我之術" 沒在看數字阿 自己貼的新聞自己沒在看? 核電無限期延役 台電就不會漲電價??? 新聞根本沒這樣寫啊![Re: [新聞]台灣核電如延役20年 專家：為台灣省下1兆6](https://i.imgur.com/n4W5vdcb.jpg "Re: [新聞]台灣核電如延役20年 專家：為台灣省下1兆6")
X
咳咳 新聞怎麼算我不太清楚 不過既然你都說要拿真實數據去估算 我們大可以嘗試算一下 燃氣成本暴增，大概是每度5元![Re: [新聞]台灣核電如延役20年 專家：為台灣省下1兆6](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/11/12/86.jpg "Re: [新聞]台灣核電如延役20年 專家：為台灣省下1兆6")
3
柯粉就是意識形態太強所以不願意查數字 你嘴巴說真實數據 那就去查很難嗎? 用核電減燃汽?? 侯、柯能源配比是怎樣不知道? 比較2030年侯柯目標 和111、112年實際配比![Re: [新聞]台灣核電如延役20年 專家：為台灣省下1兆6](https://i.imgur.com/57GZj0Lb.jpeg "Re: [新聞]台灣核電如延役20年 專家：為台灣省下1兆6")
5
是說你去查燃氣3-4元前 有沒有去查一下中油幫台電吸收多少錢啊大哥 中油累計虧損衝破2千億 董座盼油氣價格回歸公式 中油今舉行年度媒體餐敘，外界高度關注中油財務虧損，李順欽表示，中油為了照顧民生![Re: [新聞]台灣核電如延役20年 專家：為台灣省下1兆6](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2022/12/30/phpCcORyv.jpg "Re: [新聞]台灣核電如延役20年 專家：為台灣省下1兆6")
19
Re: [新聞] 民進黨：國民黨拿缺電恐嚇國人 錯誤類比誤導視聽老舊核電廠很危險 不要再延役了 不要拿國人性命開玩笑 趕緊汰除 綠能這麼多 還延役核電這不是畜牲才幹的出來的事嗎? 對自己打包票的綠能計畫這麼沒有信心? 天天不甩自己幾巴掌才甘心?19
趙少康說核廢料埋地下但他沒有回答或是不敢回答核廢料要放在哪個縣市（的地下），而且他說屏東在地居民很 希望核三延役，說有補助非常棒。他還說核電廠非常安全。 原來國民黨支持核電？ 我怎麼不記得侯友宜支持核電？ --7
[閒談] 核電還值得去嗎2025非核家園 好像每個檯面上的都沒有支持新的核電廠 原本延役幾年就要退了 這核電前景不明 還值得去嗎7
Re: [新聞] 台灣核電如延役20年 專家：為台灣省下1難怪要廢核 大家看 20年1兆6千億 如果廢掉核能 等於就有20年1兆6千億的生意可賺5
Re: [新聞] 國民黨團：蔡政府研議核二、核三延役請國民黨不要造謠好嗎！ 政府絕對不會採用柯文哲的白癡意見 台電表示核電機組不具備延役條件 原能會表示核三絕不可能延役 罰錢！罰錢！罰錢！![Re: [新聞] 國民黨團：蔡政府研議核二、核三延役](https://i.imgur.com/ipDAV29b.jpg "Re: [新聞] 國民黨團：蔡政府研議核二、核三延役")
2
Re: [新聞] 台灣核電如延役20年 專家：為台灣省下1每到這種時候就會有人在扯延役 但事實上台灣這種民智未開的地方就是不適合用這種先進的能源 想想幾年前黨就說核能不安全，要廢核 結果現在電價漲了，缺電了 就一堆跟風仔跟收了錢的網軍開始洗地，鼓吹一切都合法合規範，核電廠延役吧。1
[討論] 能救侯的是不是只剩核一乾貯廠？侯市長雖然支持核一二三延役 但新北一直不核定乾貯廠水保變更設計 導致燃料棒一直無法移出 年初台電告新北還勝訴 侯侯想挽回民調X
Re: [新聞] 王鴻薇拋核二、三廠延役 吳怡農：政策不農農阿 這個是送分題 直接打臉對手的題目耶 我就問啦 核二 核三怎麼延役啦 核二跟核三的高階核廢料都塞滿核電廠了 鴻薇出張嘴厲害
![Re: [新聞] 台灣核電如延役20年 專家：為台灣省下1](https://i.imgur.com/oLGs74yb.jpg111.255.247.198 "Re: [新聞] 台灣核電如延役20年 專家：為台灣省下1")
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻![[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻](https://i.imgur.com/APYIOvmb.jpeg "[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻")
15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯Ｐ請辭黨主席生效？他痛批北院：莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨？6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處？5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼？大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？![[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？](https://i.imgur.com/8ZG7Hjbb.jpeg "[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧？")
6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧
Re: [討論]有一說一 同樣是違憲 藍綠大不同4
[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布![[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布](https://i.imgur.com/faYO3Upb.jpeg "[討論] 重要！！吳思瑤說先別討論不副署 不公布")
6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？![[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？](https://i.imgur.com/vYZWMI6b.jpeg "[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？")
20
[討論] 不禮貌真的沒換人？![[討論] 不禮貌真的沒換人？](https://images.plurk.com/3NnAikMMzjLuSagTCz6BZD.png "[討論] 不禮貌真的沒換人？")
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")
![Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/MaKW50Kb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文")