[討論] 台灣外交部為什麼要學中國當戰狼
如題
中國氣球吵了幾天
最後在美國派戰機擊落後落幕
美中互相叫罵,其他國家看戲看熱鬧
但是台灣外交部跑去當戰狼跟著老大哥叫囂是什麼策略?
前空軍副司令張延廷昨天受訪還說
以前也有氣球到台灣領空,我方只是派F104去看看而已...
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1565315
退役中將、前空軍副司令張延廷昨受訪表示,多年前擔任戰機飛行員的時候就看過中國的探空氣球,當時是駕駛F-104戰機前往攔截,發現氣球外觀為透明狀,約在三萬英尺(約九一四四公尺)的高度,且三顆氣球分別間隔數百公尺的高度差,但當時未採取擊落的方式,而是回報戰管探空氣球位置、高度與數量。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.102.194 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你不覺得用F22響尾蛇 真的演太大了嗎 哈哈
氣球在六萬英呎,不用F-22要用什麼?
※ 編輯: kuninaka (61.227.102.194 臺灣), 02/06/2023 22:30:19→
透明的是高空探空氣象氣球。前幾天在美國飛的,還攜帶超大太
→
陽能電池,絕對不是科研用氣球。
→
天天被中國威脅,唉一下很過分嗎?
→
還是被中國欺壓通通不能唉?
→
這氣球跟台灣又無關
→
打無人機有這麼戰狼就好
→
打無人機也有很多考量,有可能發生流彈問題
→
金門跟廈門很近
→
很多事情不是你看看新聞想當然耳就開始酸就好棒棒的
→
都飛到頭上了 流彈是要打到哪裡去
89
[情報] 美國指控中國外交部說謊,不是氣象氣球五角大廈說中國氣球在六萬英呎高空,能夠轉向且已經改變路線, 這是美軍密切監控的原因 五角大廈還說不跟民間公開氣球的位置,但是反正民間也有能力觀測到氣球16
[討論] 氣球擊落事件微博集體高潮微博在三年封控之下,近年覺醒了不少 但還是覺醒在於與百姓相關的事情上,反美仍然是主流 首先 帝吧這種渾水摸魚的言論還是主流2
Re: [討論] 我們有能力把氣球打下來嗎?首先,我們要想想打下來的目的,是單純破壞讓氣球不能繼續當間諜 還是要像美國一樣打撈上岸研究,這會影響到擊落的武器選擇 間諜氣球飛行的高度約在24000公尺,也就是說能在25000公尺以上操作的飛彈 理論上都能擊落氣球,而美國把拔這次用的AIM-9X響尾蛇飛彈,最大作戰高度 有一說是超過25公里,所以可以用來擊落氣球
54
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊25
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死16
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死20
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧14
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD26
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞?13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎12
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感11
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆9
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為9
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分8
[討論] 覆議真是個好東西8
[討論] 時代雜誌新封面8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身6
[討論] 因為缺電 lol 比賽緊急暫停!?1
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多6
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電13
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點26
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘?3
[討論] 諾蘭會怎麼拍沈伯洋的離奇故事?9
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~X
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差2
[討論] 雅子皇后獲頒牛津大學名譽法學博士4
[討論] 馬英九臉書底下好多藍鳥崩潰了