[討論] 台灣外交部為什麼要學中國當戰狼
如題
中國氣球吵了幾天
最後在美國派戰機擊落後落幕
美中互相叫罵,其他國家看戲看熱鬧
但是台灣外交部跑去當戰狼跟著老大哥叫囂是什麼策略?
前空軍副司令張延廷昨天受訪還說
以前也有氣球到台灣領空,我方只是派F104去看看而已...
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1565315
退役中將、前空軍副司令張延廷昨受訪表示,多年前擔任戰機飛行員的時候就看過中國的探空氣球,當時是駕駛F-104戰機前往攔截,發現氣球外觀為透明狀,約在三萬英尺(約九一四四公尺)的高度,且三顆氣球分別間隔數百公尺的高度差,但當時未採取擊落的方式,而是回報戰管探空氣球位置、高度與數量。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.102.194 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你不覺得用F22響尾蛇 真的演太大了嗎 哈哈
氣球在六萬英呎,不用F-22要用什麼?
※ 編輯: kuninaka (61.227.102.194 臺灣), 02/06/2023 22:30:19→
透明的是高空探空氣象氣球。前幾天在美國飛的,還攜帶超大太
→
陽能電池,絕對不是科研用氣球。
→
天天被中國威脅,唉一下很過分嗎?
→
還是被中國欺壓通通不能唉?
→
這氣球跟台灣又無關
→
打無人機有這麼戰狼就好
→
打無人機也有很多考量,有可能發生流彈問題
→
金門跟廈門很近
→
很多事情不是你看看新聞想當然耳就開始酸就好棒棒的
→
都飛到頭上了 流彈是要打到哪裡去
89
[情報] 美國指控中國外交部說謊,不是氣象氣球五角大廈說中國氣球在六萬英呎高空,能夠轉向且已經改變路線, 這是美軍密切監控的原因 五角大廈還說不跟民間公開氣球的位置,但是反正民間也有能力觀測到氣球16
[討論] 氣球擊落事件微博集體高潮微博在三年封控之下,近年覺醒了不少 但還是覺醒在於與百姓相關的事情上,反美仍然是主流 首先 帝吧這種渾水摸魚的言論還是主流2
Re: [討論] 我們有能力把氣球打下來嗎?首先,我們要想想打下來的目的,是單純破壞讓氣球不能繼續當間諜 還是要像美國一樣打撈上岸研究,這會影響到擊落的武器選擇 間諜氣球飛行的高度約在24000公尺,也就是說能在25000公尺以上操作的飛彈 理論上都能擊落氣球,而美國把拔這次用的AIM-9X響尾蛇飛彈,最大作戰高度 有一說是超過25公里,所以可以用來擊落氣球
爆
[轉錄] 賴清德FB51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論]今晚好多鳥崩潰了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [轉錄] 賴清德FB7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲8
[討論] qdullqidiot請進,陳智菡打你臉耶4
[討論] 2012年的賴清德市長4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?50
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
[討論] 憲法訴訟法修正案違憲機率很高