[討論] 中共想在朝鮮複製西藏屠殺
如題
相關說法來自法廣的新聞報導
https://bit.ly/3DfXtez
美國前國務卿龐培歐(蓬佩奧)出版回憶錄
裡面提及還是中情局長時訪問北韓
跟金正恩有一些對話
蓬提及金正恩對於中共的「提防之心」
「中國人都是騙子」
「中共為了像對待西藏一樣的方式來對待朝鮮半島才需要美國撤軍」
蓬的結論是
「朝鮮人根本不反對美國在半島內增強導彈及戰鬥力」
另外蓬也評論習近平
「(習近平)長著一雙死魚眼」(這什麼形容詞?)
其他還有很多
自己看
值得一提的就是中共對於朝鮮半島的野心
也幸好朝鮮人(不管南北韓)有自我的主權及民族意識
知道中共不可信
才免於被中共屠殺
反觀某島國
一群藍白仔智障低能兒
嘻
----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.212.213 (臺灣)
※ PTT 網址
推
很正常啊 北韓領土在中國許多朝代都是中國的領地
推
金小胖智商果然比只想賺快錢辣雞五毛高
推
現在除了老台澎人跟美國人認為China人是騙子之外,
→
原來連朝鮮人也認為China人是騙子啊?
噓
笑死 不反對的話 早在文在寅時期就簽和平協議
推
小胖都懂提防中國爸爸,反觀某島民以為美國爸爸是
→
救世主,可播
推
美國中國怎麼比,美國沒有說四捨五入都是美國人啊!可撥
推
這個文章不是網軍發的 我立馬剁頭
噓
這充分證明這個CIA前局長滿口胡言亂語,就算朝鮮有這種想法
→
也不可能給美國人說。
95
[提問] 南韓的局勢是不是比台灣還要危險?如題啦~ 很多國際媒體都說台灣或是台海局勢很危險 可是看地圖反而南韓才是局勢最嚴峻的地方 之所以這樣推論 是因為南韓位於朝鮮半島9
Re: [閒聊] 美國的笨蛋真的這麼多喔?智障都能當美國總統了 例如說 國共內戰,國軍本來佔上風 但是在打贏四平街戰役之後,杜魯門說你不要再打中共了 杜魯門也就斷了美援8
Re: [新聞] 快訊/南韓:北朝鮮再次發射250多發炮彈以下韓國相關回應 美 B-1B緊急自關島出發前往朝鮮半島 北韓官方稱此為"在敵人的‘國防22’,即入侵朝鮮的戰爭演習正在瘋狂進行的時候進行的"3
Re: [問卦]1949年中共為何不直接進攻台灣?這個問題其實蠻複雜的 首先蘇聯根本沒預期中共那麼快掌握中國全境 對蘇聯來說整個中國在中共小弟掌握下已經夠了 台灣 當時不是一個至關重要的地方 只知道前小弟(國民黨)烙跑去那邊惹2
Re: [問卦] 美國太過天真貽害世界,why?美國從1949年放生中華民國那次不叫天真 叫做智障 看到蘇聯那副德性 究竟是怎麼樣的智障才會相信中共啊? 杜魯門 馬歇爾 史迪威3
Re: [問卦]1949年中共為何不直接進攻台灣?大家不覺得杜魯門根本就是智障嗎? 他又不是第一天知道蘇聯是什麼德性 怎麼會覺得同為共產國際的中共會幫美國打蘇聯? 結果杜魯門還真的幹出不准中華民國政府打中共 打中共就要斷絕援助2
Re: [問卦] 為何中國不統戰合併新加坡?還記得當時的「川習會」吧 當初川普剛上任的時候 有跟北京的習近平進行過面對面對談 台海議題在川習會中其實是沒有進展的 但在朝鮮半島問題上
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高