Re: [討論] 台灣政治思想是否只能二元化不能中立?
重點其實是二元化最方便掌權者操縱一切獲取最大利益跟保障
只要二元化
一切就只剩 敵 和 我
敵跟我叫任何名字都不重要
是什麼人有什麼特性都不重要
對敵就不用講任何原則 在乎任何形象與結果 就可以任意定義對方的一切
而我 就能拿取一切的利益 一切的好處 以及掌握所有的話語權
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.41.183 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.zSqO-71wU1eE※ 編輯: meblessme (223.139.41.183 臺灣), 12/15/2024 04:45:50
推
關鍵:自私自利
→
難怪 白共党只要有人反木可都直接抹綠
→
方便佔狗廁操縱支八板e鹽糖 #綠小平
→
#綠淑惠
→
醬邏輯還算說得通八
推
對的 所以柯文哲的統獨假議題才讓賴清德
→
這麼恨
→
把民進黨幾十年的選票提款機給拔了
→
最早一直講統獨假議題的是KMT,也沒停過
→
結果吳斯懷、鍾曉玲、陳玉珍、傅崑萁
→
直接讓KMT破功
→
kmt最早講?誰講的?
43
首Po如題 我最近在想一個問題,也問一下板友,嫌字多就請先左轉 因為我本身是本省外省結合的後代 所以我對台灣未來的走向是很open-minded的 我個人的想法是,台灣未來是中華民國還是「台灣」,也就是台派台獨工作者定義的台灣,11
中立(英語:neutrality),是指不偏袒任何一方,對任何一方不表明任何態度和行為, 處在任何對立事物中,任何對立事物不會對中立事物產生相互關係。 中文解釋就是這樣 中立就是你不做選擇 當你有選擇某一方的時候就是已經不是中立了X
這就標準死忠思維 一般說「沒有立場」事實上指的是「不預設立場」 人都會有價值觀(立場) 但我們應該儘量做到就事論事 不因為立場而影響自己的判斷 因為「相對正確」的重要性應該要大於「立場」X
看到第一句講省籍, 第二句說自己open minded , 有種魔幻現實的感覺。 沒關係, 有立場彼此尊重就好。 : 我個人的想法是,台灣未來是中華民國還是「台X
其實我會認為台獨本來就是看似排他其實包容 這回到1991年之前制憲和修憲的差別。 當年會有這個爭論,最核心的原因就是因為中華民國憲法 是一個在亞洲大陸誕生的憲法,所以用這個憲政體制套用 在台灣這個島國很明顯就是不合身的。X
先說結論,想太多了!! ※ 引述《Recoverism (雲中君)》之銘言: : 如題 : 我最近在想一個問題,也問一下板友,嫌字多就請先左轉 : 因為我本身是本省外省結合的後代X
不太清楚你這裡說的中立是指甚麼 在柯文哲出來以前 台灣確實幾乎只有兩種聲音非統即獨非獨即統 統獨不兩立 更是有外省本省的省籍情結 後來柯文哲率領民眾黨出來提出統獨假議題3
你搞錯一個問題, 在罪不及妻拏這個大前提下 現在不管國民黨或是民進黨檯面上的人都幾乎 跟 228 時發生的事沒什麼關係了 如果有關係那算不完了, 要追多久 民進黨也說只要從 1949 年開始追啊,
6
Re: [問卦] 韓國對於台灣超越的反應主要就美國需要韓國支持 而台灣需要美國支持 所以拜登才會把韓國 看得比日本台灣還重要 另外就是台灣洩漏機密給中國的問題 不光韓國 很多美國人也是知道有台灣商業間諜跟中國關係很好 而沒有發現過韓國 商業間諜在美國偷資料給中國 因此對韓國人來說台灣的二元化只能有一時優勢 最後還是韓國會獲勝才對2
Re: [閒聊] 為什麼近代歷史事件很少翻拍成動畫?其實最大原因是 很多事件裡面的人都還沒死 或者有更多背後的政治考量 你光是想探究事件的細節都可能被政府關注 更別說還想把她翻拍上去做電影- 譬如核四公投, 有些人是贊成核能但是反對核四, 大選合併公投, 有些人認為票種在一定數量下可以合併, 高於某個數量宜分開,
1
Re: [問卦] 有沒有邊緣型人格障礙的卦?我阿肥啦 BPD簡單來就是有病態又很危險= = 而這類人重點會有二元化的價值觀 意思是有非黑即白的極端思考模式 (不然你要投......)X
Re: [討論] 台灣的政治思想是否只能二元化不能你整篇文章要的不是保持中立 政治中立這個是騙白痴用的 你想問的是怎麼聯合不同觀點但有共同利益的一群人 你自己不就提出解答 目前最重要的事情是反共 反侵略X
Re: [討論] 台灣的政治思想是否只能二元化不能中立?看到第一句講省籍, 第二句說自己open minded , 有種魔幻現實的感覺。 沒關係, 有立場彼此尊重就好。 : 我個人的想法是,台灣未來是中華民國還是「台
爆
[討論] 館長興奮加碼 開箱:台幣+台電+台水16
Re: [討論] 館長興奮加碼 開箱:台幣+台電+台水43
[討論] 藍白共為啥要大規模隱匿暨南大學的學歷??8
[黑特] 柯文哲是台灣史上最丟臉的政客嗎?57
[討論] 館長是不是典型的精神勝利法9
[討論] 紀委很大?7
[討論] 俄羅斯房貸利率100%7
[黑特] 原來西伯利亞是中國啊18
[討論] 黃國昌附和郭彥均要修詐騙刑責17
[黑特] 阿館fb流量9小時快百萬1
[黑特] 幹,是啥腦才會把開箱當關係企業?19
[討論] 你們有跟中國人討論過民主嗎?7
Re: [討論] 館長興奮加碼 開箱:台幣+台電+台水11
[轉錄] 國民黨黨團FB:今日尹錫悅 明日賴清德10
Re: [討論] 「大陸」冷氣團要不要正名X
[討論] 「大陸」冷氣團要不要正名3
[討論] 建議國民黨趁現在清掉舔共毒瘤X
[創作] 養了一條狗取名威廉,被青鳥告了~2
Re: [討論] 「大陸」冷氣團要不要正名3
[討論] 台灣會不會最後是由日語老師罩的?44
[討論] 中韓FTA真的害韓國慘慘?2
Re: [討論] 「大陸」冷氣團要不要正名3
[討論] 尹錫悅是輸在沒有強力的網軍嗎?8
[討論] 小草:請館黑也抵制 空氣 水 跟 電2
Re: [轉錄] 邏輯思考x有一說一:蟾蜍們請抵制2
Re: [新聞] 進口車「關稅若降至0%」 經濟部:2031年25
[討論] 立法院公職人員履歷大規模隱匿中4
Re: [討論] 郭正亮:登陸啟動尋根之旅!3
[討論] 呂秀蓮在發什麼神經?2
[黑特] 館長這次真的害死人了 幹你娘!