PTT推薦

[討論] 小草收到教戰手冊說法院判決是兩碼事?

看板HatePolitics標題[討論] 小草收到教戰手冊說法院判決是兩碼事?作者
a1280547
(a1280547)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:11

京華城告台北市政府說要678%容積
結果敗訴 台北高等行政法院說依法只能560%

然後民眾黨給小草們的教戰手冊是柯文哲他是神
他可以自創名目給容積
法院判決560%了 但是柯文哲可以給到840%

所以一切合法 那幹嘛不給到8400%!?
蓋一座直達大氣層的京華電梯廣場

害怕天上人來破壞嗎!?
柯文哲幹嘛不加碼多一點 智障嗎柯文哲?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.32.233 (臺灣)
PTT 網址

rogudan 09/16 13:35柯文哲沒有圖利,但是沈慶京跟應曉薇違

rogudan 09/16 13:35

ke0119 09/16 13:56他們不會認真去看判決書的啦

ke0119 09/16 13:56其實京華城一直有在主張什麼都市計畫

ke0119 09/16 13:56綠建築

ke0119 09/16 13:57那些都不是後來才冒出來的

ke0119 09/16 13:57後來冒出來的叫"準用都更危老獎勵"

ke0119 09/16 13:57直接粗暴套用其他法令限制的獎勵

ke0119 09/16 13:58法院都駁回你什麼綠建築的主張了

ke0119 09/16 13:58結果蹦出一個無敵星星直接衝到終點

William 09/16 15:10判決書是在說當年的672%僅為一次性保障.

William 09/16 15:10.後面改建就回歸商3的基礎容積率560...

William 09/16 15:10不懂裝懂更顯得無知