Re: [新聞] 獨/新青安貸款戶將要簽切結書 土銀19日
※ 引述《boyo (腦科學先生)》之銘言:
: Threads上就有在討論,有人貸款買屋後不是自住,而是拿去租人。這個貸款本意是要用: 補貼降低年輕人買房的負擔。目前被抓到是40年變20年,寬限期也沒了。
: 看土銀的做法是要更嚴格,理應如此。
: 房價要下來,要嘛增加供給,狂蓋社宅國宅,要嘛拉高利率,雙率拉到美國水準。
: 我的看法,修法放寬自走式露營車的驗車標準。自走露營車一台平均大概150萬/3.5坪。: 車貸不管怎樣都比台北的租金房貸便宜,大量供給自製跟進口,至少讓想住台北的年輕人: 有地方住而且是自己的。蓋大面積供水電倒廢水的停車場也省錢。
: 租金下去房價很高機率跟著連動,國際情勢有變房價自然就會往下了。
主要變因就只有美國要不要繼續印鈔票而已
看是要四年後國債70兆美金
還是進入樽節
沙烏地已經跳槽 不打算繼續簽美元承諾
日本看起來也吞不下去美債繼續貶值
年底11月到明年5月
歷史的一刻
和平時代的結束?
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小草終於有機會上戰場了嗎☺
→
沙國若是石油方面不用美元 那還好
→
除非是全面性
→
不過沙國經濟在全球很重要嗎
→
日本不可能放棄美元
8
Re: [新聞] 獨/新青安貸款戶將要簽切結書 土銀就說政府亂搞一些擾民政策 原首購大贏家, 現在通通被背刺 首購面臨工作機會異動、家庭改變等 要怎麼保證持有期間不會改出租?? 要求回頭簽”切結書” 笑話一場!!7
Re: [閒聊] Re: [新聞] 獨/新青安貸款戶將要簽切結書 土銀19日簽切結書不就剛好打臉那些說「新青安不得轉租」的人。 如果原本的契約就白紙黑字寫清楚不得轉租,何必簽切結書?就依照契約執行就好了啊... 顯然就是當初規定不清不楚的所以才想用切結書堵破洞阿。 新青安的確限「自住」,但沒說的是...是終生自住,還是核貸當下自住阿? 要求人民40年自住,難道不會管太寬或太苛剋嗎?6
Re: [新聞] 台灣七成外匯存底是美債! 美國若違台灣美債才多少,最多幾十億美金(政府+個人+企業、銀行、保險) 而日本和韓國、歐洲(一些國家)就不一樣了! 日本持有美債前幾年好像只差一、兩千億美金就達一兆美金的美債了! 這幾年日本議會又扶持美國+幫忙吸收美國QE爛攤子,所又加碼購買美債幾千億(忘記多 少了)8
[閒聊] Re: [新聞] 獨/新青安貸款戶將要簽切結書 土銀19日那個 只有我的新青安本來就有簽這份切結書嗎== 我以為新青安本來就會簽這個捏,我的懲罰條款也跟新聞寫的一樣的說。 補個認真房點 個人一向支持健全的房市跟租屋市場。但這些政策感覺都是在懲罰想要合法申報的出租方。真正沒貸款的分租套富豪地主房東們,笑看這些鬧劇XDX
[討論] 安倍總理任期,日本總GDP下滑一兆美金如題 圖一是日本2012年總GDP產值6.2兆美金7
Re: [新聞] 獨/新青安貸款戶將要簽切結書 土銀19日1.升息 不太可能 2.升高乘數也不合理 就是在懲罰換屋族或是真正想買房的 真正炒房大戶要5成也付的出來 3.七都適用到全國? 這也不對阿 中南部低基期補漲本來就意料內 連中南部鄉下縣市也管制 未免太... 會不會新一波房市政策就只有這個阿??4
Re: [新聞] 獨/新青安貸款戶將要簽切結書 土銀1要抓假青安很簡單啊 開放銀行公會接受租客檢舉就好了 抓到新青安被出租 就立刻通知銀行用詐貸規定處理 銀行收來的違約金4
Re: [新聞] 獨/新青安貸款戶將要簽切結書 土銀19日白告哥說銀行放貸放到快破產了看來是確有其事 問題是 你想要約束已經丟出去的錢收的回來還收不回來 這個案子如果是寬限期後擺爛的韭菜在辦 那他一定會乖乖回來簽切結2
[問卦] 震撼!美債還要買五兆美金,才會漲!買美債欲哭無淚 說好最保值的商品 這兩年傷透投資人的心 專家從歷史經驗預測,大概還有五兆鎂的美債要出脫 但有一個中國一直在倒貨
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了