[黑特] 噗馬沒證據就開槍也不是一天兩天了
https://i.imgur.com/Gh6VBiT.jpeg
現在說共媒案再等證據??咖撐啦,,真有把柄以你噗馬個性早就撲上去了啦,你他媽就跟大餅一樣是聲量焦慮重症患者啦,只不過這次換你跟阿北一樣嘴賤出大包啦,風向不對趕快說沒證據髮夾彎
這次還要幫噗馬護航的綠畜也一起去烘乾吧
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9080
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.89.25 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可能學國昌吧.....
→
我支持你去把沈伯洋烘乾
→
我要看直播烘乾(敲碗
→
這種事情用膝蓋想也知道 還需要證據喔?
推
烘乾起來當一夜干
→
黃國昌也沒證據啊 每天在那邊蛋 結果
→
是林北好油被抓
→
好像有人在提蛋的事情?
推
對付藍白要用以其人之道 還治其人
→
之身才會贏
推
這咖一直講些屁話真的讓人他媽的..
噓
花蓮王的毀台計劃 最早不是袁紅冰講
→
的嗎?
36
Re: [問卦] cheap 會願意幫忙澄清嗎喔對 公關公司 再強調一次 是「公關公司」 : 請問那句話是溝通的過程產生的誤會?24
Re: [問卦] 徐若瑄若是無辜,網路輿論風向太不公允請問這個是有證據 還是看到黑影就開槍? “違反規定也要去她家找她?” 找她是做了什麼?這個她實際又是誰? 就算找了她又如何 你是看到實際做了什麼? 有證據再來說啦 不要沒證據 靠想像 來網路霸凌X
[問卦] 護航日本排核廢水的是什麼人?日本排放核廢水 周邊中韓等國家都在 抗議和譴責 但是臺灣卻湧現出一堆人幫日本說話的 甚至無中生有的造謠 幫著日本人護航 找不到任何證據 說中韓早就在排放了9
[討論] 為什麼柯粉都愛沒證據的話最近發現柯粉護航都是某些特定的詞彙 例如: 1.柯文哲民調掉到第三 ->阿北說民調計算方式改變! 那計算方式改變的證據呢?1X
[黑特] 賴檳榔賴皮無下限大爆發被學生問到綠糞黨的貪腐 賴檳榔竟然氣到賴皮無下限大爆發 反問學生有沒有具體證據? 幹林老木,誰是執政黨? 執政黨掌控檢警調才有證據吧?X
Re: [新聞] 遭爆料大甲媽遶境偷懶「造假」 柯文大甲繞境開始時, 柯文哲還在美國, 是要怎麼走完全程? 綠畜是不是腦子有問題? 原來是之前的?X
Re: [討論] 我完全搞不懂民進黨在幹嘛現在狀況是 說話不需要證據 我說你貪汙就貪汙,證據你要給我拿出來,沒有就是藐視國會 不管你有沒有貪汙,我說你有就是有 按照這個標準阿北、高鼻安 應該先被抓去關了- 上法院是無罪推定 你原告要能提出直接證據才有用 你提告當然你他媽要拿出證據 為什麼都在那邊要被告自證無罪? 你原告可以說緊張沒拿
1
Re: [討論] 建議把廣告最後的特偵組拿掉特偵組阿 記得是馬為了要辦阿扁 "確定、一定、肯定"要辦出證據來辦阿扁 才設立的 當年馬說的X
[問卦] 最近太多臭查某靠北吧我韓粉 對啊,勇敢說出來被侵犯不錯啦 你他媽拿出證據阿 一個個全部都沒證據 說什麼社會自有公斷
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?