[討論] 笑死~張禹宣解析柯學魔法民調
https://www.youtube.com/live/5Sxrtzup4TY?si=sc_hEu-utN3A-pRu
https://i.imgur.com/sIOqBFs.jpg
看到圖
求真的樣本是 市話2109 手機912
先不論他抽樣的標準
市話原始賴34.47 侯25.37 柯10.91
柯文哲慘敗!!
手機原始賴26.21 侯15.68 柯33.44
柯竟然能單獨贏賴!!
但兩邊加總後賴32.67 侯22.44 柯17.71
柯還是老三
結果神奇的來了
加權後賴29.35 侯16.98 柯25.09
柯對侯從-5% 變 +8%
輸到爆變贏到爆
哈哈哈哈哈
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭)
※ PTT 網址
推
知道阿北樹下伏兵的厲害了吧 會怕就好
推
大概是把手機挺柯的都算年輕人 然後再大
→
加權
推
藍版正皓,只是正牌的比較好笑!
推
就看那些加權的公式吧?話說
→
各家加權,是商業機密嗎?
→
加權當然是機密
→
原來如此
→
加權就是各家如何還原母體的公式 放出
推
大概以為70/30也能贏侯,沒想到輸5%只好趕
→
來等於把民調方法直接告訴競爭對手
→
快加權
→
有沒有以後由學術界,統一訂定加權規則
→
或公式啊?
→
這樣各家民調公司,就可以遵循了
→
加權模型讓民調公司找到符合真實情
→
況的數據 當然是他們的商業機密
→
美麗島其實客氣了 求真只論市話柯慘敗
→
和侯都差到15%
→
沒有一套公式。不然美國不會有像538這
→
種幫民調排可信度的業者。
→
不同民調公司設計的問卷方法不同
→
都用一樣的加權模型只會成為匯流
推
看到這種狗屎加權,我真的會笑死
→
負加權的侯友宜 幫QQ
推
猴:虐待KMT的加權
→
國民黨贏麻了,那就跟柯比民調就好了
→
啊。
爆
[討論] 總統民調 賴43.4 柯26.6 侯13.6台灣民意基金會 市話70%+手機30% 賴清德 43.4 (+7) 柯文哲 26.6 (-1.2) 侯友宜13.6 (-6.6) 賴大漲 柯小跌 侯大跌爆
[討論] 匯流民調賴29.7 柯27.7 侯16.2 郭11.7剛才PO錯 重新PO 10月第三週 手機+市話 賴 29.7(-1.9)爆
[討論] 鏡新聞民調: 賴33.3% 柯28.0% 侯16.4%剛剛看到鏡新聞發布一份新的民調 三腳督: 賴33.3% 柯28.0% 侯16.4% 未表態22.3% 四腳督: 賴34.5% 柯24.1% 侯16.5% 郭8.5% 未表態16.3%爆
[討論] 匯流 賴32.7 柯25.8 侯17.3 郭10匯流最新總統民調 匯流 賴32.7 柯25.8 侯17.3 郭10 賴清德大幅上升 看來是因為有加入藍白合討論所以回升 柯文哲沒動 已經差7%了 怎麼辦 看起來數字跟美麗島差不多 只是柯侯互換XDD87
[討論] 匯流民調 賴28.4 柯23.4 侯15.6 郭13匯流最新民調 9/9-9/10 市話+手機 賴28.4 柯23.4 侯15.6 郭13 純市話 賴31.5 柯18.9 侯16.1 郭10.673
[轉錄] FB 黃揚明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃揚明FB 3.轉錄內容︰72
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!我們以黃揚明提供的 求真民調的資料來舉例 四腳督市話加權前 賴清德 748 35.47% 侯友宜 535 25.37%9
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!現實上 每家民調都有加權 柯P算是第一個大方把加權前後的數字秀出來的 所以酸啥科學民調就算了 除非每家都秀出原始和結果,才能笑柯P這個是科學民ㄊㄧㄠˊ 而且真要真要科學民ㄊㄧㄠˊ8
Re: [討論] 民眾黨今日公布民調的加權前後數字變化民調真的很高深阿XD 看到原始數據才知道到底調的多恐怖... 不過看過之後...真的要請柯說明一下到底是怎麼調權了 因為數據裡面根本就看到重複調權的結果- 所以說柯權重根本亂配阿 不同的東西還拉到等權... 重看一下昨天的原始數據 注意一下後面那段市話跟手機個別經過調權後的結果
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲