Re: [新聞] 柯文哲打死不認假民調!竟甩鍋年輕人不投
安我柯粉
這個我講過了
各家民調的加權就是各家的秘密配方
他有點像是股市老師的看圖說故事然後用一套說法回推
然後告訴你這套說法可以驗證過去10年的線
所以得證這個說法也能拿來表示未來短期的趨勢
美麗島、木炭這兩家被不同陣營罵的
其實也都連續做了幾年了
raw data是真的可信
回推的資料也有一定的信度
但就是加權方式不太一樣
真要講的話
就是柯文哲的嘴太秋啦
民眾黨的raw data才多少時間? (可能一年都不到)
拿這樣的資料就敢回推那也是蠻猛的
騙人的最高騙術就是先騙過自己
厲害啊師父
人家美麗島都做幾年了
這真的是講話的藝術
不做死就不會死
話說死就會吃屎
我依然是柯粉沒有轉柯黑
但如果真的要遊走在政界
是不用像柯建銘這樣那麼爛啦
學學1成的王金平好不好
不然老是被抓到點打回來
我每天光是回這些文就飽了師父!
--
全面55波 贏的就是我 你猜得沒錯 60229
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.247.145 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
木炭什麼時候算民調了 省省吧
→
都全程錄影了你還想講什麼?
→
他那個就不是民調 叫做街頭訪問貼貼紙
推
簡單講你的意思就是大家都在帶風向 阿
→
柯只有一家帶他想要的風向當然抵不過
→
大環境 是這樣嗎
推
街頭民調差不多就是請臨演出來掰的吧
→
即使是真人 也不算民調
→
阿北沒有輸 只是願意幫他帶風向的民調
→
公司太少了
→
阿北沒有輸 都是年輕人不出來投票的錯
→
經過2020跟2024,已經證明街頭民調形同
→
假數據,完全沒參考價值。
→
木炭是綜藝節目
噓
你容易抽到出現在街頭的群眾
→
這樣本不偏嗎?
→
求真歪成那樣,是因為加權沒調好?
→
說什麼秘密配方,是用來毒害支持者的是
→
吧
→
不懂爭民調意義 要出來投票才是正解吧?
推
木炭的隨機機制是啥?
爆
[討論] 求真封關民調 賴27.2 柯26.9 侯26.4民眾黨競選辦公室記者會 公布封關民調 委託求真民調執行 分析近七日結果 有效樣本1826 市話7成 手機3成42
[爆卦] 民眾黨內參民調真相我看過內參民調raw data 不加權的狀況下 柯都是第三 在20%左右 黃珊珊公布出來的民調 是經過「年齡加權」後的數字 年齡加權是直接用現今各年齡層人數去算28
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造作為認真看過民眾黨內參民調的人來聊一下 柯文哲這個說法我只能評一句: 沒錯但無恥 民眾黨內參民調的母體是市話+手機, 最後再進行加權 確實是很正規的科學民調, 市話和手機的支持比例也和其他家民調沒太大差別 但魔鬼就藏在細節裡面, 民眾黨內參在最後計算加權時把市話和手機的影響力加權成1:428
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造假這邊年齡的數據已經是經過加權後的了 真正的raw data只有在他那份PDF的前四頁 第五頁有寫 PDF在這X
Re: [問卦] 民眾黨真的是戰犯嗎?柯粉沒有搞清楚狀況耶 沒有人說柯獨立參選是錯的 也沒有說柯粉堅持投給柯是錯的 同樣的,柯粉很愛講柯沒選也是投給賴 的確柯的票大部分是從817來的11
Re: [討論] 民眾黨內參民調原始數字流出[文長恕刪] 今天有索取到民眾黨官方寄來的所謂raw data資料, 有興趣的話可自行參閱: 以下是幾個比較明顯的問題點: 一、提供的並非是raw data資料8
Re: [新聞] 立院「藍白合」拍板?國民黨鎖定黃國昌居 : 次,民眾黨則有8席,另有泛藍無黨籍2席,新國會局勢「三黨不過半」,民眾黨成為關鍵 少 : 數。針對2/1即將舉行的正副院長選舉,民眾黨昨召開記者會,開出4項國會改革承諾,要 求1
[討論] 辯論前後民調影響把DCARD當做50歲以下的支持度組成 把50歲以下辯論前的柯賴乘以變化率 50歲以上的支持率當做不變 算出來如下表2
Re: [討論] 可以說服我投柯文哲嗎?你4年前是不是韓粉啊 相信造勢 不相信民調 相信科學好嗎? 民調就是科學 我就不說市面上其他那麼多的民調了1
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造假Exmax1999 : 至於怎麼加權的 不知道 有人說是手機對市話1:4 : 就是手機一份打市話四份 參考之前文章
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面