Re: [新聞] 柯文哲:內政部還沒蓋出第一戶社宅前 「
不要說內政部有沒有蓋出一戶之前
你台北市幹了一堆社宅 有沒有拿過中央的土地? 用過中央的補助?
給你當然是應該的 因為蔡英文說過要蓋
給你 你不要的 中央現在也開始自己要蓋 你再來說不要亂蓋你不要的東西?
你柯文哲是很會蓋社會住宅啦 除了租金有點智障之外 這我佩服你
但是你要嘴中央好像甚麼事情都沒作
就好像台北市拿著全國第一的補助款笑人家不會還債一樣
--
其實起因是林議員嘴台北只做了中央十分之一 然後就火燒起
來了
補血
就目前為止的社宅 哪個是中央"給"的地呢?
哈囉?全國第一兩千多億在桃園 台北市只有22億
應該要列一下有多少土地跟補助是中央的
再忍耐1年就好
台北當然說哪有十分之一 中央當然說我們有規劃了呀
議員很厲害啦
所以說。北市蓋的。跟中央蓋的意思一樣。但是中央蓋的不等
於北市蓋的
沒阿 現在是台北市長直接放大絕 沒蓋好前就給我閉嘴
六張犁那塊北市還給中央的地,看多久才會動工
22億好意思叫人吐地給你蓋?你要不要先捐自己家?
拆橋柯:誰管你中央補助多少,我拆橋好爽,不爽不要補
助臺北市啊
綠粉:中央打你你不能還手
為啥記得一大部份完工的是郝冰冰蓋的 阿北的還沒蓋好
阿北規畫的也有蓋出來了阿 所以他才敢嘴一戶都沒蓋的中
不是某議員先拿中央萬戶來打的嗎
環郝龍斌公道必柯文哲
中央怎麼可能什麼事都沒做,光「圖」就作了好幾張好
嗎,各大網路平台上都看得到
dpp嘴別人前先照照鏡子好嗎?
我是覺得社會住宅他新聞很多..但怎麼他任內台北年輕人在大逃
難......
阿北規劃的是會漏水的明倫社會豪宅嗎?
最弄難的是地,其他沒什麼好講的
質疑政策都不行喔 是內政部亂嗆逃離台北的耶
大內宣啊
逃離台北不是事實嗎?
現實就是 台北很多社宅的地是中央給的 議員還要求要買地
阿北蓋房子是有製圖重要嗎?圖可以在網路上傳,房子
可以嗎?
的不准拿來蓋公宅 這能唬爛?
柯糞又雙標了
就算社宅還是比外縣市貴啊
照2018的說法,就用腳投票啊
所以意思是沒蓋好的人最偉大?
滑坡???我有說中央偉大?? 現在直接叫人閉嘴的不是你師傅?
意思是,照柯的蓋法沒什麼用啊,一樣脫北者越來越多
應該列一下補助跟地有哪些是拿的,然後郝龍斌時期定下多
少也列出來,啊不然這傢伙的粉絲洗的像鉛管只有柯在換一
樣
訂個史上最貴工宅來笑死人
不能讓柯P 嘴的政績 當然罵亂蓋阿
補助22億 幹笑死 台北買兩間豪宅就沒了
補助的22E 直接撥土地的多少???
逃離台北有證據和社宅有關嗎? 內政部就腦殘阿
還有直接撥土地 最後北市不要拿去當公園的永春坡勒
的確中央都沒蓋啊 跟地是誰的有差嗎...
啊所以是有蓋出來?
你不知道自己作功課 別再那問號問號
那這樣不就很好笑 第一任通通都是好龍斌時代蓋的
你柯文哲還不是通通拿來登政績 哪個是你蓋的???
因為地最難弄到,不要笑死人了
滑坡?疑問句不會看,叫0戶閉嘴,沒錯啊
地那麼好弄 你台北市議員為什麼要求不准花錢買地蓋?
柯CF有499戶啦 還可以吹一陣子
快列一下來笑笑中央做多少事 順便對一下有沒有之前批柯
蓋好的社宅問題中央要不要扛
比動工就好啦 六年0戶 幹笑死
錢跟地,我寧願拿地
柯韓糞不知道自己講的都在罵柯P嗎
台北就地最貴吧? 甚至搞不好會比建築成本還貴
內政部社宅這塊真的沒必要嘴台北市,畢竟自己沒做比較好
北市每年動工一萬戶 中央0戶
地給你了還要靠北我真的無話可說,要不要幫柯把屎把尿
所以中央那麼棒 為什麼其他縣市蓋那麼少?
掛零就是零 我等著看政見二十萬怎麼達成
作不好嘴巴閉起來 內政部新聞稿攻擊三小?
有點邏輯很難?
所以我才說這是吃悶虧阿 給補助給地 還要被靠北
國家機關拿來攻擊政敵嗎
中央都一樣 最恨中央的柯蓋最多 那其他縣市是怎樣?
其它縣市隨便租房都比天龍國還便宜啊
黑柯也知道打柯同時在用十倍的力洗中央臉
就跟世大運一樣 陳菊幫柯CF出人 結果還被倒打一耙
那你申請補助跟規劃幹嘛 你拐個彎承認騙錢?
其他縣市租金多少你要不要去查查
中央就不願下血本才是蓋不出來原因其他縣市不願出錢
最有居住正義的台北市 一年要跑上萬人
那你規劃公宅幹嘛?真的迴力鏢欸
其他縣市租金便宜所以規畫的沒蓋合理的意思?
其他縣市租金所得比,你知道多少嗎?
沒蓋真的合理
4%仔要比資源喔 全台灣就天龍國最多啦
沒蓋合理? 那規畫做啥 笑死
其他縣市地更便宜更多中央做了啥也列一下給大家來洗臉
柯做的有多丟臉
柯有那麼多點可以打,就搞不懂那麼堅持要打柯的社宅幹嘛= =
台南租金所得比15趴,你叫台南蓋社宅是腦子被敲到
中央有地不規劃,丟給北市用北市預算蓋,然後現在又
在嘴XD
可憐 中南部飆得才兇 台北市反而沒啥漲 不用蓋嗎 那就繼
續炒啊 我有房沒差
規劃到雙北,其他沒什麼好蓋的
稅金繳最多 工作機會也最多 你天龍國拿外縣市救援會不
會太可笑
反正我就是要租四萬,柯粉也覺得四萬很少
啥拿外縣市救援 各縣市規劃不是列的清清楚楚?
中南部飆的兇XD 結果連台北市的影子都看不到
沒看過房也去房板股板看看 多少爆發戶
租金所得比你看的懂嗎?社宅當然是看租金
你覺得不用蓋幹嘛要預算跟規劃? 你們就在拐個彎說人家a錢啊
所以房價飆都不用壓喔 笑死
喔~所以中央給的地 那漏水問題算中央的可以嗎
2015的柯文哲:我是不打房的,打房台灣會完蛋
房價那跟公宅有什麼屁關係,台北市房價腰斬了嗎?
公宅不是建商蓋的嗎?台北市有工班嗎?
柯糞可憐R
可憐 腦羞喔 公宅跟房價沒關係都說得出口
漏水?房子誰蓋的?你氣在亂了喔
沒關係蔡提二十萬是要做什麼脫褲子放屁?
蓋起來的政績算中央的 蓋出來的問題算北市府的 厚臉皮?
蓋得多就有差了 六年0戶 可能真的沒差
所以台北市蓋最多房價跌了嗎?呵
其他縣市租金便宜 估計應該降低目標 六都的包租代管政
策應該擴大辦理
誰蓋到漏水的?蛤?
你要先問提二十萬戶的中央想達成什麼目的啊
連1戶都蓋不出來的講話最大聲
他還沒發現自己每一個反駁都在迴力鏢打中央跟其他縣市
地給你結果蓋到漏水,要不要幫柯把屎把尿啊
沒跌至少沒啥漲啊 蓋越多越有效果
所以台北市房價跌了嗎?事實不敢看嗎?
啊蔡英文就說應對房價的方法是蓋社會住宅啊
你在質疑辣台妹?
事實勝於雄辯啦,房價一樣沒跌,脫北者就是越來越多
去年資金氾濫下 六都北市漲最少 看不懂數據嗎
他唬爛的你也信
對嘛 最按照中央做事的你覺得最慘 那問題在哪?
你是不是在嘴中央嘛
漲最少,移出越多,那是只看自己想看的數據吧
打柯順便用十倍力打中央你是不是中共同路人啊
還是有漲阿 在柯韓糞居住正義下 不是要跌嗎
台北房價沒漲XD 顏色對了就能睜眼說瞎話是吧
拿漲最少來吹? 要不要看漲最多的房價還低台北多少??
腰斬還是比外縣市高幾倍啦,到底有用在哪了
預算最高首都,社會移出還能搞到全台第一XD
都幫你CF出錢蓋房了 沒實力不要大小聲好嗎
那先叫中央讓北飄可以回家啊
嫌台北也不南移回家真的蠻莫名呢
我想噓你。。。
不用回家啊離開台北就好了
這不就一堆人搬離台北了嗎XD 結果內政部說出實話, 又
台北就錢拿最多然後嗆別人,好爽
一堆玻璃心崩潰了
說台北錢拿最多的看一下
你把大太子放哪去了?
因為房價還在漲啊,又不是從柯文哲上任才開始逃難的
笑死,公有土地的撥用、聯合開發、合作經營你懂嗎?在那
邊說什麼中央給的「地」,基本abc都沒搞懂就不要出來讓
人家笑了,就這種水準嗎
他又沒阻止台北房價上漲的趨勢,人口外移的壓力還是在啊
我說的是預算...
所以二十萬什麼時候才要達成啊 別再講別話題轉移本篇主
移出的是原台北人,擠在雙北沒拿戶籍的北漂還是沒少
旨了
然後台北市這個全台灣最多資源的城市,整天只有還錢跟蓋
房子(還自己砍了一大半的規畫)能嘴的柯粉真的是……
好笑的是時代力量最愛提的囤房稅天龍國也有課 但卻成效
不彰
喔,那你承認社宅是不是中央也有一份了,笑死
不是 還錢不吹 不然要吹舉債?
某些人邏輯真的很神奇 照中央計畫做最好的模範生 反而被罵最
兇
你以為台北拿的錢只有這筆融資喔XD 笑死
那什麼時候統籌分配款, 中央給的用地要全還回來呀??
反正沒在上面表上的都不算是吧?
台北不怕被洗出去的人啦.. 外地打工仔還是會湧入
作最好等於移出最多,懂了
掌握全台灣預算的中央蓋房子還蓋輸台北別再一分打柯九
分打中央了
你看不懂這串原本的主題叫蓋公宅?那你要說啊
柯隨便抹紅都比打社宅好 打社宅根本七傷拳
倒是內政部自己主導的進度這麼差 中央也難辭其咎
打柯要打對點 不要順便砲打中央搞不清楚狀況
這樣台灣價值歸零了
打柯的社宅哪能叫七傷,那是十傷拳...
其實社宅一直都台北市需求最高,因為房價平均最高啊...
對啦 給過地給過錢,就要乖乖的被嗆不能回嘴,蓋社宅其他
的付出不重要 中央自己沒蓋不重要,地方的功勞是中央的功
勞 地方的錯誤是地方的錯誤,其他縣市也不重要 你台北做
第一還是要被罵 笑死
蓋到漏水然後要給地的負責,挺爽的嗎?
台北市長太愛嘴其他縣市才整天有人不滿的,我台北市人都
覺得市長整天幫我們拉仇恨幹嘛,中南部是得罪你了嗎XD
又在裝死喔 所以你是不是要罵中央嘛?
地方的功勞是地方的,地方的錯誤是中央的,好爽好爽
現在事實就是反過來啦 自己看媒體風向
委辦不就這樣? 柯市府還不是社宅漏水都中央的錯, 社宅
都建商
什麼東西作第一?作到移出第一?
蓋好都我的政績
所以拿中央資源的台北有蓋 有資源的中央卻蓋不出來是誰問題
好啦原來你一直不知道本串主題 難為你了QQ
所以蓋到移出第一是誰的問題
真的沒看過認真做事還被打滿頭包的
按你的計畫蓋 蓋最多 移出最多 那你覺得誰的問題?
全台社宅建設其實都嘛跟內政部有關,但整天嘴內政部的就
台北市而已啊XD
移出不是這篇主旨不要議題講不贏就開始偷渡其他東西 這
樣還是繼續砲打中央呢
還移出不是主旨XD 內政部回文就在講移出還偷渡哩
數據吹一堆, 實際結果就是年輕人用腳投票, 不敢面對現
實只好騙自己說這不是主旨不重要我看不到
欸....好像....是綠議員先嗆柯的欸
就只看自己想要的數據不就這樣
是啊 只想逞自己的口舌之快不就這樣 不敢正視現在最聽話的是
誰啊
移出到桃園的人受不了當地交通,還要被市長靠北檢舉三小
市民用腳投票, 阿議員是不能嗆嗎?
應該學其他綠縣市規劃完 拿錢不做事 人才不會移出 你說是不
是
然後那咖小還想選總統XD
垃圾2趴快來推這篇喔
找一堆理由牽拖, 人家用腳投出來的票就這樣囉
同意啊 不敢正視用腳投的中央 只能全肯定護航啊
最配合你還要被綠粉嘴 誰受得了
還在找理由賴呀? 中央哪有什麼差? 移去新北桃園還不都
同個中央XD
你不會看興建進度表?那你要先說啊
進度最高還要被綠粉嘴移出高 那不就是這計畫根本沒屁用?
一堆屁話 有種這種事情中央怎麼可能不這樣反擊
別再砲打中央都快變中共同路人柯韓粉了
可憐,資源拿最多的最後一名嗆最刻苦的第一名
笑死,有資源就蓋得出來為啥中央一戶都沒有
氣氣氣氣氣
拿全國第一的補助款也上繳全國最多的稅啊
趕快製圖頂回去啊
中央資源才最多吧 結果0
低能
中肯啊
某些觀點只敢在政黑裡滾,哈哈哈
可怕的4%網軍來洗地了
4%一堆在八卦桶光 跑來政黑了
所以你中央到底要不要蓋?護航很爛
4%仔入侵
中央也有住都中心,住都中心蓋的就歸中央阿 重點是0
開始了 政黑DPP護航大隊出最後大招了 洗4%來轉移焦點 管你
討論什麼
政黑這都能護航啊 歎為觀止欸
沒蓋幾戶被嗆改說都是用中央的地護航 笑死
照這樣分析 蓋社宅應該全算中央的?
照你邏輯,那執政黨一開始在嘴什麼?
2018年4月以前dpp是和柯屁合作的吧
真的假的啦才22e中央好意思
9戶英 笑死 哪來的臉鬥人家
因為中央自己廢啊 標案那麼爛 還要等挖角台北市的都發
局長才會做事
那你就蓋出來啊,沒蓋被有蓋而且蓋完的嘴,不是很正常
?你要嘴回去就蓋嘛。整天只會噴口水,實績沒半點,你
開公司最愛這樣吹噓假業績的員工?
讓劣幣逐良幣的就是你這種只看口水的人
0戶檢討有蓋的 太強了
蓋不出來罵已經有蓋出成績來的不是找嗆嗎?
是台北蓋太少 才讓小英全台公宅跳票嗎?這麼愛嘴 被反
嗆回去應該的
這種水准的文政黑最愛
不懂這邏輯 蓋好就是>沒蓋的 木小?
柯韓粉已抵達
75
[轉錄] 黃國昌 FB28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到16
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?46
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦13
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?22
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?8
[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 街頭宣講也太尬了2
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了?1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親7
[討論] 文組挺哪一黨比較多?7
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會