[討論] 如果南投打BNT發生不良事件 誰來賠
如果南投縣民
打了上海復星bnt疫苗
發生了嚴重不良事件
是誰要負責賠啊
是中央要負責
還是南投縣長自己搞定
還是南投縣長已經買好保險了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.89.35 (臺灣)
→
中央十成
→
要打的人先買保險
→
自己找保險業者談
推
南投現在有更有趣的事件 XDDD 公務員寫公文書的事
推
打疫苗本來就有風險 坐飛機都有風險
推
簡單,經過中央同意審核就中央負責,地方自行購買就南投
→
負責
→
之前打流感有賠嗎?
→
每一劑疫苗中央都會收1.5元的預防接種救濟金
→
打出問題就是由基金賠 最高600萬
→
Bnt樣本數比國產高多了 二期的你不擔心擔心擔心三期的
→
國賠啊,不然咧
噓
這段時間死的人中央先負責吧 會嗎? :)
→
樓樓上講得好,怕樣本超多的三期,結果不擔心二期?
推
當然中央啊 是中央同意放行
→
問問嘛 真的出事總是有人要負責啊
推
當然中央阿,因為中央沒幫內地把關中國的善意
→
中央十成
→
能買嗎?中央不改法令,買了直接犯法!
噓
現在已經死雙位數了 dpp該出來負責了吧
推
人家都有保險吧
→
是擔心股價還是擔心南投人的生命安全
噓
你怎麼不擔心打國產或az疫苗出事的問題?
→
BNT 找德國BioNtech原廠吧
推
當然找德廠bnt...az更嚴重有人找它負責?
→
如果是疫苗出廠有瑕疵
推
問題是現在有人確定說是BNT疫苗嗎?搞不好是科興
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202619
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大