[討論] 覺青吹高端疫苗安全副作用少 那科興國藥?
覺青看完昨天的高端解盲記者會
在社群上狂吹高端疫苗副作用少
稱讚國產疫苗很安全一片高潮聲
紛紛宣誓好想要打高端疫苗真香
但覺青知道科興國藥也很安全嗎
不良事件報告率也屌打西方疫苗
覺青仔這回是不是又眼盲雙標了
看到大陸疫苗安全就恰檸檬狂酸
台灣疫苗副作用低就讚傲視全球
有效率先打贏科興國藥再來吹吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.197.173 (臺灣)
→
保護低 副作用就低
推
這兩種副作用本來就低啊
→
科興二期做 144個 好棒棒 XDDDDDD
→
但副作用高的T cell 免疫很好
→
科興有全民公測啦
→
不過共產國家有什好意外
→
科興有三期好幾萬吧
推
國產過關要求是比az效果好
→
科興有比az效果好嗎
→
科興有做三期 國產只是要求實驗數據 這樣也可以比^^?
推
但比較抗體如何證明比AZ好 防護效果又不是單看體液免
→
疫
噓
你可以去看一下中國疫苗的試驗樣本都是哪個年齡層的
推
沒做三期最好會知道有沒有比AZ好,騙洨騙逼
推
科興數據有人相信喔
推
真的 科興國藥我相信副作用真的很低 跟國產可能差不多
→
滅活疫苗副作用也是低 流感疫苗也是滅活
→
副作用少跟有效是兩碼子事
推
廣州的是印度變種的樣子 台灣也可能擋不住
→
反正你相信的就去打 覺青們不要搶國外疫苗就好
推
我有看維博有人弟弟打到失去五感,你說安全?
→
我打食鹽水更厲害,完全沒副作用
噓
柯腥香港死了多少人
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的66
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?37
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的19
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊13
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?63
[討論] 于北辰也變成綠的?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠22
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????4
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢4
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教