Re: [黑特] 綠蛆側翼真的不要再害政府了
其實中央入駐幫助很大
在中央沒入駐之前
不管北市府下什麼決策
側翼都不會買帳 都是先譙再說
經典範例就是某婦科醫生
這麼一來即便是正確的動作
也是會被帶起一陣批評浪潮
這會讓市府很難做事
中央入駐之後
側翼可以把策略是把新措施的功勞導向中央
就算部份組識還是照罵
但市府也可以表示中央也不反對這項作法降低批評聲浪
做起來事方便多了
但跟中央沒有關係的舊措施 即便是按照指引去做
還是一樣會被攻擊就是了
所以就這點來看 中央入駐真的幫了不少忙呢
※ 引述《backtrue (咖啡冰沙去冰)》之銘言:
: 剛剛看到沈榮欽的臉書貼文
: 現在是怎樣 PCR 篩不出東西,陽性率極低
: 也都變成了中央的功勞了?
: 除了「入駐」外,這一個禮拜多來
: 到底中央在三大市場實質做了什麼事?
: 陰性證明?
: 麥鬧啊,那個是 6/21 早就做的決策
: 這個歸給中央我覺得可以
: 但除了這個以外咧?
: 昨天北農解編講的好像「功成身退」
: 實際上根本就是「英雄無用武之地」
: 不要扯環南唷,
: 我現在在說的是北農第一第二市場
: 到底中央做了什麼努力讓陽性率下降?
: 好啦,提供快速PCR機器
: 把原本就在做的抗原快篩改為PCR
: 增加速度跟精準度
: 然後呢?and then?
: 到底做了什麼讓陽性率下降啊?
: 其實政府沒有想要攬功的意思
: 但一堆網路鄉民深怕會輸的感覺
: 紛紛表示都是中央的功勞
: 看了真的很好笑
: 都不知道自己的這些行為
: 都是在害民進黨基本盤越來越少的主因
: 自己人看的很開心
: 放在現實中笨蛋根本沒那麼少
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.74.16 (臺灣)
推
正解
噓
請問藍糞你有事嗎?要不要滾去對岸!
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?48
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了36
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?27
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ33
[討論] 民眾黨認知失調嗎?29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?31
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」6
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩7
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌5
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 綠粉是教訓高嘉瑜還是教訓自己?5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?