[討論] 一黨獨大台灣會更好嗎?
有時就這樣想
台灣的政治就是一個黨的上去
另一個的就反對到底卡到底
上去的那個自然也有藉口都是別人在卡
久而久之都無感了
各位覺得台灣一黨獨大會更好嗎?
這次疫情是不是都給民進黨管就不會有事了
各位覺得呢
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1879.
--
指揮中心裡面的專業人士也有各種意識形態的
民進黨獨大不錯啊 你看台灣現在多棒
台灣現在又不是民進黨獨大... ... 看一下地方選舉
我以為獨大是看總統跟立法院呢 呵呵
那你得承認馬英九八年也是一黨獨大 這邏輯說不通的
對啊 不是嗎
每個政黨執政的時候都覺得專制很棒阿
在野的時候就覺得要爭取民主
掃滅其餘統戰政黨後,就會有台灣左和台灣右了。
你可以支持基進黨
支持基基黨跟支持民進黨有差別嗎
如果你這麼承認 一黨獨大的國/民兩黨卻在地方拿個幾席縣市
給那種幫中國監督台灣政府的柯黨跟國民黨當反對黨是有比
首長 甚至議會還被對手拿下 這是甚麼獨大 在中央獨大
地方執政有什麼用 法律也不是地方定的啊
卻在地方被幹掉 我是不懂獨大邏輯
國民黨:當我死了?
較好嘛?? 民主國家的反對黨都是站在維護本國立場當反對黨
問一下要想當總統的人地方執政有甚麼用呀
一黨獨大台灣會更好(x)
舔共的藍色政黨消失台灣肯定會更好(o)
像國民黨跟柯黨這種對本國有併吞野心的外國跪舔的政黨 是
有什麼用 蔡英文有當過地方首長嗎
能當啥正常的民主國家反對黨呀?? =_=
要說大就中央 地方通通吃下來 不然邏輯就不對了
台灣納稅人還要養這種幫中國監督台灣的政黨 給他們補助款
這才滑天下之大稽哩
先讓國家正常化比較實際,至於舔共黨和左膠還是消失的好
笑死 講明白你就是要跟你理念不合的政黨乖乖蹲在地方不要
來中央 不是嗎 哈哈哈
民主國家選民去選支持專制極權的敵對國家政黨 這才是台灣
還好4%黨永遠不會獨大我就放心了
不正常民主選舉現象
只有民進黨一黨獨大可以,其他不行
這才是菸粉內心真正的想法
不是為了有反對黨而硬要湊出反對黨來 民主國家政黨本身也
幫你們說內心話啦 只有民進黨能完全執政 其他在野都是收
中共錢在監督民進黨的 結案
會鬥 政黨就人的集合體 該支持的反對黨是民主國家正常的
怎麼樣 我有說錯嗎
講一堆冠冕堂皇的話 不就只能接受民進黨執政而已
反對黨 而不是那種國內都沒共識 也大多數人不贊成說要去
硬簽和平協議的政黨 而這個政黨又是外來統治的專制政黨
你要先看那個要簽和平協議的能不能選上吧
那個民主國家的反對黨是像國民黨這種看血統 一群權貴在那
裏分豬肉 沒外省血統的 不是權貴的 永遠在幫人抬轎的呀?
像柯黨這種搞個人崇拜 身邊圍繞著一群幫老屁孩擦汗的太監
這種個人黨也不是正常民主國家政黨態樣
笑死 最會塑造偶像的不是現在的執政黨嗎 當初川普搞偶像
崇拜 一堆政黑仔如癡如醉
一臉清高 結果還不是單純崇拜民進黨 真的有夠好笑
不好,最好的是大家都小黨,組聯合政府
新加坡 日本 俄羅斯
不然你要投國民黨?
國民黨倒了就會有新的本土政黨取代 民進黨會獨大是國
民黨舔中造成的
並非是民進黨多強的結果 因為生存問題絕對大於民生問
題 最大在野黨是投降派 那基於生存原因 那不投降派隨
便也獨大
一黨獨大是不好,但優於讓一個廢物黨上位
有哪幾個國家還有國外境外勢力武力威脅?
選不贏的 靠卑人加選贏的 ?? 不如立法 KMT/TMD最大?
不好 但也不會發生 民進黨不分裂只是因為KMT還太強
別忘了光看地方的話 現在一黨獨大的是KMT
民眾時力取代藍綠才是唯一解
事實就是台灣現在越來越好啊,經濟好股市好房市賺,抱怨
的人也是少數
超好
一黨獨大(X)把自己問題推給別人又沒認真經營的沒用小黨
太多(X)
做的好的,就繼續,做不好的換,如此而已
抱怨的當然少數啊,大家都覺得疫苗政策好,發卷比
現金好,台鐵管理棒
反對的都4%
萊豬好吃又營養
不會
垃圾一黨獨大
dpp從來沒有一黨獨大好嗎,看看地方議長dpp只有拿一個欸
民主國家怎麼可能發生一黨專政
目前感覺民進黨一黨專政 是國民黨太爛 2008誰會想到今
天這樣
目前看來一黨獨大的好處,多過藍白黃舔共黨在亂來的好,2
022教訓白藍黃
是在公三小 1949車輪獨大了幾十年你沒感覺 換個政黨連國
會六成席次都沒有在那邊哭獨大
何況一黨獨大這個詞是有明確定義的
你的獨大跟我的感覺不太一樣欸 原來現在縣市都是DPP的
笑死照某人的邏輯中央誰的誰就一黨獨大
神邏輯
現在連日本政治都快要不符合一黨獨大了
用力投國民黨,權貴跟地方角頭會感謝你的
課本上舉的一黨獨大的例子是日本和新加坡欸 台灣有
很像嗎??
放心,菸粉只要是反對民進黨的全部都歸類在舔共黨
當激進黨開始反民進黨的那天,就是激進黨舔共的日子
激進有沒有舔共不知道 但民眾黨已經舔的很爽了
我不知道還有哪個國家最大在野黨是支持別國侵略統一的
國民黨這麼廢又不是dpp的錯www
37
[討論] 關於第二十五條反質詢...26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...77
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題19
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席87
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?17
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的15
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?15
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?21
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言4
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的25
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨11
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!6
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死14
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶5
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了6
[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎?1
Re: [黑特] 黃國昌說話一直晶晶體是三小5
Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸