[討論] 鄭麗文和陳文茜離開民進黨的原因
我看維基百科是寫涂醒哲事件的時候,國民黨李慶安指控歷歷
鄭麗文也跳進去鬧一番,後來李慶安說自己認錯人
民進黨要開除黨籍的時候,鄭麗文就自己先退黨了
還說「當時覺得民進黨已偏離了原先的政治路線,不符合本人最初理想
加上對黨派作風不滿意,因此選擇了退出。」
至於陳文茜,就是周玉蔻路線吧
2004年的時候說自己有奇美小護士的證據,到現在還拿不出來
這兩人是不是見笑轉生氣才離開民進黨的啊?
所以有人說是因為台獨的關係,我看不是阿
--
離開民進黨不清楚,但是加入國民黨就支持統一,不然勒
沈富雄至少離開之後沒有加入國民黨,只是躲在趙少康那邊取暖
主要是之後沒被提名啦XD 講那麼多冠冕堂皇
印尼雞也是沒人理她就跑去阿北那邊
※ 編輯: kuninaka (61.227.100.53 臺灣), 10/13/2021 09:17:22民進黨走向愈來愈利慾薰心,有良知正常人都會想離開吧
陳文茜是後來跟親中派走太近 對於日漸本土化 抗中保
台立場的民進黨肯定漸行漸遠
權和利
鄭就背骨仔啊
陳文茜 跟北港香爐有關吧
跳去國民黨,智障天堂
鄭就跟小巨人楊秋興一樣 翻臉以後就叛逃想獲取利益
差別只是小巨人混不下去gg 鄭混出名頭 變成徹底的統
派
對比她當年開口閉口愛台灣 什麼嫁給高雄 真的無比諷
刺
小早川秋興是太知名了 眾人唾棄 當然走不太下去
鄭麗文沒有弄到小早川秋興熱度
“那個熱度”
陳文茜是菟絲子 民進黨國民黨哪棵樹夠大可以寄生 她就
纏住誰 各位可以數數看多少男人栽在她手上
躲在趙少康那裡取暖有比較好嗎,誰不知道趙少康血統純正
沈那樣確實比叛將好一點啦
國大之後 無法更上一層樓 塗醒哲事件被開除黨籍
反正我看他也快要喜迎學弟了 就是柯文哲
施明德 許信良
綠粉同溫層拿忠黨出來說是很有說服力 一般人可能就不
在意了 把你炒掉的老闆來跟你討交情 只會讓人賭爛
沒人在說忠黨啊?大馬零好了啦 先去看看法條 惡補一
下 不然等等又在不知道哪篇文被人打爆臉
某人就是有叛逃前科還有臉嗆人投降 被酸也是剛好XD
跟國民黨一模一樣 舔共最凶 毀滅中華民國主權急先鋒
然後整天哭民進黨破壞中華民國 笑死人
Q粉的精神勝利法
喔對了 民意代表的老闆叫做選民
被選民炒掉的民意代表要跟選民對幹我也沒意見就是了
但應該沒有這麼白目的
老藍腦阿Q了一個早上不難過嗎XDDD
嗯 老闆是人民 所以更不用忠黨了 退出就退出 毫無道德
瑕疵
現在要被選民炒掉的是Q粉支持的3Q喔
沒人說要忠黨啊 笑的是那幾個沒有中心思想 光譜兩端
還能變過去的 這跟黨不黨無關
cross980115: 鄭就背骨仔啊 金魚?
陳柏惟 有眼睛的都看得出惡意罷免在抹 就算被罷掉也
是選民的選擇啊
但我想他不會因此就走向KMT那種紅統派 因為人家有中
心思想
跟忠黨有什麼關係
那些新黨親民黨國民黨跳來跳去的
有誰當他們背骨了
好了啦Q粉
所以有背叛前科的有臉嗆別人會投降嗎?XD被反酸自己
肯定跪第一也是剛好
襪靠原來陳文茜加入過民進黨哦
我說背骨仔 沒在說忠黨啊?
跟忠黨無關 因為她今天能背叛綠營支持者 改天肯定也
能背叛台灣人
只要對岸敵國開更好的條件給她
民進黨不是也要開除了嗎 合則同黨 不合退黨 有問題嗎
什麼金魚?
投降是蘇貞昌先嗆的喔 只准你嗆人 別人嗆你就不行?
她背骨是背叛支持者 誰在跟你黨?
又過7秒了嗎?
大馬零才金魚吧 是鄭先嗆
剛剛A了一下 找到這個
大馬零 說話啊
Cast…陳文茜當年在民進黨很紅啊 跟綠營許多大佬都
嗯…有不少關係 各種都有 是後來她跟阿扁鬧翻才正式
決裂退黨
看來那些時力退黨仔也都會第一
個投降
找到了 字幕板
所以妳會看到她特別反親扁派系的民進黨人 但她卻不
陳文茜 李昂 施明德 許信良 那堆關係超亂
怎反小英 甚至有時候還推崇 甚至為此還跟趙少康辯論
過一次
找了半天 只能打臉7秒 虧了
大馬零你貼的影片標題不就寫很清楚了?”鄭麗文酸第
一個投降”啊不就證實鄭先嗆的?
別當標題黨 看看影片阿
大馬0上班啦?
靠北喔XD 你自己貼影片打臉自己喔 喔不就證實鄭先嗆
的?
老藍腦臉被打到暈了吧XDDD
陳文茜我看她的節目比較傾左派偏NCC論述,但DPP是投機派
要舉例就是時力跟綠共的差別
有時候她太左我看得有點噁心XD 但可以理解她跟DPP的差別
應該說以前DPP是囊括黨外各種派系的 後來阿扁這隻走
向本土獨派的跟許信良 施明德 陳文茜這派不主張台獨
純走左派社會主義路線的衝突 導致後來決裂
這個影片也太長了 提示一下內容在哪?
說真的陳的離開我覺得還比鄭來的正常 至少人家是真
正的理念不合離開 不像鄭是赤裸裸的為了利益
其實更早還有朱高正這種的也是退出了
幹我打錯惹@@ 是CNN不是NCC
中心思想是那裡有利益,加入什麼政黨不重要
想當初看鄭在政論節目批馬英九,現在又看到幫馬辯護,這人
中心思想是什麼?牆頭草嗎?
這個質詢的影片能貼嗎 整個看蘇貞昌也太丟臉了
背叛仔有臉說別人投降
中心思想是利益一話一冊始就應該加入kmt了
中心思想=利益吧 鄭跟柯差不多
蘇麗文:幹NPC
然後大馬0現在才在找質詢影片wwww
沒鄭麗文丟臉啊 一直在跳針核潛
陳文茜的話你還能看到她在經濟政策上幫小英辯護 但
她會反對扁系的兩岸論述
不然還要先準備好喔
至少代表她還有自己的核心堅持 不是純看利益決定風
向
dpp是投機派www綠共wwww時力粉都這麼雙重標準的喔?
15:46 蘇貞昌先嗆投降阿 看了半天
虧大了 為了打臉7秒
文西又沒有跑到KMT 看綠粉整天追殺她也是很好笑
是鄭麗文先講打不過
蘇才講難不成要投降
後面的 鄭就在亂嗆第一個投降 第二個投降
我說的投機派是指對自己有利就支持 就像CCP比資比主義更
他是說敵方強大 我方要發展核子潛艦嗎
資本主義 房價所得比突破天際
然後NPC長老一直跳針 還會討交情
陳文茜的風評很差啊
當初交際關係超亂 弄到名聲很臭 還被寫北港香爐
好了啦 很無聊 誰先講其實不重要
整天說她節目爛 結果自己看向錢看那種垃圾川粉節目 嘻嘻
鄭的質詢內容這次我覺得蠻爛的啦 一直想誘導蘇光頭 可
是蘇光頭的回覆也是爛到哭 每次立委質詢都要扯態度講故
事講理念 就是不講到底做什麼跟回答問題 一堆空話拖到
時間到
也不要說誘導 就很簡單的是非題 蘇不敢答的
就像板友一樣回答不適合阿 派NPC答詢算什麼
這提不就問的人白爛 回的也白爛嗎
核子動力潛艦又不是院長能決定要不要開發
這是國防部要規劃的
你覺得問的問題很爛 就直接講白癡 台灣不該買核潛艦
而且開發核潛艦就爛問題啊,不可能的事情
不敢回答是怎樣 這是在質詢好嗎
比買還智障
唉我就說了蘇因為五倍券宜蘭高鐵被黨內電爆 他唯一能欺負
沒得撈了啊
欺負國民黨XD
的就剩KMY了 這是他最後的靈壓= =
KMT
但這說到底是黨內利益內鬥 跟台灣人無關XD
鄭我想主因應該是初選失敗吧
陳文茜一直走藍媒外省人路線
她的言行主要是依藍媒的口味去設定的
笑死 大馬零嗆半天被自己貼的影片打臉 趕快滑坡說誰
先嗆不重要XD
你還要睜眼說瞎話就太無聊了
當然 藍媒在挺韓一役已自曝其短 知識藍是失智藍
陳文茜的國王新衣自然也脫下了
藍媒在20年前 仍是主宰台灣輿論與風向
陳文茜很難擺脫迎合藍媒的誘惑
不要的垃圾 送給垃圾回收黨
那種偽知識藍的自傲感
現在外媒主宰風向的仍是CNN 包含目前批綠的關鍵時刻
他們對左派政府的包容度 不管文茜還是關鍵都差不多
甚至綠媒也不敢違逆 這是我看到的= =
你們知道小菸是國民黨栽培出來的嗎?
天底下原來有支持連戰的左派?????
雲台灣人今天又來打臉自己了
支持連戰的左派還沒看到.. 但是反川的KMTer對拜登的批評
有點彆扭 還是看得出來的 就..很奇怪..很靠北XD
跟沈富雄一樣聰明啊!看破塔綠班手腳,先跑先贏
統派比獨派好賺呀,你看藝人就知道了,美國親中派至少
都爽賺20年以上了
統派在台灣撈起來簡單又爽阿
戲子無情 拿政治站隊論藝人? 大多不是那有錢就靠那?
按照柯CF講的,一定是沒有好處撈
當連家的犬馬,比當民進黨的邊緣人好撈多了!
社交工具垂了?
陳文茜是因為阿扁不喜歡她,不像之前黨主席,所以離開的
只記得半夜跑到傅鐘前面痛哭
是假哭……
滯台支骨血不能滅
選不上跳船
陳最後那麼理想啦
郭正亮還好一點有時候他綠共也護航不下去
23
在陳東豪fb有人考古出 鄭麗文台灣建國的演講 很驚訝的是 全程標準國語 後來才知道44
鄭麗文是2002年李慶安誣指涂醒哲舔耳,鄭麗文瞎起鬨被DPP孤立 然後一個人坐在台大傅鐘絕食抗議要求DPP改革 沒人理她,憤而退黨。 2004以無黨籍參與選高雄市立委,只拿9000票落選。 後來加入國民黨,被馬英九賞賜2008不分區立委14
鄭麗文 不清楚 不過陳文茜的故事到是很有趣 他1994從美國回來 當了文宣部主任、民進黨發言人 1999退出民進黨 直接操刀規劃了阿扁的台北市長選舉X
當年黨外時期這些人 還真的是充滿理想與想改革台灣進步 民進黨真正走鐘就是台灣第一次政黨輪替 套句扁家千金說的 民進黨內上到下2
陳文茜就美麗島系最後幾個還活躍的人 許信良、施明德都美麗島系的。 美麗島系是比較「理想浪漫」的。 (不管是正面或是負面的理想浪漫) 美麗島的主張是認為臺灣人民「有主張獨立或統一的自由」
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死