Re: [討論] 鄭麗文和陳文茜離開民進黨的原因
鄭麗文 不清楚
不過陳文茜的故事到是很有趣
他1994從美國回來 當了文宣部主任、民進黨發言人
1999退出民進黨
直接操刀規劃了阿扁的台北市長選舉
那次選舉是劃時代的選舉 扁帽 娃娃等宣傳品 第一次出現在台灣選戰
把阿扁打造成一個偶像
他理念接近 許信良、施明德 這些大老
(當然 被諷刺跟他們交往甚密 才有北港香爐之事)
退出的導火線是 施明德主席任內
找了當時如日中天的新黨 趙少康 談和解合作
叫做 大和解咖啡 事件
陳 贊成這決定 許信良 謝長廷這些鴿派也贊成
但是這得罪了獨派大老(辜等) 這些鷹派
認為放下統獨之爭 跟新黨合作就是背棄民進黨信仰
所以 羅文嘉 這些當時的 知青? 網軍? 1450? 這個名詞我不好決定
總之這些年輕人拼命地罵 罵得很難聽 像文革批鬥那樣的罵
現在大家都習慣了 但是當時民進黨還沒執政過
第一次對著黨主席內鬥鬥成這樣
陳也就心冷 退出民進黨
後來也證明 施、許這些鴿派 也被踢出權力中心
早退是對的
後來 無黨籍選上立委 被林重謨直接在國會上罵得很~~~~難聽
也斷了回去民進黨的路 就漸行漸遠
之後才有奇美小護士事件
--
一個奇美小護士,斷送老K2024
她在統獨理念上就跟民進黨不合 說真的她這種作法放
在今天一樣被轟出去
跟趙少康談大和解= =
這些人到後來每個人都愈來愈利慾薰心,終究敵不過貪婪
何況現在新黨可不必當年還像個改革派 現在的新黨根
本都是一堆跪舔支那的藍營老不死
當年的新黨改革派那也只是反對李登輝的改革派
早退是對的wwwww
跟現在比也沒好到哪裡去
跟趙少康談大和解這本身就是件笑話了
謝長廷也贊成XD
別的不提 但總有人愛拿文革來講今天台灣 市面上書很多
你能跟趙少康談大和解就能跟中共談大和解
先看看當年文革做了什麼再來想想能不能類比台灣
陳跟蔡的辯論也是很精彩啊
每次看到喊綠共的都覺得怎麼有人能這麼蠢
這幾年發現 越不了解文革的人越愛用文革來嘴敵對陣營
當時被稱紅玫瑰對白玫瑰
綠共很少摟~剩下塔綠斑~大概率因為綠共在他們眼中是負面
詞,那不就等於它們認同的比DPP好的中共也是負面XDD
自動省去~全部改口塔綠斑~超有默契的XDD
可以看看綠共的出現率是不是大幅度下降~一定很有趣~~
推
1. 趙 新黨當時如日中天 和解大咖啡 才有足夠力量在立院
2. 我說文革 是指那些罵人的語言 都不像讀書人會說的
原來民進黨無口德 文革批鬥的起頭來自羅文嘉
她當初支持許信良出來選總統 林義雄黨主席主導變更黨規
讓阿扁有機會出來,才有2000年第一次政黨輪替。要是許信
良出來 我看後面歷史完全不一樣了
菟絲子就菟絲子 不必美化她
你怎麼少提她在國民黨裡頭纏上連戰還想控制人家?還有
馬英九朱立倫也是啊
至於為什麼叫香爐 請拜讀作家李昂的北港香爐就知道了
如果她依附權勢大可不必在1999退出 當時她跟阿扁關係很好
隔一年就有總統能攀了 幹嘛不等? 無黨籍選上立委也可
帶槍投靠 保證也是順風順水
施、許 就可惜了點 阿扁選上後才退出 留下了沒分到職位
的質疑聲
事實上她就是這樣攀一棵又一棵 從民進黨攀到國民黨 攀
到中資媒體幫她在台北搭攝影棚主持節目
這個你也漏掉不講
1999年退出民進黨 2002年主持節目 這樣算攀權貴?
樂陞炒股票坑殺股民的事,她没有盡到獨董的責任!
童子軍 《== 當時被叫的名詞
連戰 2004選舉 錢花的很爽 大家笑呵呵
不要跳針 我已經講了 從民進黨纏到國民黨 從國民黨纏
到共產黨 這不叫攀權附貴 難道叫普渡眾生?
陳文茜當時被美化為 政壇最聰明的女人
理念不同退黨大有人在 攀權力富貴這指責太過
就說了 他1999年 阿扁聲望正高時退黨 以當時她跟阿扁
的關係 絕對有大官 這才叫攀關係 但是理念不同選擇離開
陳文茜如果不是奇美小護士,現在形象還不會那麼差
當年TVBS2100在剛成立的嘉義中正大學做現場直播我堂哥有
去看,陳文茜和趙少康一路吵架,連進了廣告後兩個人還在
吵...所以後來兩個人變成一邊我堂哥覺得很驚嚇xd
他算是 知識綠的那
敢和趙吵也能吵贏趙很不簡單…
他絕對功在民進黨 引進偶像式的選舉法 改善草根形象
陳文茜她的節目把一堆看她節目,本來該是右派的9.2不知
不覺的洗成左派
統派比獨派好賺啦
DPP對陳的看法很二極, 有些人很討厭她,有些人則對他形象
偏好,覺得是理性型的那種政壇女人
鄭麗文 就大家都討厭她
背骨94噁
你少講了一段,中共如何透過連家,連家再透過小妹大牽線
施許二人,才會有後來「信良兄,連戰的錢不能拿啊!」的
名言
後來連宋配敗選,小護士造謠事件到後期一連串的媒體輿論
操作,都是小妹大一手包辦,至於幕後的黑手和資金來源,
只能說紅到不行
1.沒證據 2.那是2000年 退黨後才有的八卦 不是他退黨理由
只能說 他在民進黨時絕對有功在黨 理念不合離開
至於小妹大週報造假外電新聞被抓包,才是讓人真正看不起
她的地方
有爆料 有攻擊 加上小護士事件 但是他那時候已經退出了
失明和小妹大基本都看得出是受外省感染頗深的本省人
是理念不合,還是紅統連家給了更多錢和資源,就不得而知
囉
基本上看得出內心深處崇仰並模仿外省上層的舉止言談
說起來小英家族據說早年也與k黨上層多有來往
小英看得出也是頗有k黨以往上層的氣味
但與失明和小妹大不同的是她顯然不需要刻意模仿
她主持的節目幾乎一面倒捧中國,真的很誇張
小護士發言讓我徹底瞧不起她
純噓現狀,過往不足以為現在離譜的言行開脫
陳文茜現在對菸皇評價還是很高 趙之前還跟他在節目
吵
和解大咖啡促成1997年地方選舉變天 事後看不覺得是壞事
1999年政壇如日中天不是阿扁 是老宋
說得好像陳是受害者似的,2004以後的鳥事怎麼就不敢講了?
光認為趙少康這種人能信就是腦子有問題了
人家血統純正會跟妳這種破布談和解?
23
在陳東豪fb有人考古出 鄭麗文台灣建國的演講 很驚訝的是 全程標準國語 後來才知道44
鄭麗文是2002年李慶安誣指涂醒哲舔耳,鄭麗文瞎起鬨被DPP孤立 然後一個人坐在台大傅鐘絕食抗議要求DPP改革 沒人理她,憤而退黨。 2004以無黨籍參與選高雄市立委,只拿9000票落選。 後來加入國民黨,被馬英九賞賜2008不分區立委29
首Po我看維基百科是寫涂醒哲事件的時候,國民黨李慶安指控歷歷 鄭麗文也跳進去鬧一番,後來李慶安說自己認錯人 民進黨要開除黨籍的時候,鄭麗文就自己先退黨了 還說「當時覺得民進黨已偏離了原先的政治路線,不符合本人最初理想 加上對黨派作風不滿意,因此選擇了退出。」X
當年黨外時期這些人 還真的是充滿理想與想改革台灣進步 民進黨真正走鐘就是台灣第一次政黨輪替 套句扁家千金說的 民進黨內上到下2
陳文茜就美麗島系最後幾個還活躍的人 許信良、施明德都美麗島系的。 美麗島系是比較「理想浪漫」的。 (不管是正面或是負面的理想浪漫) 美麗島的主張是認為臺灣人民「有主張獨立或統一的自由」
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?