Re: [討論] 發個優文又被八卦4%版主判定水桶了??
※ 引述《q214789635 (9527)》之銘言:
: 今天哥發篇文章
: 大概是講臺海戰爭的
: 嘴了講句4%
: 就被判定謾罵水桶了...
: 奇怪捏
: 罵塔綠斑都OK
: 阿不能罵4%哦
: 八卦板這麼怕獨派發表文章哦
: 真理越辯越明
: 偏激還是理性 言論市場會有價值判斷
: 不給發言 也太廢了吧
稍微花了點時間去八卦版找公告 沒看到
去板務看了一下ID 找到了
根據你所說的所謂嘴4%被判定謾罵水桶
https://www.ptt.cc/GossipPicket/M.1635672009.A.8AA
底下版主表示希望分四篇檢舉 不然有些能成立有些不能之後再檢舉會很難辦
但沒有任何板主做出任何判定
然後很剛好的在該篇檢舉文的上面,另一篇第二次檢舉文
https://www.ptt.cc/GossipPicket/M.1635671454.A.8A3
該篇被檢舉的文章已經看不到了,大概只剩板主群或以上階層看得到
但我們還看得到那篇的標題
□ [問卦] 從霸凌事件看出八卦鄉民是一群社會敗類??
光看這標題嘛...要說沒有引戰意圖,我個人是不太信啦
而這篇底下版主才有做出處置
違反板規七 水桶六個月
雖然這裡不是八卦 但我還是想問
有沒有自己連自己被桶的原因都不去看,就急著用另一個還沒有被認定有無違規的
文章來說自己是因為酸4%而被桶的八卦?
要發文戰之前,好歹也先搞清楚被水桶緣由
真當沒人會去查到底怎麼被水桶的?
補個政黑點 柯韓糞吃屎
--
發那文章難怪被桶 只能說桶的好
這裡不能說事實 你懂的
為何我在八卦版 在推文說 "4%崩潰" 馬上被版主水桶1450天
推查證
重啟真相會特偵組
你被桶又不止4%崩潰,自己不會去八檢看喔?討拍仔出沒
欸
連自己怎麼被桶都不知道,可悲
他故意的啦,塔綠班喜歡歪曲事實也不是一天兩天的事了
八卦被桶跑來政黑討拍的,我還沒看過冤枉的,都嘛活該
難怪這次選舉版主還是那些人 呵呵
難怪4%真的令人噁爛! 都說只在八卦推文 沒發文 就被水桶
笑死人,自己引戰硬要帶風向給人打臉
笑死 人一綠腦就殘
綠共塔綠班
不是人藍腦殘嗎 不要移花接木喔去洗衣間烘乾啦
其實整篇舉錯我例子,罵4趴會被桶 罵塔綠班不會有事
。充滿雙標的一個奇摩留言版
罵科科 中共視為政治。罵台灣政府拍手鼓勵。即使是謠
言也沒關係。刪文就好。已經鬧了超級久的笑話版
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢32
[討論] 查弊是代議士的職權?38
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?36
[討論] 小草一直酸林9萬13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?7
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事?54
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧X
[轉錄] 名為變態的神父:國昌說每個公民都很忙8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦5
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹9
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!7
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?7
[黑特] 于北辰:我沒有要去陸官校慶45
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?4
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好5
[討論] 有想到黃國蔥敗在范姨手上嗎?16
[討論] 反質詢的定義是甚麼43
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?5
[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬?13
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧5
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了?5
[黑特] 國會改革法真的有必要5
[討論] 國民黨『在野特偵組』究竟是什麼東西?