Re: [討論] 萊豬公投快崩盤的跡象?
※ 引述《Riyuberg (protect)》之銘言:
: 不要太有信心
: 萊豬公投還是最危險的
: 離崩盤差得遠了
萊豬公投大機率會過,因為背後牽扯的自由貿易複雜度,難用淺顯的語言讓民眾理解自己是間接受益者。
不會過作這麼大動作的原因很簡單,就是做給美國人看,下次被關到漏尿的換顏色罷了。
拿綠卡到底是藍的多還是綠的多,這問題應該很清楚。
幹這些吃飯砸鍋的事,就不怕自己卡在太平洋還是將來像二戰日本人進集中營?
: 現在反方的打法,大多是拿馬英九開放美牛來救援
: 但是「萊牛可以,但為什麼萊豬不行」
: 這個打法對於民眾來說並沒有那麼直覺
: 因為民眾並不是覺得萊牛好棒棒所以可以
: 如果現在題目是反萊牛(或是反任何萊劑肉品)
: 一樣是正方先穩佔多數而且不好翻轉的局面
: 對民眾來說,我不管萊牛可不可以
: 我也不管我現在到底買不買的到萊豬
: 我就是不想要萊豬阿
: 光是這點,就十分難以突破
: 你去跟市井小民講國際公平貿易
: 算了吧
: 結論上來說,萊豬公投還是非常不樂觀的啦
: 拜託來打臉我
--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注
張曉風 釀酒的理由
--
DPP怎麼不拿股市牌出來用 萊豬沒過 加入CPTPP無望 股市
萊豬過關機率應該是最高的
會大崩
反美豬的帳以後再慢慢跟KMT算,2024真的不遠
因為牽扯到食安議題 再不關心政治的都會有疑慮
這公投就故意來亂 你要跟一般人解釋貿易太難
萊豬過根本就是幫民進黨解套 到時候貿易協議不順就
可以怪kmt
kmt真的超蠢
哪次不怪kmt
核4支持查弊案
萊劑低低低風險,硬要吵政治話題
懷疑 有人故意亂設題目 美朱反美豬?
柏油大大
覺得萊豬過反而幫DDP解套,看戴琪最近發言搖擺就知
道台美貿易協定不會那麼快,萊豬過了剛好丟給KMT背
鍋!CPTPP第一關還是日本,估計過年前DDP會處理福
島食品議題了!
大學生都不一定會懂國際貿易了 你要讓那些工人主婦懂
2024只要美國示意一下國民黨反美 馬上讓你GG
國民黨很樂意當背鍋俠啊
這個的確,如果公投過了,媒體上一定責任都推給國民黨...
所以國民黨什麼都反的策略 踢到鐵板也是遲早的事XDD
D
朱立倫就是廢物,中國國民黨各種耍智障惡搞台灣
最重要的是三接 三接守下民進黨就贏
還要找用電替代方案 太困難了
不然中火再多加10部機組上去 又被幹飛
反正早晚迴力鏢打給kmt
反美豬過了國民黨TMD爽一時 以後選舉就被美國壓在地上摩擦
嘻嘻
蔡英文早早下投名狀,DPP四個不同意,反萊豬過不要找DPP
戴琪目前幾個相關新聞重心都在WTO改革上,台美FTA
不是萊豬單一議題而已,不過KMT樂於要當背鍋俠接迴
力鏢也沒辦法,預料DDP會把後續所有經貿協議停滯全
潘忠政那張臉,我一定要看到藻礁公投失敗的
甩到KMT頭上XD
我也覺得會過 但政治上 就是讓美國更清楚國民黨反美
一班人要搞懂貿易 還有 萊牛為什麼可以過 太難了
除非國民黨開放美豬 不然以後國民黨就再美國那邊當黑臉
國民黨什麼都反
2024 要選時看他們怎麼大轉彎
KMT被美國黑掉 那就只能更親中
沒看到KMT現在急著澄清是反萊不是反美,之前文圖都還在欸
民進黨以前也有類似的經驗,現在換國民黨自己來一次XD
從這一點可以印證我說的KMT本質上反美做樣子跟CF還是不同
KMT會說換黨執政,簽FTA給你看。
或許國民黨奉行比馬總統年代更早的宣傳策略,以為美國人不
萊豬過只是幫DDP清理戰場找墊腳石而已,不過的話DD
P每天被開地圖炮問何時簽台美FTA,說好的CPTPP勒?
屆時才是一個頭兩個大,難怪有人在說林為洲臥底,
笑死….
看中文報,國內大肆亂搞,再派人去say hellow 現在有用嗎
美牛過了馬也沒跟美國談出個什麼鬼出來,大家還不是吃
的很開心
如果在以前美國對中國有期盼的時候,應該有用,兩個中國誰
選台灣?現在中台加深交流力道,還玩這種兩面手法
美國又不是白癡 ,國會有席次的政黨除了民進黨,這下
通通都成為反美政黨了
2012小英去美國可是被洗臉的很嚴重,剛上飛機就報紙馬上
批評
食安??? 你吃過萊豬嗎? 都開放多久了
XD 民進黨很有經驗 2012那次美國挺馬 蔡一去就被洗臉
對,2012時華府那邊放消息給金融時報打蔡英文,蔡當
時落選的重要關鍵
郝冰冰上次扯核食也是 這票人只會扯後腿
就是蠢難怪被共產黨看雖小
過去我反萊牛 現在我支持萊豬進口!!
時代力量也是反美阿,一直說食安食安,阿你不就在說萊豬
會影響食安,反美就承認有什麼難的?
韓頂天時投票率72%,550萬票. 公投投票率算60% 約458萬
票.過與不過疊加態.
民進黨反美牛怎麼就沒看你出來擔憂
簡單的概念,國際規則一定要給他賣,但我們可以不買
不用講得那麼複雜
萊劑根本沒有食安問題 低能kmt
以前反美牛沒發動公投(修法前也很難成立) 頂多上街抗議
執政黨還能因此對外多一點談判籌碼
美豬一定過啊!民智味開是真的
我愛死美國fda,認證莫德納,但是fda,認證的豬肉out
20
不要太有信心 萊豬公投還是最危險的 離崩盤差得遠了 現在反方的打法,大多是拿馬英九開放美牛來救援 但是「萊牛可以,但為什麼萊豬不行」2
賴清德副總統說過,台灣畜牧業過去就沒有在使用瘦肉精,政府也禁用。 台灣人也不想吃到瘦肉精,美國人是不是都不會尊重台灣人民的選擇呢? 〔記者蔡文居、張瑞楨/綜合報導〕美牛瘦肉精可能解禁引 發社會關注,台南市率先執行「禁用瘦肉精、拒吃毒豬牛」2
我覺得這個問題根本刻意來亂的,有夠難選 這種問法根本光譜兩端非黑即白 把問題改成"肉品是否應該標示是否含萊"之類的不是比較正常嗎? 會開現在這種題目不是蠢就是壞 -----42
萊豬為什麼豬農不出來抗議 因為台灣豬農自己養的豬台灣自己內銷就吃不夠了 有位認識的叔叔是養豬戶,今年來我家做的時候,我很好奇也問了他一些養豬業的問題 對方表示當年口蹄疫後台灣的養豬業蕭條了很久,現在的養殖規模跟當年差非常多 再加上現在環保意識抬頭,新的養豬場沒辦法說設就設,必須符合一些環保標準1
KMT一堆國外唸書的 如果說萊豬不能吃,那當時在美國吃的豬肉是什麼? 而且從實驗來看,有些年紀也不小了,如此要支持自己的論點也難 更別提如果豬不行,那當初牛為何又可以開放 不論從個人經驗或者開放進口,兩種論點很難找到一致邏輯可以說服大家1
問題還是在人民不願意動腦 人民哪有這麼在乎食物有沒有毒 菜市場那些蔬菜哪一個用標明用什麼農藥 婆婆媽媽何時在乎三把50的蔬菜用過什麼藥 每天吃的白飯從稻種開始泡藥消毒20
不要鬧了 對美國人來說,提案的國民黨該死,通過公投的台灣人也必須處罰 在這個關鍵的時刻,台灣經濟可能會因此付出無法挽回的代價 公投影響的是台灣人的未來,不要拿來做為修理某些人的工具 美豬公投確實有可能翻盤27
首Po國民黨力推的四大公投 現在的局勢怎麼都不太樂觀? (好吧 聽說國民黨只力推萊豬 藻礁核四什麼的則尊重民意18
我跟豬農不熟,不過有四點可以觀察 1. 蔡英文在完全開放美豬的同時編了一百億預算補助養豬業,雖然今年編列預算有短少 不少,但補助死豬保險的納保率提升到100%,除了杜絕病死豬濫丟跟流入市面外,有 拿到錢,自然抱怨會比較少 2. 2018年底開始的非洲豬瘟防疫有成,讓資深豬農家庭有感
爆
[討論] 所以民眾黨到底創來幹嘛的?89
[討論] 有沒有可能,底下人收賄成一團,但柯真的87
[討論] 柯文哲2772第五度借提!76
[討論] 柯文哲不願意應訊?43
[討論] 朱亞虎跟五個捐款人都承認了….49
[黑特] 阿北如果認罪,小草會去自殺嗎?53
[討論] 八卦藍白粉在洗政府擋疫苗?40
[討論] 戰鬥藍民調:不同意罷樑45%、同意22%32
[討論] 破案關鍵就在選前的政治獻金捐款1億9千萬17
[討論] 不押人如何取供?27
[黑特] 柯不是有在公家醫院待過怎還那樣幹24
[黑特] 許甫出來打球!!25
[討論] 柯文哲當初差點開放北捷飲食?24
[黑特] 司法已死 阿北不配合是對的19
[討論] 為什麼小草要一直洗押人取供?24
Re: [討論] 為什麼要捐99999?25
[討論] 李文忠被收押 柯文哲怎就一反常態?20
[黑特] 怎麼知道不是大家一起串證害柯文哲?24
[討論] 有可能不願意出庭 就可以不出庭?20
[討論] 黃國昌:小草傳媒負責人是誰?3
[討論] 館長:柯文哲還掉500多億你把他抓去關?18
[討論] 陳 菡愛夫之心,天地可鑑18
[討論] 民眾黨會不會被解散政黨?15
[討論] 小草的底線就是阿北不認罪17
[討論] 為何律師跟柯文哲說朱認罪李收押就不出庭15
[討論] 高虹安會不會被關到死阿14
[討論] 我終於知道綠粉為什麼愛Threads了15
[討論] 許甫怎麼把李文宗完全切割==?12
Re: [新聞] 賴清德民調信任度新低民調專家:人設出了13
[討論] 阿北應該涼了