Re: [討論] 認真說 綠營該想辦法控制網軍了
別傻
網軍也是拿錢做事
只要快要選舉
再來分送香港血饅頭
以台灣人的金魚腦根本不記得網軍做過什麼
你問問政黑有幾個人還知道向心是誰
誰
他是誰
還在嗎?
※ 引述《purue (purue)》之銘言:
: 雖然說 網軍在選舉時期 帶風向很好用
: 但是承平時期 過度操作 反而都是扣分
: 比如楊蕙如事件 而且這些網軍不知道哪裡找來的 行為無法管控 火就會燒到自身
: 作為台灣唯一有規模化的網軍協助的政黨
: 也要想一想 不要反而被一群帶風向的人控制了
--
※ PTT 留言評論
2
: : 推 MyDice: 原po跟一樓得想一下你的網軍定義是啥 12/03 10:3 : ※ 編輯: chrisjohn214 (114.46.178.181 臺灣), 12/03/2021 10:35:02 綠營在維穩版有網軍??? 蔡英文的文幾乎都被噓爆9
有什麼用,綠營支持者就一直以為只是特例,不是常態啊 所以從屎漏、啤酒鴨、立院小編、冰狼、堵藍、偉鋒、餅叔、督割 這些以來綠營的人都一直在姑息養奸啊 也不用說綠的啦,光是那個南宮博士到現在是哪個顏色有網軍都說不出口 你就知道要這些人面對現實有多困難 XDX
三年前我也覺得綠營在八卦板有網軍,但之後卡稱網軍因為操作很差勁 所以一堆都被抄掉了,到現在綠營的網路應該只剩個體戶和一般綠營支持者吧 但PTT除了各黨有網軍外((如現實支持度4~10%,PTT支持度80%的這種政黨)) 現在也有一股勢力很大的網軍,就是對岸來的,如下面的新聞19
首Po雖然說 網軍在選舉時期 帶風向很好用 但是承平時期 過度操作 反而都是扣分 比如楊蕙如事件 而且這些網軍不知道哪裡找來的 行為無法管控 火就會燒到自身 作為台灣唯一有規模化的網軍協助的政黨 也要想一想 不要反而被一群帶風向的人控制了5
中國明朝時代有一個皇帝 叫做朱元璋 為了防止自己的臣子反叛 於是創立了一個機關 叫做錦衣衛X
有沒有完整事件始末? 我有點看不太懂這波 查維尼的文都在攻擊綠 為什麼會是綠的網軍? 所以八卦的柯韓粉其實都是綠網軍?6
這種東西 控不了 真的該做的 是立法 把輿論公關操作公司 定為非法行業 嚴法取締 非法的侵害法益理由 就是 侵害社會法益 如果自己罵人、或評論一項時事
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐53
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的55
[討論] 于北辰也變成綠的?48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?35
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?19
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?18
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊15
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧14
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?