Re: [討論] 吳島主邏輯真是無懈可擊
: 噓 Ligamenta: 國安局除了否認,需要作什麼動作?? 為何_?? 什麼白痴 12/08 07:13: → Ligamenta: 邏輯,要多無腦才會覺得無懈可擊??? 12/08 07:13問題在於 國安局是這人出大事壓不下了之後才出面否認啊
他假冒國安局相關人員 周旋於官員民代之間又不是這一兩個禮拜的事情
為何國安局沒有早早出來否認這件事情?
如果他唬爛的對象是詐騙集團那種 找60-70歲的女孩
說自己是情報局官員也就算了
國安局不可能去管民間那麼基層的事情
但他宣稱的對象 幾乎都是政商圈有頭有臉的人物耶
有這麼高調的國安局人員 在外頭招搖 然後國安局完全裝死不動作?
吳島主的講法雖然沒被證實,但至少比這人單純只是個騙子合理多了
若這人只是個騙子 那國安局就該出來解釋為何之前會放任他在那邊招搖啊
被識破!林秉樞高調扮國安高層 傳總統府2年前早摸底「大賤諜」
一下子有新聞說說早就掌握
家暴高嘉瑜/早盯上王牌大「賤」諜 總統府否認
https://today.line.me/tw/v2/article/LXlRLxG
然後被罵 早就知道卻不做為後 又出來否認
之後定調說這人就是騙子
快訊/詹宏志遭爆「施壓媒體」救林秉樞!總統府急回應:顯然「很多人被騙」
問題在於 他宣稱 是顧立雄手下 幫國安局工作
如果是真普通百姓這樣講 那被唬了就算了
但他是跟親綠營的政商人士這樣宣稱 這些人難道沒半個跟顧立雄相識?
這麼好查證的事情,可以讓他唬兩年? 直到爆打高嘉瑜後國安局才出來否認?
--
※ PTT 留言評論
X
1.國安人員可以解釋為什麼司法院檢索裡面沒有他。 (有人說案底有20幾條,不知道消息哪來?司法院內部的資料?) 2.高嘉瑜和其他立委也都相信,他們不會沒有查證管道。 3.總統府說早已掌握,卻任由他在立委們間周旋? 吳子嘉的解釋我覺得很合理。2
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 今天看龍捲風 吳島主說 聲稱自己是國安人員 必然會影響國安 尤其還在政商名流之間 國安單位理應要處理 林男聲稱自己是國安人員許久 國安單位卻都沒有進一步動作 幾乎可以確定林男就是國安單位罩的 至於被吸收還是造冊 不在所問 那為何國安局要否認? 因為國安局可以為了國安的原因進行任何動作 例如否認事實1
無懈可擊?? 所以他官司有贏過 政論上講爽的而已 官司贏了再來講 一張嘴
38
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大47
[討論] AVBS果然名不虛傳67
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩33
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白32
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎29
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子25
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見16
[討論] 這八年,道德標準越來越低了19
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩18
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?12
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?17
[討論] 我盧是不是涼了?82
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?6
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開12
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡13
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目41
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋8
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??8
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式9
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊7
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了3
Re: [討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎7
[討論] 花蓮高鐵站要設在哪??7
[討論] 柯建銘找王金平關說司法的譯文