[討論] 既然這麼討厭一黨獨大 為何不這樣幹啊
車輪黨跟地瓜黨一黨獨大的八年 台灣人都快體驗完了
體驗後的心得恐怕是「拜託別再來」
車輪黨無能 地瓜黨囂張跋扈
有多少人還記得勞基法修惡 總統還叫人民自立自強之類的
但又考慮到目前就這兩黨有選上可能
真的很難糾結下次要投誰
俺思考許久 半夜一兩點還在HOI4的美國上得到靈感
既然可能只剩兩黨可以投 而且兩黨立場又是壁壘情況下
那為什麼不「全都要」啊?
操作如下
行政首長票假設給車輪黨 那麼代議士票就給地瓜黨或者反之
只要人一多這麼做的話 是能期待行政立法為兩黨分立
大家都知道藍綠就只看政黨不看事情 那麼相互制衡是可能的結果
至少不會出現一黨獨大時 該黨想幹嘛就幹嘛 任性執政的情況發生
至於立委+總統選舉時 立委還多一個不分區立委
俺尋思 小蝦米沒啥奶水 需要傾全選民之力才可能拯救
不如把不分區立委票全給小黨吧 給他們存活這樣
倘若這樣操作導致的兩黨制衡失敗 實情是兩黨聯手一起整人民
那我們就真的知道藍綠兩黨不可信了XDD
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
藍綠都爛死 唯一支持民眾黨
柯文哲那種投機玩法,白癡才要投
急了急了 打到點了 民主本質是制衡好嗎 啊不然整碗給一黨端去 人民跟其他政黨還玩什麼 你以為三權甚至五權分立哪來的?
時力一堆白粉吸太多的在掌權
你晚了邰哥(智源)14年。
一樓在反串嗎
國民黨耍白痴也不敢罵 不就為了他自己總統夢 時力還學
白色不是現在最大在野黨嗎?
08年選總統時 邰哥就在呼籲總統投給馬英九 立委投給民進
黨 這樣才是民主制衡 結果乃哥發飆痛罵
有4啊 民主本質是避免專政/獨裁 最好避免的方式是制衡 最好情況是大亂鬥 畢竟我們也不用期待台灣政客能出諸葛亮或俾斯麥等級的人物
藍白不就吃裡扒外的垃圾嗎
你是不是想推民眾黨 直說即可
打到點XD 什麼點 打到自己高潮了吧
還在修惡真的好笑
民調高成這樣...... 別再來什麼......
現在的民進黨最希望看到民眾黨去洗劫國民黨XD
首先套用賽局理論就知道不可能了 照著投的是笨蛋 而且
阿扁朝小野大八年怎樣也給大家看過了
「制衡」 民主本質就不是選賢與能吼
本來時力很不錯 結果被柯網軍分化
開會的結果只有這招嗎??
有啊00-08 然後媒體就想了個新說詞叫政黨惡鬥
民主競爭是優勝劣敗優先於制衡啦 規則公平下你選不上那
是你家的事 為制衡而制衡只是另一種理盲且蠢
笑死,其他黨連做在野黨資格都沒有!
自立自強是在修勞基法前 而且修惡? 真的笑死
笑死 那怎麼連民進黨自家的勞動法學者都上街抗議 喔 我忘記了 你可能連這件事都不知道
你覺得你比較好就說服大家投你啊 輸不起才扛著制衡的大
旗說要席次 搞齊頭式平等喔 笑死
當年我很欽佩邰哥 身為一個外省人 在那個國民黨超級大順
風的時候 敢公開講我有一票投給民進黨 這等見識 非凡也
DPP以前少數也沒這樣靠北過 才府院全拿五六年整天哭三小
一黨獨大 脆弱過半跟地方弱勢是在獨大個懶叫
總是比綠營順風時講我是墨綠 藍營順風時跑去討好深藍的
蝙蝠法師好多了
一黨獨大是有明確定義的 連日本自民黨都快要不算了
一黨獨大 好歹也要新加坡或俄羅斯那種吧 有給你選舉 但
你他媽就是死也不可能選贏
柯CF還用一黨專政罵DPP 一黨專政只有支那或北韓那種 共
產黨執政是寫在憲法的
公投各黨有自己想法及盤算,那都沒關係,但是投完那種態度
!!不是檢討自己,是檢討選民,以前還會投小黨政黨票,現
在吃屎比較快!
這篇論點就吊車尾的在哭說"台大不能只給成績好的學生讀
應該考慮我們成績不好的人感受”一樣愚蠢 哪天輪替你
還這樣講我再推回來啦
只能相信共產黨
兩黨真的互相制衡的話,你之後就會說「空轉」
兩黨如果協商決定事情的話,你之後就會說「黑箱」XD
同樓上 要什麼說詞都有
台北市議會就是反範例 國民黨過半不罵國民黨 罵民進黨
幹嘛
罵民進黨議員柯都不看看自己在幹嘛
提諸葛亮是不知道蜀國內部也有派系問題?
又在造謠
基本上我個人總統跟地方一定會投不同黨,一黨獨大很
危險,不過認為一黨獨大可以的也要尊重
28
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解?13
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨51
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了28
[討論] 該還柯文哲清白了,是國民黨搞網軍又被抓31
[黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人16
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了13
[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了!10
Re: [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨10
[討論] 美國的藐視國會罪跟台灣的一樣?10
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版?9
[討論] 為什麼黃暐瀚可以邀到民進黨,館長不行 ?9
[討論] 卓榮泰語句翻譯7
[討論] 明天傅崑萁顏寬恒陳超明就變檢察官了9
[討論] 所以主戰場什麼時候開?8
[討論] 明天青鳥東路應該會加菜了吧?7
[討論] 國昌無腦質詢SOP-方堂鏡3
[討論] 民進黨現在只能訴諸抗中保台真的很可悲7
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了6
Re: [黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人6
[討論] 直接看波音的國會聽證會吧7
[討論] 柯文哲是誰的總統?6
[討論] 一早...不太明白民進黨在反什麼嗎?2
[討論] 柯文哲:賴清德只當新潮流總統3
[討論] 如果民進黨執政台積電會成立嗎?2
[討論] 民進黨民調41%支持結果實際小貓兩三隻19
[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂?5
[討論] 賴清德要創三個肥缺了,你各位OK?5
Re: [討論] 台積電是國民黨的3
[黑特] 反正台股23000就是國民黨政績