Re: [討論] 黃瀞瑩主打的天然台是什麼台??
講到這個吼
我們來回憶一下啦
2019的時候文哲被一堆人拱要選總統啦
要選總統嘛 當然要講兩岸關係
但是啊
什麼華統華獨台獨維持現狀中華民國在台灣
都被討論到爛了
可是偏偏文哲又標榜藍綠都是垃圾
所以要提一個與眾不同的東西出來
啊他說什麼咧
“我們重新定義國家兩個字,國就是中華民國,家就是台灣”
欸幹,這個就中華民國在台灣啊
有三小不一樣!?
所以啦
重要議題的論述
藍綠真的都把它們掌握完了啦
你要小新人去玩大題目吼
只能沒梗硬擠梗啦
那個同心圓掃描精準疫調也是這回事
大家說484
--
※ PTT 留言評論
11
天然台跟天然獨,本質上是一樣的 天然獨:台灣本來就是主權"獨"立的個體,不需要刻意去宣布獨立 天然台:"台"灣本來就是主權獨立的個體,不需要刻意去宣布獨立 說實話,我覺得天然台更適合台灣 畢竟獨可以當動詞,會讓中國人誤以為天然獨,是台灣人想獨立,本來不獨立才想獨立5
黃靜瑩操作意識形態 政治應該是落實在生活的每一天 人民要的是工作車子房子 藍綠統獨本省外省,那些都是虛的 不能讓人民感到幸福X
什麼台我是不知道啦,但總而言之, 不會是走私香菸說超買這種台 不會是對手發言歧視女性無限放大, 自己人出軌玩弄感情輕輕放下這種台 不會是發言人造謠牛肉麵店用萊豬,47
首Po最近學姊黃瀞瑩 主打天然台 而不是 天然獨 解釋上應該是說 我認同臺灣 但不支持台灣獨立 但我也不是藍的(與本土藍區隔)
55
[討論] 沈伯洋又揭發藍營引進中國的圖謀12
[討論] 現在還有囤蛋仔嗎?22
[討論] 半年前有人覺得徐的行為有可能嗎?20
[討論] 原來反對電力建設的都是國民黨喔(笑)51
[討論] 黃捷正在節目上直接當面跟葉元之對質XDD9
Re: [黑特] 台積電的綠電比重只占10%!?4
[討論] 沈伯洋是不是不適合知道太多機密?6
[討論] 這次英國大選,保守黨將遭受有史以來最巨大挫敗5
[黑特] 台積電的綠電比重只占10%!?27
[討論] 猜猜,賴清德會不會去國會?3
Re: [討論] 現在還有囤蛋仔嗎?3
[討論]民進黨把高雄龍巖冽泉經營成蚊子館?7
Re: [討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?22
[黑特] 開放印度阿三不怕變強姦國嗎?40
[討論] 其實以前讀歷史也只是為了“聯考”吧?11
[討論] 射入就離婚 所以有要離婚了嗎??3
Re: [討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?5
[討論] 為什麼自由時報跟沈伯洋要護航中共?3
[討論] 林淑芬搞清楚狀況好不好?X
[討論] 民眾黨選罷法會投反對票別再汙衊小藍了3
Re: [新聞] 9縣市「搶AI中心」卻不要電廠!郭智輝無4
Re: [轉錄] 沈伯洋pumashen:黃國昌話又講一半了!5
[討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?4
Re: [討論] 康仁俊說以前讀書時被國民黨編的教科書騙19
[討論] 徐巧芯心虛了嗎?今天沒來立法院!13
[討論] 黃暐瀚到底是得罪了誰?6
[討論] 阿北預言是不是又翻車了