Re: [討論] 黃瀞瑩主打的天然台是什麼台??
會問這種問題的人
就是長期被民進黨操控意識型態的人
明明已經是獨立,還要強調要台獨
明明已經是台灣人
還要強調自己是台灣人
國民黨統一的政治路線已經證實被唾棄
民進黨先前主張的獨立其實也就是騙票
現在都走向中間
比起什麼天然獨
本來更適合的名詞就是天然台
台灣人就是台灣人
有主權,有自由,不會去想國民黨的統一
也不會去想民進黨的獨立
這就是民眾黨的中間路線
所以為啥塔綠班那麼怕柯文哲
整天抹黑他
因為他要來吃掉所有的中間選民
為啥蔡英文要跑去舔蔣經國
因為她唾棄極少數台獨選民
也是要跟柯文哲搶中間選民
民進黨就繼續黑柯沒關係
黑到中間選民都唾棄你們
你們自以為真的很多人相信你們那套手法?
台灣人全都是傻子?
都不知道你們拿納稅人的錢大內宣?
※ 引述《a15661263 (誠實豆沙包)》之銘言:
: 最近學姊黃瀞瑩
: 主打天然台 而不是 天然獨
: 解釋上應該是說
: 我認同臺灣 但不支持台灣獨立
: 但我也不是藍的(與本土藍區隔)
: 那我的疑問是
: 既然以認同台灣本土為出發 而無涉統獨議題
: 黃瀞瑩對於台廠疫苗的態度是如何?
: 該不會平常也跟柯師父一樣臭幹譙高端吧
: 對於德廠(陸製?)疫苗態度是什麼?
: 對於兩岸小規模經濟往來
: 陸客、中資、台商的態度又是什麼
: 對於臺人在國際上曝光發聲爭取國際支持的態度又是什麼(無涉台獨部分)
: 是否要爭取加入聯合國、WHO等
: 如果對岸阻撓台加入國際組織 黃的態度是如何??
: 雖然
: 黃瀞瑩主打天然台 但你說的天然台是什麼台
: 這個台 有沒有跟 對岸的陸 做區隔
: 似乎還有很多細節需要去一一驗證
--
Sent From My Asshole
--
自以為是
推
幻想很好,畢竟夢裡世界不會這麼殘酷
塔綠班才自以為是,不要聽到實話就氣噗噗
你是說塔綠班幻想的台獨嗎?
哇 柯文哲好棒棒
很好啊 聽起來就是抗中保台 請民眾黨繼續堅持
4%一下罵dpp不搞台獨 一下罵搞台獨 到底?
所以民眾黨就是華獨?
還是台統?
當然是畫多角形,什麼都要
柯文哲有的就是像你這種奇葩的中間選民啦
四趴仔整天在幻想,實際就是四趴笑死
廢話太多 8個字解決:「阿北可愛,阿北務實」
廢話太多啦 這篇就是阿北好棒棒 DPP爛到爆
都說挺柯了還自稱中間選民 是還要不要臉
而且天然獨是一種由學者提出的現象名詞 並不是民進黨所提出
政治主張
明明已經是獨立??不好意思,這個有爭議
"明明已經是台灣人還要強調自己是台灣人" 所以TMD強調台
幹嘛==
就是因為"是否獨立"有爭議,所以才要天天提阿
歐盟有把台灣當作獨立國家嗎?加拿大呢?韓國呢?
你講的好像一副全世界都認可台灣是獨立的國家,根本不是
這個樣子的
"黑到中間選民都唾棄你們 "....拜託,你們六連敗耶
你們六連敗,哪來的中間選民?
隱性中間選民啦 隱到不出門投票的那種中間選民
你拿著影印的金城武身分證,那你到底是不是金城武?
我好怕喔
成天說民進黨不敢台獨的不就是4%
民眾黨都是這種等級的論述?
難怪高學歷人才都走光了XDD
一下說民進黨不敢台獨,一下又說台灣早已獨立?4%是不
是都這樣
四趴仔就是喜歡吸趴,中國強就導向統一台獨強就說已獨立
這個就是個搞不清楚柯cf兩岸主張的柯粉。
無涉統獨的台 這論點在台灣島內或許可以成立
但如何在美國向中國留學生解釋無涉統獨又主權獨立的台?
這論點會走不出國際 外國人、中國人會無法理解
美國人問臺灣是不是中國一部份 你說不是 台灣主權獨立
自我感覺良好
中國人問主權獨立??那你是搞台獨囉??你說不是我反台獨
這就是三角形理論下天然台的盲點
全面開打學姊 樓下跟上!
沒有國家定位,就是4%的中間路線
11
天然台跟天然獨,本質上是一樣的 天然獨:台灣本來就是主權"獨"立的個體,不需要刻意去宣布獨立 天然台:"台"灣本來就是主權獨立的個體,不需要刻意去宣布獨立 說實話,我覺得天然台更適合台灣 畢竟獨可以當動詞,會讓中國人誤以為天然獨,是台灣人想獨立,本來不獨立才想獨立5
黃靜瑩操作意識形態 政治應該是落實在生活的每一天 人民要的是工作車子房子 藍綠統獨本省外省,那些都是虛的 不能讓人民感到幸福X
什麼台我是不知道啦,但總而言之, 不會是走私香菸說超買這種台 不會是對手發言歧視女性無限放大, 自己人出軌玩弄感情輕輕放下這種台 不會是發言人造謠牛肉麵店用萊豬,47
首Po最近學姊黃瀞瑩 主打天然台 而不是 天然獨 解釋上應該是說 我認同臺灣 但不支持台灣獨立 但我也不是藍的(與本土藍區隔)1
講到這個吼 我們來回憶一下啦 2019的時候文哲被一堆人拱要選總統啦 要選總統嘛 當然要講兩岸關係 但是啊
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???