Re: [討論] 黃瀞瑩主打的天然台是什麼台??
講到這個吼
我們來回憶一下啦
2019的時候文哲被一堆人拱要選總統啦
要選總統嘛 當然要講兩岸關係
但是啊
什麼華統華獨台獨維持現狀中華民國在台灣
都被討論到爛了
可是偏偏文哲又標榜藍綠都是垃圾
所以要提一個與眾不同的東西出來
啊他說什麼咧
“我們重新定義國家兩個字,國就是中華民國,家就是台灣”
欸幹,這個就中華民國在台灣啊
有三小不一樣!?
所以啦
重要議題的論述
藍綠真的都把它們掌握完了啦
你要小新人去玩大題目吼
只能沒梗硬擠梗啦
那個同心圓掃描精準疫調也是這回事
大家說484
--
※ PTT留言評論
11
天然台跟天然獨,本質上是一樣的 天然獨:台灣本來就是主權"獨"立的個體,不需要刻意去宣布獨立 天然台:"台"灣本來就是主權獨立的個體,不需要刻意去宣布獨立 說實話,我覺得天然台更適合台灣 畢竟獨可以當動詞,會讓中國人誤以為天然獨,是台灣人想獨立,本來不獨立才想獨立5
黃靜瑩操作意識形態 政治應該是落實在生活的每一天 人民要的是工作車子房子 藍綠統獨本省外省,那些都是虛的 不能讓人民感到幸福X
什麼台我是不知道啦,但總而言之, 不會是走私香菸說超買這種台 不會是對手發言歧視女性無限放大, 自己人出軌玩弄感情輕輕放下這種台 不會是發言人造謠牛肉麵店用萊豬,47
首Po最近學姊黃瀞瑩 主打天然台 而不是 天然獨 解釋上應該是說 我認同臺灣 但不支持台灣獨立 但我也不是藍的(與本土藍區隔)
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛