Re: [討論] 要重新評估黃珊珊的得票率了!
一個被禮讓還連港湖區立委都選不贏的咖
你知道港湖區有多藍嗎?藍到割闌尾時
恁北舉看板站在馬路上被商家叫警察來
我是站在馬路上喔
一堆人說她有執政優勢
對啦!有執政的時候里長會幫忙拉票
有打到專案疫苗免排隊的會承你這份情
一個Ben說不清楚
其它到處排隊搶限量疫苗
大老遠到花博公園你覺得他們會感謝謊33?
敬老津貼議會都做好法源依據了
北市府自己在那邊假會還要中央擋
然後都挺黑道大哥選立委洗白黑道小弟選議員
真是笑死人的理想政黨
還沒進入選戰還有各種的施政沒有被檢驗
執政優勢只發生在成績好的時候
吊車尾市只有扣分而已
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.152.91 (臺灣)
※ PTT 網址
推
https://youtu.be/fSLqKXLGziw 她防疫時候的嘴臉
→
港湖其實沒有很藍吧 因為新移民多 其實把藍血人洗掉
→
不少
→
黃33當年輸的原因就是綠營有部分不願意投給他 不然
→
當年蔡正元爛成那樣 反國民黨的有團結就會贏
→
你說綠營的不投給她不是應該的嗎?但藍營票他也吃不
→
了所以藍綠看她選不上,論政策他也沒什麼建樹
→
WTF 她輸最大原因是選前議會投票露出本性,讓綠投不下去
推
南港其實很藍哦,內湖是因為組成比較年輕
推
當年是台聯時力分票,刪刪又在選前學噁畜柯背刺
→
2016大選黃珊珊李慶元不在議會跑票 他們二人都有機
→
會當選
→
就因為跑票 民進黨的支持者轉投其他小黨候選人
推
真的平行時空,還在Ben,手冊是這樣教的是嗎
→
有人忘記當年謊33還背刺dpp
67
首Po針對泛藍的田野調查 深藍的選民 竟然有大概20 %會給黃珊珊 所以這個意思是說就算是藍綠對決現在也不明顯 現在藍色的對國民黨忠誠度沒有很高 加上黃珊珊的形象確實比較好3
其實這次地方選舉不是只有市長可以看 議員的版圖也是一大看點 既然都說深藍有一定的比例會去投給白的 就代表說多少也會連帶影響到泛藍議員的席次 白的要選上議員有一定的困難度9
從高雄慘案可以看出來, 藍白仔的投票意向跟投票行為要分開看。 再提一個更簡單的例子來比較33vs章萬安, 33是親民黨的,章公子是國民黨的, 那我就問,8
我只能說4%這個夢真的是做得太美好了 市長選舉而且又是台北市,這肯定被棄保的一乾二淨 現在各種瘋狂帶風向只是為了想要把黃33的空氣票賣個高價 來換取4%在各縣市遍地開花的機會,試圖幫CF保留資源和保溫到2024 朱立倫要是真的想要絕處逢生,真的是要硬起來反過來直接吃掉4%5
民眾黨秘書長謝立功早就說過了, 他的主要任務就是藍白合。 所謂的藍白合, 簡單來說就是叫國民黨禮讓,
74
[轉錄] 黃國昌 FB43
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家18
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?21
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會16
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?11
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦11
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?11
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景5
[討論] 街頭宣講也太尬了X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?3
[討論] 八卦熱議 只剩40%會堅持說自己是台灣人X
[討論] 沒用的51席怎麼都不敢跟國昌老師辯論?3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼,誰最可惡?