Re: [討論] 很不解為什麼深藍跟柯粉一面倒支持俄羅斯
你不解的多了吧
當時美國總統大選
本版某族群一直喊4%藍白幹嘛支持穩輸拜登
拜粉崩潰 我川威武
開票後 又喊4%藍白粉=崩潰的川粉
我們大台派從頭到尾都是勝利者 支持贏的那邊
4%藍白都是支持輸的那邊
......
這次麻 同一族群又在喊一樣的話
你們老大沒有更新程式設定嗎
怎麼一樣的套路一直用阿
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G).
--
重點是 別人在吃麵 一直在喊燒
自己內部的國民黨和柯文哲都擺不平了
等到俄羅斯打贏 又說俄羅斯終於收復失土 哈哈
補充一下。其實真正的深藍,跟這些人還是有差別的。國民黨
的深藍是「深」在哪裡?「深」在大中華民國的不可分割吧、
「深」在遵循總理孫中山遺囑精神吧、「深」在中國這遍土地
的人民與感情吧、「深」在中國五千年文化儒釋道法統吧。可
是看看目前國民黨當權者、曾經貴為領導者,現有卻變成了以
「中共」為核心、為圓心,來塗抹自己說我也是大中國主義份
子;這是哪門子的大中國主義份子,這簡直就是中共極權政體
的附隨份子、幫腔份子、寄生份子、吹捧份子。第一、因為依
附著中共政權,也意味著這些人可以在中國拿到更多好處、也
意味著他們個人生命財產能更加安全保障,但是這些人的離譜
行為,會造成「將來苦的、遭殃的卻是台灣老百姓」。第二、
因為這些人為了打倒現有的執政黨,不斷地崇尚失敗主義,就
算失去邏輯上的論述也在所不惜,也要把現在的執政黨給打下
來,他們會用「不斷吹捧中共極權政體」的方式,目的就是打
也要把你執政黨給打下來,完全沒去顧慮到未來台灣人民會有
什麼嚴重後果。第三、因為這些人不斷地去寄生吸血中共當權
者,可以藉此來壯大自己的聲量氣勢;但是一旦中共真要來台
灣統一了,這些人又開始害怕起來了,就是有種「明知中共是
個不可信任、卻偏要去吸附寄生著中共政權,好來借此鞏固自
己的聲量」。這種努力地吸附寄生中共的人,最後中共還不是
把你們這些人當成是賤民韭菜來看嗎。第四、因為這些人就是
恐懼著中共虛幻地、唬爛地的威脅恐嚇,就會形成了一種幫腔
的心態,幫著中共一起來唱和,來唱衰打壓台灣反共聲勢,用
以藉此來寄望著中共能夠良心發現,也藉此「唱和行為」好希
望著自己將來可以免受魚池之殃?這些人簡直就是邏輯死當。
以上這些人不就坐實了自己是舔共份子嗎,愛中國也只不過是
這些人徒有其表的偽裝,難道真正深藍族群看到這些人種種的
德行、行徑不覺得氣憤嗎?真正大中華民國深藍者看到了台灣
「像是柯教徒、洪教徒、朱教徒、趙教徒之類」的人,不該覺
得要去唾棄他們嗎,這些人簡直就是一個偽中國、賣中國的中
共狗罷了。以上。
就某些人把政黑搞成黨媒自慰版 很無聊
9
前面有很多人提四趴白藍把[烏克蘭—俄羅斯], 代入[台灣—支那]這種[小國—大國]的局面, 所以必然會支持俄羅斯.幻想一下支那入侵台灣的快感。 我認為你們把四趴的智商想的太高了。 若把[小國—大國]的局面,5
沒有吧 在這個議題上 身邊所有人都是支持烏克蘭反抗阿 無關藍綠 因為這個戰爭如果極簡化 就是侵略者vs抵抗者阿 誰會去支持侵略者?2
不用想太複雜 純粹就是同溫層和中國網路相通,微博微信傳什麼就信什麼 不要說核實了,連最基本的媒體識讀能力都沒有 幹嘛要跟看100字不到的英文就頭痛的魯蛇們認真呢? 舉個例子,八卦還有人信誓旦旦的說俄羅斯官方貼出了美國在烏克蘭研發化武的證據45
本柯粉真的實在不解 到底你在哪裡得到的訊息 可粉一面倒支持俄羅斯??? 林北從以前就覺得布丁智障習維尼阿達 所以我真的很好奇的你消息打哪來的??14
首Po坦白說 這次的烏俄大戰 我是抱持著看戲的態度 以站在台灣利益的立場上來看 基本上不管誰贏誰輸 基本上都是賺 說白了就是這樣 因為烏克蘭其實也是非常親中的國家 很多中共軍事科技的關鍵技術其實都是烏克蘭提供的28
因為柯韓粉的世界觀就是力量至上 只要有力量而且敢於行使暴力,就能得到所有想要的東西,其他人只能屈服 看柯韓粉的政治風格就知道了 就是崇尚用武力壓制對手 不鳥傳統政治規則,只想用人海把對面畫線平推,真把選戰當成戰爭來打了5
對抗強敵是力量的展現,崇尚力量的人怎麼會去噴烏克蘭抗俄? 這群人就只是欺善怕惡,然後一直試圖去加入惡的那一方罷了 烏克蘭抗俄的事實描繪出他們最害怕的結局 在他們的想像中 解放軍攻台時,大家要嘛趴在地上投降,要嘛歡喜迎接王師1
正常在民主國家受教育長大的 就會明白在法治國家體制下 可以靠道德 價值觀 演說宣傳等和平方法取代暴力 作弊來改變國家 民主國家的人除非到了無法用正當手段維護自己權益才會上街頭 或是暴力推翻政府 即使在古代中國 也是忍耐到說也說不聽 被逼到不革命不行才會改朝換代 也就是說 一個人基本上人格只要不會太差 就會用說的跟別人解決糾紛2
柯可是支持烏克蘭的,還協助募款 哪裡來的認知作戰,去污衊別人支持俄羅斯... 順帶一提,美國之前有說過反對片面改變台海現狀,意思是中共攻台灣,美國會協防,但 是如果台灣宣布獨立的話,中共攻台,美國不一定協防
爆
[問卦] 說真的 喊綠共的到底什麼人?說真的 那麼多喊綠共的到底是什麼人? 早就覺得不合理了 我們家非常藍以中國人自居的 那麼多人也完全沒有人在喊綠共 到底為啥有那麼多血海深仇的人喊綠共? 1.某黨工 2.市府僱員或員工爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟55
Re: [討論] 蔡壁如:還在期待美國老大哥?柯文哲一直以來的思想就是 「維持台灣國防力量」 「不去挑釁中共」 有什麼問題嗎? 塔綠班最喜歡嘴的那句爆
[名言] 「你們畢竟是死忠的」名言: 「你們畢竟是死忠的」 誰說的:蔡英文 事件: 2021年12月4號 總統蔡英文12月4日晚在「辣台派開講」鼓吹四個公投投下不同意場合,面對支持者時卻41
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?以下文長 我是投開票所的主管。 而且這幾年所有選舉我基本上都是主管。 證明一下今年的身分好了17
[問卦] 有沒有太早就開始慶祝,崩潰的八卦安安 今天開票後板上和友版就出現了不少慶祝(?)與崩潰文 可是小魯今天看了一下,感覺這個結果其實算可以預料而且對兩方都不夠理想吧? 首先這次開票投票率低,各個公投項目同意與不同意的比例也相近,代表大多數都是4個X或 O的投法 也因此很有可能跟雙方催票能力與基本盤有關?- 吶, 南部老殘窮沒人想待 北部房價高又擠滿人 南部用肺發電 北部缺電
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?56
[討論] 館長便當不想做了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠