Re: [討論] 烏克蘭式戰術適合台灣
一條075可以載1600名登陸軍
30架直升機
還有各式坦克跟車輛跟三條氣墊船
不考慮直接一次用10顆魚叉加雄三
送他們下海游泳嗎
等他送坦克上岸你再拿ATGM上是拼剌刀的行為
幹麻這麼累
※ 引述《markban (馬克白)》之銘言:
: 看烏克蘭的戰績都是幾百輛敵方載具在算
: 主要火力都是
: 肩射刺針(對空)
: 肩射標槍 (對坦克)
: 台灣兵如果只當四個月
: 應該從步槍兵全員升級肩射飛彈兵
: 從烏克蘭的戰績
: 中國全部載具乘以一百倍
: 都打不下一個海灘
: 訓練可以用美國的肩射武器模擬器進行
: 而且一組肩射飛彈才300萬台幣
: 中國的主力坦克一台6900萬台幣
: 相比敵方武器隨便都賺
: 甚至戰時可以全民國防
: 發下去一戶一支
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.81.18 (臺灣)
※ PTT 網址
→
075就是適合當潛艇,浮不起來的那種
推
我拿竹竿裝菜刀 殺光共產黨
→
二樓你適合被五花大綁在電火柱上
→
八卦版版主怎麼感覺怪怪的?
推
那是肯定的地圖炮開下去075出港就會被抓到,是要怎麼近岸
→
帶不起風向繳不出KPI要被後面出錢的追殺了吧
推
海面上先用飛彈洗一波,上岸後在集結區用火砲再洗一波
1
台灣因為台灣海峽關係 本來就著重海空軍的比重 而陸軍...還在玩刺槍術跟黃沙滾滾趴射預備 如果在國際完全不參與的情況下 台灣海空被打掉就結束了X
基本上啦 天助自助者 自己都不願意幫自己 別奢望別人會幫你 如果一個國家投降主義跟替代役吉娃娃超過半數10
烏克蘭的戰術應該不是你說的那麼簡單, 簡單說一下烏克蘭的戰術, 因為自身重武器、空優都居於弱勢的狀況下, 所以烏克蘭軍隊不跟俄羅斯人野戰, 而是將軍隊收縮在城鎮區內,6
可以參考,但不能直接套用 台灣是海島國家 烏克蘭是陸地國家 而且國土廣大,有一部分的戰績是靠對方推進時伏擊,而且主要是針對對方的後勤車隊 致使對方補給跟不上1
由於中共目前還沒有大規模登陸能力 所以台灣未來的重點應該要擺在海軍 只要海軍夠強,中共根本無法登陸 事實上馬蔡政府也知道 所以馬做了國造獵雷艦,結果是弊案一場...15
首Po看烏克蘭的戰績都是幾百輛敵方載具在算 主要火力都是 肩射刺針(對空) 肩射標槍 (對坦克) 台灣兵如果只當四個月5
刺針和標槍都是近距離(相對於飛彈)的反空和反坦克武器 也就是用到這些,代表中共已經登陸了 台灣有更強的殺器啊 雄風和魚叉飛彈在中共裝甲車運輸船到台灣海峽就能打了 天弓和愛國者在中共飛機飛到一半就可以攻擊了6
烏克蘭國土面積有60萬平方公里,有大的戰略縱深,又跟其他外援陸地接壤才能這樣玩。 台灣才3萬6平方公里又四面環海,如果真的到這種全民皆兵都要發槍下去的地步,就代表 中共已經掌握制空、制海權並且成功登陸,基本上這時候我們已經輸了,就看何時全境 淪陷而已。 你當然可以住民地戰爭,城市戰、巷戰跟共軍糾纏,但也只是拖延時間,而且全民皆兵6
為啥有人會把解放軍的坦克當作搶灘 武力啊?把一台五十幾頓重的九九 式坦克當作水陸兩用觀光鴨子船嗎? 解放軍的坦克要大舉入侵已經是拿下 港口之後的事了,搶灘初期解放軍24
防守為主的理念相同,但是戰術完全不同 先講開圖能力好了,除了台灣的樂山雷達 日本到時也是分享資訊 加上一些美軍基地 台灣的情況就是 marco跟polo打下去了
爆
[問卦] 中國坦克要如何上岸?這次烏俄戰爭 兩國陸地相接 陸軍裝甲部隊可以直接開進去烏克蘭領土 (不過油料補給似乎跟不上) 相較之下 台灣海岸就算是有些段是沙灘 但是與海岸邊的公路仍然有很大的落差 有些還搭配消波塊或堤防阻礙爆
[提問] 標槍跟刺針飛彈下開坦克跟直升機很危險以前沒有標槍跟刺針飛彈下,單兵碰到戰車跟直升機,幾乎是被虐殺。 但現代有刺針飛彈,單人可使用,維基百科查到的價格是100-300萬台幣上下,射程4.5公 里。 現代開直升機是不是變成很危險的事情? 很容易被摸下來.. AH-64武裝直升 機 一台要6億台幣以上、就算是最便宜的中國直10,一台都要六億,五發打下一台都血賺。爆
[問卦] 中國坦克車上岸如果沒油了怎辦如題 假設中國搶灘成功上岸了 坦克開進來台灣好了 如果開一開沒油了怎辦 要跨海補給油料很難吧44
[問卦] 中共的坦克要怎麼運到台灣上岸?如題 聽說台灣軍備上買了很多反裝甲的東西 但阿共如果要用坦克來打台灣 至少要先把坦克運來台灣上岸吧 所以之前很多人吹的氣墊船就不可行了30
Re: [提問] 標槍跟刺針飛彈下開坦克跟直升機很危險以攻方立場來說 戰防武器這類步兵"口袋大砲"對各類載具來講的確是大敵 但不是沒有對應作為 攻方只能按部就班投入配備各類輕型載具如ATV或汗馬小吉普車步兵偵查單位當斥侯 裝甲運兵車(APC)或步兵戰鬥車(IFV)與主戰坦克(MBT)裝甲部隊 在更後面是自走砲or多管火箭11
Re: [問卦] 中共的坦克要怎麼運到台灣上岸?用零件進來 然後在台灣組裝啊 跟CRV/Kuga/Venue這類的車一樣啊 不然台灣除了比較城市一點的地方柏油路比較好以外 其他地方坦克上了7X
Re: [提問] 標槍跟刺針飛彈下開坦克跟直升機很危險我又來了 不需要神話某些反甲單兵武器吧! 看看美軍城市戰 偵查與掩護 通訊都做到位 你一組刺針或標槍小組 生存率多高?3X
Re: [提問] 標槍跟刺針飛彈下開坦克跟直升機很危險我認為 在戰損未明的狀況下 一直炫耀 標槍與刺針的功效 會有誤導嫌疑 有點夜路吹口哨的意味4
Re: [提問] 標槍跟刺針飛彈下開坦克跟直升機很危險所以 台灣陸軍都投資到砲兵和單兵反裝甲武器 很多人以為 陸軍只有步槍兵是因為都是義務役居多,還有沒打過三軍或是看過砲科吧? 然後砲科也有很多種類,有雷霆2000,也有M109的自走砲 打三軍聽到旁邊雷霆2000,一直射覺得我的戰車到底是來幹嘛的,重砲也有自走砲這 東西QQ1
Re: [問卦] 中國坦克車上岸如果沒油了怎辦阿這個板就一堆廢物五毛鄉民阿 我前幾天就在說台灣根本不可能被中共快攻 一堆廢物五毛在下面嘴氣墊船偷渡上岸之類的 幹你娘五毛真的低能兒 你一個人上岸之後你能帶多少彈藥跟水還有食物
41
[討論] 唉,救什麼國旅呢,台灣人很有錢啊37
[討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣13
[討論] 憑良心講,台中現在贏高雄很多吧?26
[討論] ptt全站熱門一居然今早還是..22
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓21
[黑特] 本版的國昌老師怎變狗昌了?21
[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法15
[討論]黃國昌拿到傳位詔書了嗎12
[黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?11
[討論] 「中華隊+Team Taiwan」就是共識10
[討論] 中國人要喜迎日本核食了11
[黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧11
[討論] 綠鬣蜥為什適用野生動物保護法?9
[討論] 綠暐瀚:抓不到陳啟昱,賴威信大打折扣!6
Re: [黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧10
[討論] 綠鬣蜥獎金是不是給太高了?7
[討論] 黃國昌會如何勒死DPP?8
[討論] 藍白現在還支持川普嗎?9
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷7
Re: [討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣6
Re: [新聞] 12強/KBO開箱台北大巨蛋!韓 網見內部全羨6
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓8
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?6
[黑特] 民眾黨內鬥檯面化柯下昌上5
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?5
Re: [討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣5
Re: [黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?1X
[討論] blackwell散熱出問題,open ai走到死路4
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?5
[討論] 下屆國民黨主席人選預測