[討論] 澤倫斯基是不是烏奸?
照烏克蘭的大外宣 已經擊斃俄軍幾萬人 幾千架俄國戰機
還把俄軍打回到邊界 甚至要攻進莫斯科活捉普丁了
結果澤倫斯基開始說要放棄加入北約 還要承認俄國占領的烏東二州
怎麼這樣? 明明烏克蘭大勝 還要割地賠款?
澤倫斯基是不是要賣烏的烏奸?
還是覺青誤信了烏克蘭跟西方的大外宣?
--
台灣有很多的人才 不會只在某一個黨裏 未來台灣遇到重大考驗
能夠包容並且吸納各界人才的人 最能夠幫上台灣
我和我的團隊 建議雙標認證 管理工廠和產品的責任法
仿照美國及日本先進國家 賺最多錢的人要負最大的責任 食品廠商應負控管品質的責任
現在不是台灣最弱時候 而是最沒有包袱的時候 如果我們有決心改變 就勇敢地跨過去吧為我們的下一代 為台灣的新生 https://www.youtube.com/watch?v=lXiNTz5caYQ 3號 宋楚瑜 徐欣瑩
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.124.50 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
支那才是俄奸吧?三日亡烏,這都十幾天了,幹他媽垃圾吃
→
屎嘴
噓
紮稻草人自己打得開心嗎?
推
網軍幫他吹成這樣 已經仁至義盡了
→
北約也送了一堆武器資源 小丑總統可以下去了
噓
跪舔侵略者的才叫奸 像跑去中國的連宋就是
噓
不知道烏克蘭官方哪個戰報可以得出攻入莫斯科這個神奇的浮
→
木的
→
還是你們不知道莫斯科離烏克蘭最短距離有多少公里阿www
噓
這ID很像是宋判奸
爆
[問卦] 政黑怎麼樣兩天內翻轉澤倫斯基評價的?戰爭剛剛開始的時候,政黑狂酸澤倫斯基喜劇演員,三角形失敗,諧星咖,烏克蘭柯文哲 ,烏克蘭韓導,各種罵各種酸。 然後戰爭還不到三天,烏克蘭堅持抗戰,澤倫斯基在前線英勇抗敵,鼓舞士氣,儼然世界 對抗集權政府的領袖,民意支持度破表,獲得除了中國俄羅斯等集團以外所有國家的讚賞 。爆
Re: [情報] 北約及歐盟提供烏克蘭70架戰機雖然上次那件事最終被發現是烏克蘭國會自己亂喊 但是今天華爾街日報證實 美國正在和波蘭協調,送飛機給烏克蘭爆
[問卦] 從結局來看 烏克蘭是不是輸了?澤倫斯基縮了,普丁拿到北約無法東擴的結果,烏東到嘴的肉大概也不會吐回去了。 看起來就是烏過度相信歐美的承諾,阿富汗+烏克蘭帶給台灣的啟示應該不必再講太多。 打輸了,你仍然要面對屈辱!所以澤倫斯基一開始反抗犧牲多少經濟、人命換到了什麼? 烏克蘭這波抵抗贏到了什麼呢? --88
[問卦] 有人覺得澤倫斯基挑起戰爭?有些中文媒體,特別是對岸的,很喜歡說什麼澤倫斯基挑釁俄羅斯、挑起戰爭。當然現在看 起來他整天嗆俄羅斯,好像他很反俄,可是那也是因為俄羅斯已經殺到自家門口了,態度不 強硬難道要投降? 實際上他當初上任的時候對俄羅斯根本超軟的,一上台沒多久就跟俄羅斯談判了,他2019五 月上任,2019七月就談判了,那時候是說他會尊重烏東的選舉,前提是俄羅斯撤軍。X
[問卦] 是澤倫斯基將國家帶向戰爭嗎現在看到台灣的媒體把 澤倫斯基捧成不畏戰的國家民族英雄, 對抗巨人的大衛! 這是人們最喜歡看的 小人物對大鯨魚英雄情結我知道, 可是今天走到這一步他 是不是 要負很大的責任? 西方有可能藉烏克蘭拖垮俄羅斯嗎? 還是俄羅斯已經死豬不怕水燙了? 假如俄從此一蹶 不振的話, 澤倫斯基是不是功勞最大?X
[問卦] 烏克蘭總統自己也有50%的責任吧?西方主流媒體都一面倒的指責都是俄國的錯 但實際上澤倫斯基這個白癡自己也要負至少50%的責任吧 北約就像一個人類那著胡蘿蔔在那邊晃引誘澤倫斯基這隻兔子 明明不會給他加入 就只是 想削弱俄羅斯攻打烏克蘭而已 結果這個笨蛋真的被耍的團團轉 為了加入北約無所不用其極 俄國千交代萬交代不要亂搞8
Re: [新聞]布林肯:澤倫斯基若遇害、烏克蘭已有「政現在布丁還會想斬首澤倫斯基嗎? 這我持懷疑態度,以現在烏克蘭 人民支持度來看,幹掉澤倫斯基 只會激起更嚴重的反俄情節, 那要扶持親俄政權的難度就會很高,2
[討論] 現在只有共產黨統治的國家才強迫戴口罩?放眼全球民主先進國家都沒有禁止人民戴口罩 只有對岸 香港 台灣 還在那強迫人民要戴口罩 不戴還恐嚇要罰錢 有沒有現在全世界只有共產黨統治的地方才強迫人民戴口罩的八卦? -- 台灣有很多的人才 不會只在某一個黨裏 未來台灣遇到重大考驗X
[討論] 這兩天綠共幫我們賠了多少錢?綠共為了做大內宣 拿著勞工的血汗錢去股市賭博護盤 光是一月就大賠了1095億 二月可能也是慘賠一千億左右 更不要說三月以來了 光這兩天就賠了不知道幾千億 還不算公股行庫賠的 難道綠共可以拿我們的錢這樣去惡搞嗎?X
[討論] 綠共吉祥物王美花 有關係就沒關係以前像這種大跳電 發生一次經濟部長就要引咎辭職了 發生兩次行政院長就要下台了 結果顧立雄的老婆 空心菜的愛將 綠共的吉祥物王美花 當經濟部長以來全台大跳電了四五次 每次都只是道歉就草草了事 過幾天交份報告就像沒事一樣繼續混日子 當薪水小偷
89
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的2
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的32
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了