Re: [討論] 鮭魚到底想得到什麼答案?
※ 引述 《Riyuberg (protect)》 之銘言:
:
: 現在已經三月下旬了
:
: 總統府針對元旦貴賓邀請函早就回應過了
: 就是所有貴賓邀請函上都是統一5:50
: 就只有鮭魚一直活在自己幻想中覺得先生被迫害
: 只有先生的被故意印成5:40
:
: 然後孟買春秋只是寫信去總統府信箱
: 再問一次邀請函上面的時間
: 而總統府也回函說就是5:50而已
:
: 然後鮭魚就跑去總統府發言人粉專下
: https://imgur.com/HuVUL8b
: 問說「這是你們的真實回應嗎?」
:
: 奇怪,這到底有什麼好問的
: 那個就是總統府信箱的回信沒錯阿
: 鮭魚如果覺得是假的,
: 把邀請函找出來,上面如果印的是5:40
: 事情不就一翻兩瞪眼
:
: 結果跑去粉專問「這是你真的回應嗎?」
: 到底什麼邏輯?
:
: 然後說她急著要回覆網友,又不知到去哪裡問
: 奇怪了,你真的想問,也可以跟孟買春秋一樣寫總統府信箱問阿
: 那個網頁又沒有擋官夫人不能問
:
: 是說
: 不知道我寫去臺北市長信箱
: 問柯文哲元旦貴賓邀請函上印的時間
: 陳智涵會不會親自回我信
:
我用台北通上面的單一陳情系統問了
要北市府秘書處公布邀請函
https://i.imgur.com/lGdn9M2.jpg
北市府回覆單一陳情效率很高的
電子回覆通常兩個工作天內
就會有消息
我就看你北市府怎麼回我
--
大膽預言用個資法打發你
我猜會回密件
一定說這個是個人言論自由,市府不評論喇
個資法+1 不然就是甩給總統府
你這麼一問,市長夫人又會變回普通市民,變成網軍霸凌小
市民的環節
等著看啦 罐頭回覆 不然就是照抄市府說法
他們會看ptt好嗎你這樣貼出來就專門對你回復一定回的漂亮
這裡也有記者,肯定會來抄的
回罐頭肯定上新聞
你怎不去柯p記者會現場問?他等公車時也行!
我是記者可以參加記者會484
個資法+1
給你個讚~
等公車時問 1.柯文哲會裝睡 2.被請下車 不然會被警察抓
你好有行動力,給推,要推託裝死就來上新聞啊!不要臉
的夫妻檔,把公領域當自己耍公主病控制丈夫博取注意的舞
台
爆
[黑特] 陳佩琪跑去總統府發言人臉書問邀請函結果竟然是在人家宣布駕駛幻象飛官失事事件新發展的臉書文章下發問? 也是啦! 區區一名戰機駕駛員的安危,怎麼比得上政壇大咖比陳菊多站三分鐘這種大事嘛?31
[轉錄] 陳佩琪:所以是其他人遲到嗎?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※24
Re: [黑特] 陳佩琪跑去總統府發言人臉書問邀請函ㄟ不是, 這個問題非常簡單。 只要拿出總統府邀請函, 無論是陳鮭魚優雅夫人, 還是柯鮭魚準總統候選人,24
[討論] 北市府以生理假比喻密會,是暗指柯文哲這發言人是不是搞不清楚狀況啊? 市長言行荒腔走板,整個黨與市府就標準的中國戰狼模式 但作為戰狼,是不是忘了女性生理期也就是一個月來一次? 「台北市政府發言人陳智菡回應,與各國人士交流、市府以禮相待,無不可告人之處,認為 林穎孟的要求,「就像要求員工請生理假要出示證據一樣讓人無言」。17
Re: [新聞] 林穎孟爆柯花4.7萬公帑宴請中企 北市府柯文哲的政治敏感度真的消失了 我不認為柯P宴請中企有任何問題 但這肯定議員會盯 如果用民眾黨的黨費 代表是用民眾黨黨主席的身分去來宴請 那台北市議員檢討這件事 出師不見得有名13
Re: [黑特] 陳佩琪跑去總統府發言人臉書問邀請函邀請函之所問,就是爆笑之所在。 之前藍營立委在蕭美琴邀請函的事件上就已經前車之鑑了, 陳鮭魚醫師竟然不懂得向前人的經驗學習,硬要扯到邀請函。 現在陳鮭魚醫師一直幻想邀請函是總統府發的, 我可以很明確的說,並不是,邀請函是主辦單位發的。7
[討論] 陳鮭魚吵總統府邀請函有懶人包嗎如題 因為時間很久了 當初沒跟到這個細節也就忘了 沒想到陳鮭魚現在還在追 超級久的事情3
Re: [新聞] 林穎孟爆柯花4.7萬公帑宴請中企 北市府見證北市府發言人的 邏輯崩壞。 1) 北市府發言人,為什麼要污名化中國人士? 議員監督市府,見了誰,談了什麼。 有什麼不可告人的秘密? 2)別人問你下班見了誰,行事正當就講清楚啊1
Re: [新聞] 柯文哲宴請中企高層名單曝光 北市府質疑柯文哲市長 建議您把這個什麼陳智菡(女版陳之漢)趕快開除,以前看民眾之聲就覺得了,她講話跳針 又沒邏輯且十分情緒化,讓她代表北市府發言只會讓人覺得市府官商勾結、轉移焦點 今天蔡練生擅自代表工總發表聲明,是在譴責台電,跟這幾天停電是息息相關 因此媒體報導相關的內容,不僅十分合理,也與停電有關
28
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解?15
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨53
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了32
[黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人16
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了12
[討論] 該還柯文哲清白了,是國民黨搞網軍又被抓8
[討論] 明天傅崑萁顏寬恒陳超明就變檢察官了10
Re: [新聞] 青鳥有周邊!超可愛吊飾!李坤城:還有專8
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版?9
[討論] 卓榮泰語句翻譯7
[討論] 美國的藐視國會罪跟台灣的一樣?X
[討論] 台積電是國民黨的6
[討論] 為什麼黃暐瀚可以邀到民進黨,館長不行 ?8
[討論] 所以主戰場什麼時候開?8
[討論] 明天青鳥東路應該會加菜了吧?6
Re: [黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人3
[討論] 民進黨現在只能訴諸抗中保台真的很可悲7
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了6
[討論] 柯文哲是誰的總統?4
[討論] 中菲南海衝突,藍媒直接站隊中國?3
[討論] 如果民進黨執政台積電會成立嗎?2
[討論] 民進黨民調41%支持結果實際小貓兩三隻5
Re: [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨X
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了4
[討論] 要停電到什麼程度,民怨才會爆?4
[討論] 國昌無腦質詢SOP-方堂鏡1
[討論] 柯文哲:賴清德只當新潮流總統19
[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂?