Re: [新聞] 20萬人未入境被除籍!這群人占多數 連勝文
※ 引述 《Yamapi5566 (文山下智久)》 之銘言:
: 連勝文表示,這些旅外的台灣民眾,並非不想回台灣,而是因為亞洲各地的防疫隔離政策: 極為嚴格,以台灣、中國或香港為例,台商往返中國或香港,光隔離可能就要28至35天,: 如果算上自主管理,可能要42天甚至50天,行動受到限制,對於需要出國工作養家的台灣: 民眾而言,這根本無法配合,只能放棄回台灣的機會,而無奈的被故鄉除籍。(相關報導: :20萬人未入境被除籍!藍嗆蔡政府「剝奪投票權」:不只國民黨票源|更多文章)
:
連勝文這段話最大的問題是
台灣隔離最多也才14天
他所謂的隔離50天,剩下的日子應該都是入境中國的隔離時間
也就是說是中共習近平政府害這些人被台灣除籍
舔共舔到被除籍,可憐哪
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.130.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
除籍很好 移民國外的 本來就是看不起台灣 脫逃
推
除籍很好 移民中國的 本來就是看不起台灣
→
台灣本來就被世界各國看不起 不屑邦交
推
剛好在兩個防疫最嚴的國家往來 也只能挑一邊待 結果他們
→
挑了敵國 那我也幫不了他們
推
他是含自主管理要50天 看仔細點吧
爆
[爆卦] 韓國入境免隔離韓國剛剛宣布 3/21開始完整疫苗接種並在韓國COOV登入者 可以免除隔離 4月開始 只要完整接種疫苗 不需登陸也可以免除隔離 全世界是不是只剩下台灣入境要被關啊46
Re: [問卦] 到底什麼時候不用入境隔離?老實說看到國外疫情發展,omicron 傳播力很強,但症狀輕很多,重症少 死亡更少(依 照04b說法是omicron 不會感染到下呼吸道),也許是都有打疫苗的關係,感覺已經跟流 感差不多了。不知道死亡率跟流感比怎麼樣。 再來就是潛伏期變短,目前案例大多都是4、5天就發病,隔離14天真的有必要嗎?不奢求 取消隔離,但可以開始滾動式修改隔離政策吧,疫苗打都打了,一劑不夠打兩劑,現在打21
[問卦] 到底什麼時候不用入境隔離?自從疫情爆發後台灣就一直保持著入境隔離14天 但是就算搞了14天防疫旅館隔離疫情還是在台灣散開了 之後台灣有一段時間零確診但是還是保持14天隔離 現在omicorn爆發了繼續保持14天隔離也合情合理 但是我一年就30天帶薪假全用上了結果一半都待在防疫旅館真的請不下去捏11
[問卦] 韓國入境免隔離 但每天20-30萬人確診剛才看一堆人在高潮 說韓國3/21要開放入境免隔離 可是人家每天都有20萬-30萬人確診 這樣大家敢去? 我是不敢啦 所以不知道大家在嗨什麼14
[問卦] 隔離的意義到底在哪?????????入境一律隔離14天 有接觸風險隔離14天 完全是土法煉鋼的措施 接種完整疫苗+PCR陰性 還會有風險的機率根本低到不行16
[問卦]中國要入境隔離 為什麼西安會搞到封城?中國跟台灣一樣入境都要隔離, 記得中國好像也是隔離14天 結果現在搞到西安封城了 台灣靠入境隔離就能本土+0 為什麼中國也是入境隔離還會搞到西安要封城?12
[問卦] 為啥入境規範7+7這麼鬆,吸引一堆人回國?入境規範7+7因為很寬鬆,假設會有20萬人返國 (返國人數我是舉例大概寫的而已) 若改成集中檢疫隔離21天,很嚴格, 可能只剩下5萬人想回國,這樣入境風險就剩下25% 為什麼指揮中心就硬是要在全國一致憂慮7+7的情況下- 台灣現在如果一天30萬例 其實正常政府都會直接開放不隔離 因為一天30萬例 有沒有入境隔離有差嗎? 問題是台灣守太好 一天不到10例 這跟韓國的狀況差很遠 所以不用那邊偷換概念 兩邊根本不一樣的狀況 你應該是想 如果你是台灣政府
6
[問卦] 有無被除籍,還收到公投通知的掛是這樣的。我有一位朋友,因為在國外 唸書因為疫情有兩年沒回台灣了。 就在今年的八月被政府除籍,家中幫忙 投的勞健保也被遷出,查了一下新聞, 蠻多在國外唸書的也是面臨除籍。甚至
78
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的49
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧36
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司23
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban10
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的7
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
[討論] 沈柏洋22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話