Re: [討論] 台灣什麼時候才要正視核能的未來
關於核能問題可以去看看核能大國法國的窘境
當年核能計畫
在1970年代開始陸續建了50幾座核電廠
結果經過50年 核電廠因為塞滿核廢料被迫除役
也就是法國接下來數十年後
將要面對大量核電廠除役問題
除役的核電廠 還要繼續用冷卻水養核廢料
而且法國現在也很頭痛 針對短少的核能
前陣子喊說要再蓋核電廠
結果找不到地點來蓋的窘境
核電廠只能用50年 結果產生不能處理的核廢料
這是挺核要的東西嗎？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.68.31 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那是因為法國沒有巧芯家能放
→
法國地大又有小島 應該很容易找到地方放吧
推
我們三年後核電退役 缺口用燃氣頂得起來？
→
高階核廢料不好處理阿 全世界還沒有永久貯存場
推
照裝置容量 如果三接跟一二接擴充都準時 缺口可以補上
→
啊 只是天然氣儲槽最多就7-15天庫存 要擴建更多槽
推
永和:未來可以研發出核廢料再利用的技術 未來一定
噓
.請問有哪一樣能源不會遇到窘境?? 要電要空氣好又要便宜
→
要好處理...太陽能風電就不會遇到窘境嗎...
推
核廢料在專業人仕的認知是高價值的物質，你這說法有
→
點奇怪。
2
地球很多地方是無人居住的，要放核廢料應該不是問題吧 美國就有很多洲都是沙漠又沒人 南極北極，海底 甚至山上都可以 怎麼會有這種沒法處理的問題？![Re: [討論] 台灣什麼時候才要正視核能的未來](https://i.imgur.com/Y0FhBbdb.jpg "Re: [討論] 台灣什麼時候才要正視核能的未來")
X
首Po歐美綠能左膠都慢慢要轉向了 現在正在討論要不要把核能列為綠能 台灣人什麼時候才要正視核能的未來？![[討論] 台灣什麼時候才要正視核能的未來](https://www.energy.gov/sites/default/files/2021-04/McGuire%20Nuclear_Duke%20Energy_1200x627.png "[討論] 台灣什麼時候才要正視核能的未來")
X
世界前三十大經濟體。接近島域的經濟體就是英國和韓國 核能都在20%-30%，英國還有一成通過海底電纜從法國和挪威進口 其實英國早就去工業化。韓國也是電子代工的重鎮。更有參考價值，核能佔三分之一 韓國國民七成贊成使用核能 ※ 引述《cowbay5566 (靠北5566)》之銘言：
英國有核武 南韓想要有核武 中國也有核武 進行核電廠研究合情合理得不得了。 台灣要想想變成北韓被全世界制裁是不是兩千三百萬人會餓死到剩三百萬人。1
我覺得等歐美先進國家把核能列為綠能 我們在接軌國際潮流這樣大家就沒話說了 目前就還不算綠能，所以暫時不能用核能發電 以後變成綠能，我們在搭配斟酌使用，這樣才是最完美的。 不過台灣目前的確需要10%的核能基載才能穩定供電
等正視核能未來的人做出鍵盤打字之外的行動。 你看廢核四那些人搞什麼遊行絕食行動劇這麼多年最後成功了， 因為他們不會只是在網路討論區鍵盤打字嚷嚷之後就算了， 會真的採取一些實際行動來表達意見。 目前台灣人多半只有在網路上鍵盤打字"正視"，
爆
[問卦] 反核人士：每座核電廠在出事前都安全無虞FB看到ㄉ 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」![[問卦] 反核人士：每座核電廠在出事前都安全無虞](https://i.imgur.com/6CMtQ6Jb.jpg "[問卦] 反核人士：每座核電廠在出事前都安全無虞")
爆
[爆卦] 俄軍開始向歐洲最大核電廠開始攻擊美聯社剛剛新聞 俄羅斯已經進攻到位於烏克蘭埃爾霍達爾城市附近 那裡擁有全歐洲最大的核電廠 目前正在轟炸 有傳出核電廠冒出黑煙 傷亡未知 根據推測俄軍想控制此核電廠 此核電廠供應全烏克蘭包含首都基輔1/4的電力 戰況持續中![[爆卦] 俄軍開始向歐洲最大核電廠開始攻擊](https://i.imgur.com/R3gEykab.png "[爆卦] 俄軍開始向歐洲最大核電廠開始攻擊")
37
[問卦] 所以剩下 30座核電廠要蓋在哪 ?以核養綠是大方向 也是國際趨勢 那務實面來說 台灣3座核電廠 占總供電 9% 也就是平均一座是 3% 也就是說要完全以核養綠 共要建 33座核電廠才夠![[問卦] 所以剩下 30座核電廠要蓋在哪 ?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20180416/24228549.jpg "[問卦] 所以剩下 30座核電廠要蓋在哪 ?")
75
[問卦] 福島第一核電廠火災警報？如題， ， ， 福島第一核電廠， 火災警報，![[問卦] 福島第一核電廠火災警報？](https://i.imgur.com/zoub71vb.jpg "[問卦] 福島第一核電廠火災警報？")
62
[問卦] 台積廠2年蓋好 核電廠要蓋20年?台積廠2年蓋好 核電廠要蓋20年? 台積廠會比 核電廠 簡單嗎? 如果不要貪汙舞弊 認真蓋 2, 3年 蓋不起來嗎? --![[問卦] 台積廠2年蓋好 核電廠要蓋20年?](https://i.imgur.com/DunpbDbb.jpg "[問卦] 台積廠2年蓋好 核電廠要蓋20年?")
36
[問卦] 核廢料放核電廠 新北人是在怕三小？核廢料的問題根本就是道德綁架情緒勒索！ 擺在荒山野嶺渺無人煙的海邊 你新北人是在怕三小 講的一副核輻射會射到你家一樣 無能廢物市長就被這些人綁架![[問卦] 核廢料放核電廠 新北人是在怕三小？](https://i.imgur.com/IFbz9asb.jpg "[問卦] 核廢料放核電廠 新北人是在怕三小？")
15
[問卦] 核電廠工程師 每天跟核廢料在一起一堆核廢料放在核電廠裡面 很多以廠為家的工程師 每天跟核廢料在一起 怎沒聽這些工程師哀哀叫? 有無八卦? -- UltraSeven : 人民幣貶到19 只是這1-2年的問題而已... 2019/05/29 07:2820
[問卦] 核能電廠蓋海上可行嗎?如題 大家都不喜歡核能電廠 怕會爆炸 又怕會地震 如果蓋陸地上不管哪裡都嫌16
[問卦] 比爾蓋茲來台灣蓋核電廠會怎樣由比爾・蓋茲創立的核能公司TerraPower和巴菲特控股的電力公司PacifiCorp宣布啟動第 一個鈉冷快中子核反應爐計畫。該計畫包括一個345兆瓦的鈉冷快速反應爐，由Bechtel公 司建造，地點選在美國最大的產煤州懷俄明州。 美國清潔能源轉型法案要求到2025年停止使用煤炭，到2045年實現電網全面脫碳。美國能 源部已向TerraPower公司提供8000萬美元資金，用於建設先進反應爐示範工廠。![[問卦] 比爾蓋茲來台灣蓋核電廠會怎樣](https://i.imgur.com/okFJp9kb.jpg "[問卦] 比爾蓋茲來台灣蓋核電廠會怎樣")
X
[問卦] 核電廠會爆炸不是常識嗎？核能就是比較危險，這不是小朋友都知道的事情嗎?? 目前使用的核電廠是利用核分裂反應 跟廣島原子彈是一樣的原理，這不是學校都有教 以前還有車諾比核能發電廠爆炸 核電廠當然會爆炸啊，怎麼變成現在說核電廠爆炸會被笑反智文組
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg "[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
42
[討論] 跑了，民進黨台鹽董座![[討論] 跑了，民進黨台鹽董座](https://img.youtube.com/vi/_-bHNCCFD-k/mqdefault.jpg "[討論] 跑了，民進黨台鹽董座")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲![[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲](https://img.youtube.com/vi/dsts5giyv84/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲")
21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？![[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？](https://i.ytimg.com/vi/vJzlci15x0Q/maxresdefault.jpg "[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")