Re: [討論] 台灣什麼時候才要正視核能的未來
關於核能問題可以去看看核能大國法國的窘境
當年核能計畫
在1970年代開始陸續建了50幾座核電廠
結果經過50年 核電廠因為塞滿核廢料被迫除役
也就是法國接下來數十年後
將要面對大量核電廠除役問題
除役的核電廠 還要繼續用冷卻水養核廢料
而且法國現在也很頭痛 針對短少的核能
前陣子喊說要再蓋核電廠
結果找不到地點來蓋的窘境
核電廠只能用50年 結果產生不能處理的核廢料
這是挺核要的東西嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.68.31 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那是因為法國沒有巧芯家能放
→
法國地大又有小島 應該很容易找到地方放吧
推
我們三年後核電退役 缺口用燃氣頂得起來?
→
高階核廢料不好處理阿 全世界還沒有永久貯存場
推
照裝置容量 如果三接跟一二接擴充都準時 缺口可以補上
→
啊 只是天然氣儲槽最多就7-15天庫存 要擴建更多槽
推
永和:未來可以研發出核廢料再利用的技術 未來一定
噓
.請問有哪一樣能源不會遇到窘境?? 要電要空氣好又要便宜
→
要好處理...太陽能風電就不會遇到窘境嗎...
推
核廢料在專業人仕的認知是高價值的物質,你這說法有
→
點奇怪。
2
地球很多地方是無人居住的,要放核廢料應該不是問題吧 美國就有很多洲都是沙漠又沒人 南極北極,海底 甚至山上都可以 怎麼會有這種沒法處理的問題?X
首Po歐美綠能左膠都慢慢要轉向了 現在正在討論要不要把核能列為綠能 台灣人什麼時候才要正視核能的未來?X
世界前三十大經濟體。接近島域的經濟體就是英國和韓國 核能都在20%-30%,英國還有一成通過海底電纜從法國和挪威進口 其實英國早就去工業化。韓國也是電子代工的重鎮。更有參考價值,核能佔三分之一 韓國國民七成贊成使用核能 ※ 引述《cowbay5566 (靠北5566)》之銘言:1
我覺得等歐美先進國家把核能列為綠能 我們在接軌國際潮流這樣大家就沒話說了 目前就還不算綠能,所以暫時不能用核能發電 以後變成綠能,我們在搭配斟酌使用,這樣才是最完美的。 不過台灣目前的確需要10%的核能基載才能穩定供電
爆
[問卦] 反核人士:每座核電廠在出事前都安全無虞FB看到ㄉ 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」爆
[爆卦] 俄軍開始向歐洲最大核電廠開始攻擊美聯社剛剛新聞 俄羅斯已經進攻到位於烏克蘭埃爾霍達爾城市附近 那裡擁有全歐洲最大的核電廠 目前正在轟炸 有傳出核電廠冒出黑煙 傷亡未知 根據推測俄軍想控制此核電廠 此核電廠供應全烏克蘭包含首都基輔1/4的電力 戰況持續中37
[問卦] 所以剩下 30座核電廠要蓋在哪 ?以核養綠是大方向 也是國際趨勢 那務實面來說 台灣3座核電廠 占總供電 9% 也就是平均一座是 3% 也就是說要完全以核養綠 共要建 33座核電廠才夠75
[問卦] 福島第一核電廠火災警報?如題, , , 福島第一核電廠, 火災警報,62
[問卦] 台積廠2年蓋好 核電廠要蓋20年?台積廠2年蓋好 核電廠要蓋20年? 台積廠會比 核電廠 簡單嗎? 如果不要貪汙舞弊 認真蓋 2, 3年 蓋不起來嗎? --36
[問卦] 核廢料放核電廠 新北人是在怕三小?核廢料的問題根本就是道德綁架情緒勒索! 擺在荒山野嶺渺無人煙的海邊 你新北人是在怕三小 講的一副核輻射會射到你家一樣 無能廢物市長就被這些人綁架15
[問卦] 核電廠工程師 每天跟核廢料在一起一堆核廢料放在核電廠裡面 很多以廠為家的工程師 每天跟核廢料在一起 怎沒聽這些工程師哀哀叫? 有無八卦? -- UltraSeven : 人民幣貶到19 只是這1-2年的問題而已... 2019/05/29 07:2820
[問卦] 核能電廠蓋海上可行嗎?如題 大家都不喜歡核能電廠 怕會爆炸 又怕會地震 如果蓋陸地上不管哪裡都嫌16
[問卦] 比爾蓋茲來台灣蓋核電廠會怎樣由比爾・蓋茲創立的核能公司TerraPower和巴菲特控股的電力公司PacifiCorp宣布啟動第 一個鈉冷快中子核反應爐計畫。該計畫包括一個345兆瓦的鈉冷快速反應爐,由Bechtel公 司建造,地點選在美國最大的產煤州懷俄明州。 美國清潔能源轉型法案要求到2025年停止使用煤炭,到2045年實現電網全面脫碳。美國能 源部已向TerraPower公司提供8000萬美元資金,用於建設先進反應爐示範工廠。X
[問卦] 核電廠會爆炸不是常識嗎?核能就是比較危險,這不是小朋友都知道的事情嗎?? 目前使用的核電廠是利用核分裂反應 跟廣島原子彈是一樣的原理,這不是學校都有教 以前還有車諾比核能發電廠爆炸 核電廠當然會爆炸啊,怎麼變成現在說核電廠爆炸會被笑反智文組
66
[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?53
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假48
[討論] 時代力量有機會復活嗎?29
[黑特] 還有人不懂林佳龍版?32
Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了30
[討論] 學運是貴古賤今還是這個學運真的爛草莓25
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎26
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎42
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違17
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿爆
[轉錄] 王定宇:答覆「民進黨到底在怕什麼?」1
[討論] 民進黨也很常用這招啊20
Re: [討論] 柯文哲:藍白合只玩半年,半年後各玩各的16
[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.34
[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵12
[討論] 脆是不是同溫層被捅破了9
[討論] 為什麼支持高鐵南延 但不支持花東三法?9
Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事24
[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣10
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿10
[討論] 黃國昌讚:大學生有勇氣敢挑戰權威5
就算不綠白合作也不用擴權違憲吧10
[討論] 黃國昌、江宜樺、張慶忠誰能力比較強8
[討論] 現在唯一解,就是"釋憲""了吧27
[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎9
[討論] 528是要反什麼有人知道嗎8
[討論] 524 國民黨策略失敗18
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆9
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵38
Re: [新聞] 葉元之超怕被罷免!他:只需要1300票