Re: [轉錄] 陳思宇FB 不要再阻擋社子島開發計劃了
※ 引述 《Rrrxddd》 之銘言:
: 從陳水扁在擔任台北市長期間的「第三副都心」,到馬英九的「社子島輕軌路線規畫案」: ,再到郝龍斌的「台北曼哈頓」,選舉時喊的很大聲,不過一任任市長過去了,社子島的: 問題卻也沒有隨著時間前進,社子島拖了50年,沒有一個國家這樣擺爛、不負責的。
: ,許多長輩年紀越來越大,社區照顧跟生活機能的需求,更不能被漠視。社子島的問題有: 解決的急迫性,因為社子島雖然限建,但實際上到處都是違建,包括民宅違建、工廠違建: 等等,如果拖得越久,違章建築越多,房屋產權更是越分散,開發案勢必更難推動,而且: 可能成為都市之瘤。
現在2022年了吧?你這篇文章,8年前的柯文哲抄去用,柯粉還會有期待。
「柯文哲是外科醫師,跟政客不一樣有執行力啦,他一來外界阻力與大石頭都迎刃而解啦」
都8年了啦。台灣不是中國人治國家,說什麼就幹甚麼。
現在才在說有違建、環評、財源規劃、拆違建資源問題
啊那你柯文哲不也是繼續留下未解爛灘子給下一任市長?
違建在那裡,你柯市府為什麼不拆?覺得不安全,找法制局與都更處研擬怎麼優先拆啊?
不敢拆對不對?拆人家房子又要出安遷費用,沒有預算想蹭「省錢市長」的虛名對吧?
吹噓的執行力,給人印象深刻的就是在拆中正橋引道
連重慶南路施工都可以搞上兩年,談執行力?一點點阻力都被講的天崩地裂,都別人的問題,中央要協調
那你市長的領導力只是一個屁。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.171.104 (臺灣)
※ PTT 網址
推
拆橋吹好久
噓
挖~~重大建設不用經過中央喔~~~中央無能就下放權力阿QQ
→
樓上根本不懂~重大建設最大的阻力都是地方 一個里長就可以
→
把重大建設規劃案搞掉了~ 如果有本事搞定地方 一堆案子在
→
檔案室裡面可以挖出來用
76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任爆
Re: [新聞] 松湖變電所卡關才缺電? 柯P:台電董事長220309 柯文哲媒體受訪逐字稿 今日媒體堵麥的問題: 1. 內政部的來文(大巨蛋B1當避難層) 2. 議員的說法(髮夾彎) 3. 故意不讓在任內完工68
[問卦] 全民不要核四重啟 可以拆了吧?乳提拉 昨天公投結果清楚顯示全民不要核四重啟 既然不要重啟應該可以開始著手拆了吧? 不用每年還編錢給台電維護封存什麼的 拆一拆看那片地要幹嘛也比較好吧?23
[問卦] 新莊coscto附近拆了一堆房子的八卦我昨天去新莊處理違建 發現新莊costco附近怎麼拆了一堆房子啊 也是一堆違建要被拆的嗎 還是違法工廠被拆 要變成像板橋這樣 有沒有八卦8
[討論] 柯文哲拆橋兩週年了,重慶南路還在施工2020 柯文哲拆中正橋引道的工程,柯粉稱為柯文哲第二任的最偉大公共工程巨作 花費一個春節的時間,僅僅數天就拆完橋了 外縣市柯粉可不知道,重慶南路自2020起進入長達兩年以上的施工期 晚上路燈照明不足,路旁兩側施工車流混雜 這真的是代表柯文哲,建設執行規劃一團糟10
Re: [問卦] 社子島違建發容積不就皆大歡喜了別傻了,柯文哲早就在2016年提過容積率了,當時部分居民怎麼說? 社子島開發方案》居民要450%容積率 柯文哲:社子島是土壤液化區, 大家不要想容積率要到多大,不要想一下子暴富 2016-01-31〔記者游蓓茹/台北報導〕 北市府趕在過農曆年前,今天到社子島宣布舉辦辦理i-Voting,現場許11
[問卦] 核四蓋了都不用為什麼不拆?餓死抬頭 台灣有很多蚊子館,不過不知道有沒有要給多少維護費用 但那個核四,因為有安全疑慮,沒在動,每年都還要付一大筆錢維護 那既然不用為什麼不拆 還能省一筆不小的維護費用 如果公投結果是同意重啟,今天聽下來感覺台電也不敢用,不知道會怎麼處理4
[問卦] 台中黑道違建拆了沒?記得過年前有一個大黑道, 家裡蓋了超大違建, 大家每天都在問房子拆了沒。 一個多月過去了, 現在拆得怎樣了呢?1
[問卦] 違建該自己拆還是給政府拆?安安 我大哥好幾年前買了一個塊地 很便宜 拷貝的便宜 大哥在這塊地上蓋了豪宅
60
[轉錄] 黃國昌 FB42
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?10
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?4
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?11
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?