Re: [黑特] 羅副無暇處理家務有什麼好騙 最好你沒有
就是戰爭打法啊
對敵方可能的正面、引民眾同時的訊息
要盡可能的潑髒水,使其無效化甚至烙上詐欺騙聲名的臭名
對敵方負面的訊息,要死咬到底不讓敵方止血,盡可能讓敵方流血不止致死
就說了藍白是用戰爭規格在打輿論戰,公然引發內戰企圖推翻執政黨奪權了
意外嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.243.29 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1648779697.A.F4F
→
柯P: 特別文字行動 婉君上!!
→
錯的事不會因為做的人是誰而變成對的
更不會有「以牙還牙理所當然」這種歪理
學民進黨以前在野時的打法也錯了嗎?
→
基本上只要非dpp的政黨發言 都可以這樣解讀
→
這就是藍白革命打法例子
※ 編輯: sanae0307 (223.140.243.29 臺灣), 04/01/2022 10:27:00
畢竟是死忠的
→
企圖製造先前九合一時的勝利方程式
推
怎麼可以幹民進黨以前做的事?
→
因為沒了公投綁大選這招,只好用韓總的高雄模式來試試看
→
所以民進黨以前這樣對付國民黨時你一定也有出來譴責
→
民進黨做錯了
→
現在資訊流通很快 學過去的做法 不會讓自己比對手優秀
爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會,把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情,不然現在這些人都過爽爽,太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯爆
[問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識從很早前就常看到一些言論說如果真的要爆發第三次世界大戰,台海、南北韓、烏克蘭、 中東以色列,這幾個地區是最有可能的引爆點。 如今烏克蘭真的打起來了,而且就在大家還覺得可能不會打了的時候,一夜之間戰機、飛 彈就已經在你家上空飛過,可以看到承平已久的人民對於這一切是多麼驚慌而不知所措, 而且還是發生在一個邊境本身就有戰事的國家,也仍然有這樣的情形。63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。17
[討論] 中國絕對不會打台灣某特定立場的人 最常抱持這種論點: “中國根本不可能會打台灣啊” “要打快打啦” “不要只會一直喊話”22
[討論] 藍白朋友說打仗要死人的怎麼反駁藍白朋友說我們只要和平 廢話 沒有人想打仗當然是要和平 接著朋友說戰爭多恐怖你知道嗎 打仗是要流血會死人的! 我們不要幫民進黨打仗白白犧牲生命31
[分享] 戰爭時不要在社群媒體做的5件事本文經原譯者同意後轉載 戰爭期間不能寫的5件事 作者: 尤裡·伊任科 問題是什麼?
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 竹科工程師小草8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[討論] 蔣市長住市長官邸26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?