Re: [討論] 咦?怎麼有人不知道疫苗數位證明?
真的很可笑
同樣是政府設一個沒人用的東西
中央的疫苗證明用的人少,就怪台灣人笨,不夠與時俱進
台北市的口罩機用的人少,就說口罩機是垃圾浪費錢
還真的是雙標欸
怪人民不看記者會
報數字記者會自己也說沒意義,現在不看怪人民的錯?
雙標到政策不合國人胃口,還可以罵人民
現在塔綠班真的好屌
--
https://i.imgur.com/H0WZhJJ.jpg https://i.imgur.com/iRd2GnZ.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.160.93 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1650270778.A.52A
→
※ 編輯: WiserWilly (49.216.160.93 臺灣), 04/18/2022 16:36:11
口罩機再次證明錯誤決策比貪汙更嚴重
→
真的,高端快篩100多億就算了,浪費空間搞口罩機可恥
→
塔綠班全面禁聲欸
→
跟上一篇我講陳時中濫花國庫100億花費被說造謠推爆差
→
這麼多喔
→
口罩機是垃圾浪費錢
→
沒吧。口罩機是柯cf使用寄生蟲戰術,凹廠商,北市根本沒拿
→
出錢,阿北真的很厲害
→
能凹盡量凹。連立院辦公室也是,堪稱寄生蟲達人
→
省錢被說寄生蟲,花錢被說浪費,塔綠班圖利廠商就不
→
要緊
→
台北市一堆垃圾機器
噓
疫苗證明是接軌歐美所需吧?
→
省錢?台北市府並沒有省到錢,是民眾黨利用台北市府資源,
→
省民眾黨的錢
→
要說寄生蟲還比不上陳時中蔡英文
→
兩個死不買疫苗,臭乞丐叫日美立陶宛郭董送,國格都沒
爆
[問卦] 浪費了幾十億 那高端的合約可以公佈了嗎浪費了幾十億 那高端的合約可以公佈了嗎? CDC都說了 三百萬針如果沒人打 就是拿去丟 然後之前打的兩百萬 自己承認都是白打 要再重打別的牌子 所以其實也等於都是浪費 還白白浪費醫護的時間薪水還白死了幾個高端仔 所以高端的合約可以公佈了嗎?爆
[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎這是是超越交通部1.5億 每年耗資十億預算的史詩級鉅作app 據說預算高達58億 有人下載了嗎 監察院不假裝去查一下嗎爆
[問卦]所以現在每天的防疫記者會重點是什?女口 是頁 現在每天開的防疫記者會重點是什麼呢? 講話能講重點嗎? 講一堆根本很混亂,也不知在講什 剩下報數字比較明確58
Re: [問卦] 歐美都回覆正常生活了嗎?台灣就恐慌仔太多 哈 +上防疫政策 有夠過時 一套用到現在 國外政策也比較變通 跟得上實際人民需求 對他們來說 要不要戴口罩 要不要打疫苗是他們自己的事 他們天性就是不愛戴口罩22
Re: [爆卦] 英國取消口罩與疫苗護照的強制令老實說 疫苗護照根本沒什麼用處 應該說是早期才有用,後期根本變垃圾 首先我們要決定疫苗護照的目的到底是什麼? 是逼人民打疫苗? 還是防止病毒擴散?20
Re: [問卦] 台灣人的口罩是不是脫不下來了要講幾次 台灣人應該要培養一個觀念 解封不代表回到以前 而是讓人民有一種選擇權 有打疫苗不怕的人就不要戴 你得了不舒服就好好在家休息 沒打疫苗或不想打跟不能打疫苗的人 就自己好好保護好自己 但現在台灣是怎樣7
[問卦] 台北市防疫記者會比較好看???如連結 台北市今天周日加開記者會說明疫情 一開始台北市長就說今天其實不想要開記者會的 但是講話依然鏗鏘有力、簡潔、從容不迫6
[問卦] 記者會報數字的意義?數字跟新措施 這種一看就知道的 應該先直接公布給大家看就好了吧 留時間給記者提問484比較好 記者會每天報數字的意義是?
51
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐72
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治38
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?8
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了16
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給50
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧9
[討論] 54088:高雄又老又窮 藍白修法要考慮我們9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?8
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家9
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....10
[討論] 照民眾黨標準,什麼時候可以提覆議?8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞8
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?6
[討論] 中國為何從來沒有用核武威脅台灣?8
[討論] 請問小草只送一次的話之前挖這樣多次幹嗎6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐6
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。7
[討論] 認真問吳欣岱反告館長誣告能告成嗎 ?6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市?