PTT推薦

[討論] 隔壁板開始黑何美鄉了

看板HatePolitics標題[討論] 隔壁板開始黑何美鄉了作者
Harvard5566
(哈佛五六)
時間推噓38 推:53 噓:15 →:117

打什麼廠牌的疫苗 屬於學術議題 本來應該就學術去討論

結果在台灣 是先把疫苗分顏色 互相罵來罵去

這些鍵盤專家 真的每個學術能力都超越中研院 屌打哈佛公衛?

真那麼天縱英才 怎麼每次失智列車還一直開?

看到何美鄉 跟自己信仰的BNT神藥 持相反意見

就把她打成塔綠班 進行人格污衊

4%難道不知道 中研院以前政治立場偏泛藍嗎?

把台灣生技界整個推向綠營 真的快笑死

--
政治不難 找回良心而已
https://i.imgur.com/Ei1VUQl.jpeg


--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.131.44 (臺灣)
PTT 網址

Pietro04/19 10:20彰化類類普篩時的女神

alonzohorse04/19 10:20何就偏綠的,再說她有柯p專業嗎?

conanhide04/19 10:20簽名檔XD

jorden04/19 10:20普篩李文亮又變成塔綠斑了 笑死

pz520204/19 10:21何哪有偏綠啊......

pz520204/19 10:21馬英九的人

adiemusxyz04/19 10:22估狗一下何的學經歷 救流行病學來說她應該比柯專業

a255009904/19 10:23不合狗意就是塔綠班!懂?

asclepias04/19 10:23就是一堆腦殘的人不相信專業只相信鬼話

panzerbug04/19 10:23柯就不能開刀剩嘴的老外科......

adiemusxyz04/19 10:24怎麼一直就是有人以為台大外科醫生就會是流病專家?

adiemusxyz04/19 10:24醫院分科分心酸的嗎

jorden04/19 10:25在台灣 精神科跟外科比防疫專家強 是一件很合理的事

jixiang04/19 10:25西醫分科別是很細的,不是每個專業都能瞭解

clonecd04/19 10:27疫苗分顏色的不就党跟死忠仔?

piba22804/19 10:28他們的抗疫專家只有精神科醫師跟藥劑師

clonecd04/19 10:28當初不幫高端背書退出的是專業還是不專業? 賜教問阿

cool1052804/19 10:30你説中研院以前偏泛藍要幹嘛?你是暗指他們發言會有立

cool1052804/19 10:30場嗎?如果是的話現在老闆是綠的發言就不會有立場?這

cool1052804/19 10:30邏輯好像怪怪的

本來沒這問題啊 就回歸學術討論 但4%硬要扯何美鄉是塔綠班 笑死人

clonecd04/19 10:30如果現在是KMT完全執政 死忠仔還打高端嗎? 賜教問阿

ZHKWB04/19 10:30問題不是出在BNT,只是BNT剛好符合他們拿來鬥爭使用,就好

ZHKWB04/19 10:30像有人罵AZ,卻還用特權打AZ一樣

clonecd04/19 10:31把疫苗分顏色的就是党 講甚麼專業 笑死人 是顏色啦

Jsyc24100804/19 10:31………… 何偏綠?

Jsyc24100804/19 10:31他之前不是還幫新北市長嗎

adiemusxyz04/19 10:31台籍五毛在媒體上的防疫專家就是精神科跟外科

TheoEpstein04/19 10:32二樓一看就是反串好嗎?www

cool1052804/19 10:32我看了你在八卦噓的那一篇,原po也是直接轉貼何之前在

cool1052804/19 10:32媒體發表的言論質疑而已,大家看了自有公評,不知道你

nepenthes704/19 10:32外科被柯文哲害到吧 我沒看到哪個外科的出來亂嘴阿

cool1052804/19 10:32氣成這樣是怎麼回事。

因為我最賭爛八卦集體失智亂黑專業學者的不良風氣 以前台灣史權威許雪姬就被黑過 八卦每個都自以為專家 實則是政治凌駕專業 何美鄉在缺口罩時 呼籲勤洗手是錯在哪?

joe0047704/19 10:33綠營側翼本來就應該往死裡打

mobila04/19 10:34哇塞直接貼生氣標籤 生氣就輸了這樣嗎

※ 編輯: Harvard5566 (150.116.131.44 臺灣), 04/19/2022 10:36:58

d873140004/19 10:36又被四趴五毛柯韓粉打成塔綠班惹

Miseryz04/19 10:37李p支持打兒童疫苗要不要回收一下?陳秀熙反對打兒童疫苗

Miseryz04/19 10:37會不會被打成塔綠班?

※ 編輯: Harvard5566 (150.116.131.44 臺灣), 04/19/2022 10:42:56

flavorBZ04/19 10:38那你要快捧啊

nepenthes704/19 10:38他支持有他的理由阿 有哭著一定要BNT嗎

z2wen04/19 10:38呃...人家都有提出反論與證據了還在說人在黑

y80012215504/19 10:38反正現在只要不無腦舔柯就會被打成塔綠班喇

jorden04/19 10:40李P有支持的理由 藍白仔吵BNT但沒合理論述 還拿李P來擋

LADKUO5604/19 10:40昨天那篇爆文有看數字? 你要不要自己點進去看看

z2wen04/19 10:41民意版質疑何大學者反美其道而支持高劑量莫德納,但卻提不

z2wen04/19 10:41出用在兒童身上的安全性數據只以效價做標準

LADKUO5604/19 10:41李P的理由很明確啊 沒打重症是萬分之X 有打重症率會降低

LADKUO5604/19 10:42樓上你在講什麼 免疫橋接不用效價要用什麼做標準

ChenYenChou04/19 10:43美鄉智力碾壓整個美國公衛體系 4%有臉黑她==

z2wen04/19 10:44由於Bnt少劑量沒保護力何大學者就斷言莫德納相比之下更有

z2wen04/19 10:44

Mimmature04/19 10:44當笑話看就好 不過八卦爆文轉去就可不一定會爆

Mimmature04/19 10:44以前的話 幾乎一定爆

amordelcor04/19 10:44八卦有篇提到何只取最低數據 你想一下為什麼

z2wen04/19 10:45忽視用於兒童身上的安全性的問題,也沒提任何補充數據

gogobar04/19 10:45以前就有收錢當塔綠班走狗的,不能懷疑?

LADKUO5604/19 10:46防護力/防重症 68->12% 100->48% 一個多月而已

LADKUO5604/19 10:46不就單純輝瑞劑量用太少

LADKUO5604/19 10:46忽視數據在那邊為反而反才好笑

jackie080404/19 10:47很意外嗎,鄉民水準用鍵盤抗疫

lwamp04/19 10:47美國專家都是白癡呀 哪有何美鄉懂

rexqwer04/19 10:48都用免疫橋接不看抗體 不然要看什麼?

letmesee308504/19 10:48https://i.imgur.com/N4fVu7Z.jpg

LADKUO5604/19 10:48英國歐盟澳洲都是白痴 還讓莫德納過EUA 根本1450側翼

letmesee308504/19 10:49美國磚家《何美鄉

z2wen04/19 10:49美國專家哪比得上民進黨擁護的中研院大學者

LADKUO5604/19 10:50反正這些人都是1450 蔡英文可惡 我懂

thirtyto04/19 10:50昨天晚上就開始拿兩年前的話來打 今天開完會定調狂打了

spector6604/19 10:53黑什麼? 哪句話不是何美鄉講的

cycutom04/19 10:53他們就拿不出數據,別理他們

cycutom04/19 10:53何美鄉拿出的數據,他們也無法辨

TheoEpstein04/19 10:53amordelcor你講的那篇是把青少年數據擺進去然後說何

TheoEpstein04/19 10:53美鄉為什麼不看那些大於50%的,因為那是不同年齡層..

TheoEpstein04/19 10:54TO cycutom, 八卦仔就拿那篇混淆視聽的一直跳針。

TheoEpstein04/19 10:54反覆跳針斷章取義,其實是把不同年齡層混進來講。

cycutom04/19 10:55明明討論的是兒童,某些人硬把青少年數據擺進去說何美鄉

cycutom04/19 10:55是錯的,老招了

cycutom04/19 10:55無法反駁何美鄉,就拼命反覆跳針斷章取義扯不同年齡層

jorden04/19 10:56等一下問A答B又要滑坡到高端 你可以看看是不是這樣

jorden04/19 10:56最近藍白仔SOP真的都同一套

TheoEpstein04/19 10:56因為英文原文是同時提到兩組年齡層,5~11跟12~17。

TheoEpstein04/19 10:56八卦那篇被他們奉為圭臬的故意不談這點,只說「原文

TheoEpstein04/19 10:56明明有大於50%的數字,為什麼何美鄉不寫」

ChenYenChou04/19 10:56智力碾壓全美國公衛體系的權威不應該被黑

kuninaka04/19 10:56何應該沒有柯文哲專業

kuninaka04/19 10:57柯文哲說有Modena就先打

kuninaka04/19 10:57結案

TheoEpstein04/19 10:57也別反串什麼全美公衛體系了,美國人自己都不挺了,

TheoEpstein04/19 10:57你要不要去看看美國的兒童接種率多少?30%而已

TheoEpstein04/19 10:58幾乎可以這樣說,「超過2/3的美國家長不敢給兒童打」

TheoEpstein04/19 10:59這還是從去年十一月打到現在快半年的數字,30%是一劑

TheoEpstein04/19 10:59喔,兩劑只有24%

dash00704/19 11:01別再說4%啦,連柯都說可打莫,在吵的根本寄生仔

cool1052804/19 11:04他當時不只是呼籲勤洗手喔,她給的結論是不需要搶口罩

cool1052804/19 11:04因為口罩使用的時候不多。即使未來擋不住,洗手還是比

cool1052804/19 11:04戴口罩重要。這是他在民進黨中常會專案報告講的,現在

cool1052804/19 11:04新聞都還找得到。你覺得這是要讓民眾不搶口罩所說的還

cool1052804/19 11:04是真的是出自專家學者的專業判斷?從來就沒有什麼專家

cool1052804/19 11:04學者講的話就完全不能質疑的,這幾年太多例子了。

z2wen04/19 11:06學者帶頭說不要搶口罩,因為時空背景下不需要,你敢講我還

z2wen04/19 11:06不敢聽

databbs04/19 11:06台灣人民越來越會抵制為反而反的

bbo4045304/19 11:07當初在吵高端跟莫德納一二期人數時就發現八卦一堆人連

bbo4045304/19 11:07英文都看不懂了,怎麼會期待他們能看英文報告

TheoEpstein04/19 11:07所以四趴真的定調拿兩年多前的事來黑了....

z2wen04/19 11:07作為學者的言行動見觀瞻,要嘛閉嘴要嘛謹言慎行,像她那種

z2wen04/19 11:07發言就是帶風向

thirtyto04/19 11:08拿兩年前的話來打 把何的專業性 抹煞掉

jorden04/19 11:08現在就是拿兩年的事來洗腦這些專家都是DPP的爪牙

chenstar123404/19 11:09拿風馬牛不相干的事來鬼扯…

jorden04/19 11:09一些推文還有說拿DPP的錢來造謠的

z2wen04/19 11:10當全台陷入口罩荒,學者以權威之姿呼籲不用搶口罩,勤洗手

z2wen04/19 11:10即可,要是有人信以為真,出事她要負責?

Miseryz04/19 11:10何什麼時候帶過風向?她一直是堅持自己的專業,包含疫情

Miseryz04/19 11:11一開始就是共存派。像是李p一直是推廣疫苗派,甚至像是黃

Miseryz04/19 11:11立民和陳秀熙都有他們的專業堅持。只有滿腦子意識型態的

Miseryz04/19 11:11人才會覺得這些專家在帶風向

jeylove04/19 11:1150步笑100步,你自己還不是把中研院分顏色

Sheltis04/19 11:11那邊真的該廢除了啊 八卦版不相信公衛學者 相信大二醫技

Sheltis04/19 11:11神童啊 簡單來說只要你能反民進黨 反塔綠班 如果去八卦版

Sheltis04/19 11:11說吃屎有益身心健康他們還真的會吃

bbo4045304/19 11:11一堆年輕白粉分享八卦的文章說莫的一二期人數比陳時中

bbo4045304/19 11:11講得多,結果點連結發現白粉根本看不懂英文也搞不懂陳

bbo4045304/19 11:11在說啥

Sheltis04/19 11:11跟場外一樣24小時都在造謠抹黑的地方

z2wen04/19 11:12學者身份的發言容易使人盲信,特別是如此不負責的言行,人

z2wen04/19 11:12民因此出事,她要負責?

Sheltis04/19 11:12當初陳贊成共存被八卦版捧超高的

Sheltis04/19 11:12

jerrysuper04/19 11:14http://i.imgur.com/C5TmyIr.jpg

elainakuo04/19 11:14八卦板跟中共立場同步啦

z2wen04/19 11:14更別說大學者一路下來的發言頗具爭議,濫用身份而影響廣大

z2wen04/19 11:14民眾對防疫的正確認知,簡直比病毒更恐怖

z2wen04/19 11:15今天因小孩乃切身相關,父母不可不慎之

Miseryz04/19 11:16她說出她的專業理論,你覺得不對可以去戰她啊!何和李p就

Miseryz04/19 11:16戰過啊!你沒人家專業就多看各專家的意見,自己要盲信怪

Miseryz04/19 11:16別人的不該開口說科學理論,這是誰的問題?

letmesee308504/19 11:16國際笑秉是不是專家

WTF5566556604/19 11:16笑死 有打擊政府價值時就推爆 變成阻礙就抹黑鬥臭

WTF5566556604/19 11:16八卦真的是一堆五毛手法垃圾

dslite04/19 11:18何從頭到尾都是共存派

bibiwei04/19 11:21四趴什麼都最專業,你不懂啦 XD

z2wen04/19 11:23所謂大學者的”專業”,是指在口罩荒的時候呼籲勤洗手不用

z2wen04/19 11:23搶口罩?可真清流

z2wen04/19 11:24人民最笨了最不專業,像難民一樣狂搶口罩

bizer04/19 11:29有數據講數據爛,沒數據的不敢講,科科

eric99904/19 11:29我看到她的投書 就知道她一定在八卦被鬥 完全不意外啊…

eric99904/19 11:29

Miseryz04/19 11:30因為她是共存派這說法並沒有和她的專業矛盾啊!

a022695883104/19 11:36怎麼老是在譫妄啊?

TIMU04/19 11:47叫人家不要戴口罩的人有可能不是塔綠班????

younggrass04/19 11:49爽啊 何美鄉屌打FDA

xox567804/19 11:50低能綠共 笑死

ads8053104/19 11:53美國專家都白痴?麻煩你帶腦子出門

wekrafty04/19 12:02何美鄉很早就是共存派的,她一直主張疫苗+自然感染才是

wekrafty04/19 12:02正確道路。政治立場的話應該偏自由派,目前看起來是和

wekrafty04/19 12:02民進黨重疊比較多,當然民進黨的政策他也不一定無腦挺

wekrafty04/19 12:02

TheoEpstein04/19 12:03不過她這次是說給小孩打疫苗是弊多於利

creay22204/19 12:054%仔從頭到尾就是在搞政治

creay22204/19 12:06不然怎麼會唯一支持中國代理疫苗

creay22204/19 12:06其他疫苗都是垃圾

creay22204/19 12:06這就是4%仔邏輯

creay22204/19 12:09AZ是催命符 摩德納是簽生死簿 打高端是白老鼠 只有BNT

creay22204/19 12:09是中國代理神藥

creay22204/19 12:10結果BNT還沒出兒童疫苗 而是輝瑞

creay22204/19 12:11兒童疫苗是美國輝瑞出的

golang04/19 12:11https://i.imgur.com/yI5PyD1.jpg 相信專家

golang04/19 12:12需不需要口罩 需不需要疫苗 我只信何美鄉專家

dunntw04/19 12:15藍白雞只聽精神科醫師的話吧

willieqoo04/19 12:22整天四趴喊還敢說不政治喔

golang04/19 12:27原po就政黑標準操作 先抹就贏 XD

xup654z04/19 12:34呵呵…又一個造謠仔

MisuzuXD04/19 12:39何之前還上節目跟李p對幹 照柯粉標準一定挺何啊

vicklin04/19 12:41當初何美鄉跟李秉穎的專業交鋒真的很精彩

vicklin04/19 12:42跟立場根本沒有關係只有那些替中國政府作業配的在鬧

lbowlbow04/19 12:46KMT已經亂搞台灣生技界幾次了,還會相信藍營的腦袋有洞

neweom04/19 13:13屁話都她講的,還是塔綠班又要扯時間背景不同

dxx751404/19 13:14柯糞不意外

iWatch204/19 13:23玄天信徒板這樣很久了各種反科學

easych04/19 13:56洗手比口罩重要

nec022904/19 14:15八卦中夭的鄉民每個都嘛比專家學者厲害 真有趣

akirapai04/19 15:02直接笑爆美國不是比較有意義

lch7104/19 15:53中研院偏藍? 今日最好笑!

pan053104/19 16:25剛好而已 剛好而已

nightjoker04/19 16:39連何美鄉都可以嘿,真的頭殼壞掉