[討論] 快篩要降價了,廠商會倒閉嗎
這兩天政黑一堆人在幫廠商算成本
好像一劑300元廠商已經很委屈了
(成本59元)
結果現在總統直接喊到一劑一百元
但是不對啊 就算成本59元 剩下的241元也是通路費(政黑邏輯)
有沒有一次降到100元 快篩廠商會不會倒閉潮?
怎麼覺得快篩廠商跟高端一樣在台灣受委屈了?
--
啊災 政黑版總是跟高層一樣 先幫老闆考量利潤 成本問題
揪甘心的
醫療口罩在2020年4月時一個賣10元都大有人買 現在超市一
零售價跟政府撒錢換來的徵收價比?蟑螂懶覺比和牛腿?
大盒100一整排 我怎就沒聽說哪間廠商倒閉
你想想口罩商有倒閉嗎
這幾天是哪些塔綠班支持者在幫快篩洗啊
所以講白話就是沒為了疫情爆發 需要大量採檢做準備
國發會志願役醫生好了啦 你沒有買快篩表示你自己本身也沒有
危機意識啊
一劑三百用腦袋想也知道不可能 一半的人看到三百就不想
花這筆了 不驗代價就是疫情迅速大擴散 中重症迅速塞滿
醫院 醫療崩潰開始大量死亡 還在想怎麼符合成本不虧錢
他媽有病吧
你的大腦從這個月才開始運作嗎
我不需要這種東西 醫院就有免費的
原來是寄生免費喔
250真的貴 不覺得是正常價格
因為工作需要才是免費的 我也不想被捅
又從志願役變醫生了?
一般的人看到三百就不想買→隔天怨嘆買不到
看來大家都不一般
醫院快篩約400-500左右 可是由醫師採檢 檢驗師判讀 發
報告 醫院出證明 自己採的250-300確實是貴了!會降低
自檢的意志
政黑反指標很久了
你叫蔡英文調高價格啊 調高民眾就買得到了啊 他敢嗎?
給你參考看看 自己採檢的 只能做初步判讀 還是會被帶去
醫院採集
壓在100是有理由的 為什麼不是符合成本的300 你怎麼不
想一下理由
價差不到150 為啥不去醫院採就好
沒事驗來隔離嗎? 如果有防疫保單當然是去狂驗
你有用腦子想一下 為啥差不到150塊 然後有可能自檢花25
0-300 陽性後 又要被帶到醫院再花400-500採第二次 為
啥不直接去醫院採就好
因為醫護很忙沒空理快篩陰性的就這樣
有些人還要堅持300才符合成本,都懷疑是反串了 XD
政黑又翻車了
價格就是要低 越高越少人買 一堆政黑死忠仔就是搞不懂
連蔡英文都要壓低了 他們還是搞不懂 為什麼啊
幫廠商做成本考量吧! 不一堆人說通路不用錢嗎? 開店
賣不用人力嗎?
死忠的主子講怎樣都是合理的
那傢伙還把我話拿出來鞭 看不懂 壓在一百塊可是蔡英文
指令 買不到?快篩實名制知道嗎?死忠仔現在連蔡英文
的話都不聽了?
塔綠班會滾動式修正主子永遠是對的
不要把4%邏輯套到政黑上好嗎
看完文章,好吧不打擾你們高潮了
我政黑看得多,翻車的明明就是4%,板眾是不可能翻車的
感謝!內部已經抓到反串的柯粉,已經開除黨籍了。
呃嘻嘻
你量夠大他有得賺就不會倒,假設你一劑藥200萬需求量50
枝那這公司就會倒
.
爆
[爆卦] 學生研發快篩成果被收割 然後老百姓買一學生研究快篩成果被收割 然後老百姓買一劑350 來源: 【情報】快篩試劑貴因台灣市場小? 鬼扯!來聽聽快篩試劑研發人員怎麼講 內文:爆
[黑特] 陳時中買的快篩劑有多少油水?好奇葩喔! 陳時中說每個月買4000萬劑快篩 之前喊出一劑價格在300元左右 說因為台灣市場太小,訂購量太少所以很貴 就先不管人家新加坡不到600萬人44
Re: [請益] 快篩國家隊10塊? 太小看快篩行業的利潤了 快篩現階段水蠻深的 有立委最近跑去翻疫情爆發前衛福部與教育部的公文 2022年3月8日教育部採購170萬劑 採購價格是 59 元 也就是說快篩 59 以下廠商都還有賺頭36
[問卦] 快篩太貴新聞被摸頭了嗎?快篩試劑價格過高 怎麼看都是 很明顯的不合理溢價 台灣衛福部到底是被架空還是? 不只快篩27
Re: [請益] 快篩國家隊這篇在亂算啥阿?? 標案一定是壓到59元以下啦 量那麼大 教育部才170萬劑就59元了 幾千萬劑只會更低 昨天光頭也有說價格了 跟800萬劑的標案 價格相去不遠 還200元咧 做夢阿?14
Re: [爆卦] 學生研發快篩成果被收割 然後老百姓把一些關鍵字列上去就會很清楚了 學生參與(抗體)快篩研發 現在大量使用(抗原)快篩 [爆卦]學生研發(抗體)快篩成果被收割 然後老百姓買一劑350(抗原快篩) 這不是失智什麼是失智?X
Re: [爆卦] 快篩原Po刪文道歉了!PTT上總是有人特別喜歡貼標籤 一道歉就看到關鍵字"失智列車" 問題的根本-快篩試劑太貴 如果要民間大量使用很花錢 然後對比國際價格貴很多6
Re: [新聞] 成本60元賣300元!趙少康轟「天價快篩」300元是零售價,59元是批發價。 假如你出得起近八千萬元一次購買1'300'000劑, 你也可以擁有單價59元的快篩試劑,就是這麼簡單。 在正常情況下,不會有民營廠商會在幾個月前大量進貨然後低價銷售。 這東西有保存期限的,賣不出去賠本你要負責?X
[爆卦] "先前"政府採購家用抗原快篩試劑標案政府採購一定得搞公開招標 這些資訊網路上都查得到 隨便列舉幾個... 去年底新北市的學校1
Re: [新聞] 成本60元賣300元!趙少康轟「天價快篩」既然老趙把成本跟售價攤出來 那我們來比一下疫苗好了 英國媒體之前揭露的 輝瑞疫苗一劑生產成本為0.76英鎊 以一劑22英鎊的價格賣給英國政府
78
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的49
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧36
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司23
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban10
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的7
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
[討論] 沈柏洋22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話