[討論] 苗都沒上車為什麼瓜上車了?
一般來說這兩個柯黑
瓜的智力應該是遠高於苗的
結果柯師父這次一個軟性封城
瓜竟然立馬上車
結果上了一班失智列車
軟性封城當初是黨發明的@@
剛剛瓜發現不對
跑出來發一篇硬性覺青文努力洗地
乾
不是阿我看苗都沒上車
瓜為啥上車了???
到底演哪齣
是快下線了
智力發育突然降低嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.169.252 (臺灣)
https://i.imgur.com/NAwst90.jpg
※ PTT 網址
※ 編輯: snakei14702 (223.136.169.252 臺灣), 04/27/2022 15:52:00
推
苗不是沒上車 是還沒上車
→
阿苗可能在準備其他的議題 沒空
→
包牌才剛剛刷到分數 他想等幾天讓效果延長
推
重點是2022omicon還在軟封城吧
→
這台列車被阿北截停了,阿北自己說類似三級
推
靠背到底誰發明的有結論了沒
→
過年時才說2.5沒人理
推
柯又改說是三級警戒的意思...
噓
台大人類學系肄業輔大傳播肄業智商遠勝台大法律財經法組
→
google了一下,講軟封城的幾乎都是支媒或親支媒啊
→
台灣都是講三級,只有支媒才會說軟封城
噓
陳時中並無說出軟封城這句話,那是節目名嘴說的
噓
???苗的智力哪裡超低
你有事嗎?????
人家台大的也
※ 編輯: snakei14702 (223.136.169.252 臺灣), 04/27/2022 16:00:17
苗智力超低那被苗電到皮都外翻的阿狽德怎麼辦
→
開車的柯文哲自己都先跳車了
→
抄到兩年前的東西 柯跟柯糞還沾沾自喜 自以為創新
→
呱智商比較高嗎? 感覺不出來欸 只是比較擅長面對鏡頭
→
鏡頭表演比較好
推
時空背景不同,兩年前的名詞可以拿來現在用嗎!!!
噓
好了啦 軟蛋市長粉 還想甩鍋沒用啦XD
噓
你的車是兩年前的 車票過期了
推
所以到底有沒有陳說的影片證據
→
就不是第一次提出的塔綠班只能跳針是不是陳時中說的了
推
柯文哲也臺大的,還醫學系耶
推
看到瓜自爆之後,苗打到一半的臉書草稿應該會先暫存。
→
面對歐米控,還提出軟封城或三級的,一 律 都 是 智 障
推
這麼多神人了解軟性封城,跪求懶人包和因應指引
推
樓上推文比喻過期車票傳神耶 過期兩年今天要坐
爆
[爆卦] 呱吉臉書質問柯文哲軟性封城是什麼呱吉剛剛在臉書貼文表示認同柯文哲說的不要發明新名詞,並質問軟性封城是什麼 然後底下網友們就幫忙回答了 --爆
Re: [爆卦] 呱吉臉書質問柯文哲軟性封城是什麼呱吉臉書更新: Froggy Chiu 發明名詞最討人厭的作用就是。 我不知道那是什麼意思,我不知道該怎麼做準備,我不知道我該恐慌還是要覺得安慰。爆
[討論] 柯文哲:必要時會軟性封城剛剛就在台北市記者會 柯市長又拋出了新名詞: 軟性封城 但是沒有說明軟性封城的細節 只有說明未來如有必要會實施48
[討論] 車太便宜?路上車好多!大家有沒有覺得車太便宜? 路上車好多! 一台60~100萬左右 工作幾年以後,覺得車價太便宜了吧 造成家家戶戶幾乎1台車以上45
Re: [爆卦] 呱吉臉書質問柯文哲軟性封城是什麼你們要不要先統一一下講法: 三立: 柯文哲拋軟性封城 粉專曝邪惡內幕:為選總統 柯文哲拋出軟性封城,孟買春秋在臉書指出,Soft lockdown(軟性封城)或是 hard31
[黑特] 幹你娘 什麼叫軟性封城啦 出來解釋阿操既然名詞叫軟性封城 那就跟一般我們認知的封城有部分本質上的差異 為了了解什麼是軟性封城 我翻遍了各家媒體報導 結果 沒有一篇在解釋什麼叫軟性封城 或許提出這個名詞的人自己也不知道自己在講什麼 具體的做法是什麼 會有什麼影響 我看市府發言人陳之漢只說不會禁內用12
Re: [新聞] 柯文哲:北市不排除軟性封城看到一堆綠蟑螂又冒出來說創新名稱 早在兩年前加州就提出了軟性封城 DPP的類火車 類普篩 根本不能比擬 實際上要出來就出來 必須品商店也持續營業8
[討論] 藍粉可悲喔 郭台銘都看你們沒有,不上車看了快笑死 稍早郭台銘臉書發文 對於停電表態 定調是人為疏失 還加碼說在他的看法中 "王美花是個好官" 挖靠 ! 很明顯阿 這些藍色憨粉再加其他嗑白粉的 這些人的票不值錢 要靠你們這些走極端路線、無腦反、只看顏色的,只會讓它流失更多中間選票2
[閒聊] 為什麼不先上車再說?遊戲規則 通貨膨漲每年約3%左右 意思是你手上的現金會隨著時間越來越薄 同時, 原物料與物價也會隨著時間慢慢上升 也就是房市崩盤這件事 基本上並不存在 當然啦 戰爭可能會啦!
89
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的2
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的32
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了