Re: [新聞] 陳建仁呼籲 健康的人不必戴口罩
自己的文自己再貼一次
「健康的人不用戴口罩」
幫大家重拾記憶,1/26完成口罩國家隊第一條生產線
當時柯文哲主張,不該盲目擴廠,用24小時加班催產量
為什麼健康的人不用戴口罩,就是一個簡單的醫療資源分配問題
先不論政府有沒有幫醫護準備好足夠的口罩數量,民間缺口罩是不爭的事實
如果口罩足夠,何必還搞出一個蒸口罩?
回到醫療資源分配的問題,口罩有限的狀況下,
一個族群內有10個人,只有4個口罩
其中3個人有感冒症狀,7個健康的人,
口罩怎麼分配會讓NPI獲得最好的效果?
當然是用口罩把有3個症狀的人隔離起來,
另外7個健康的人不用戴口罩。
「重點就是口罩撙節使用」
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 mini
--
所以事實證明 牙醫時中真的沒料
口罩恐慌仔 笑死
台大醫 台大聖騎士屌虐
那你就誠實跟民眾說口罩缺乏,請優先給醫護用,而不是
說健康的人不用戴
當時口罩慌 怎樣講都不對
口罩優先給醫護人員用口罩,這也要攻擊,有沒有一點同情心
所以避孕粉反對高齡的先接種疫苗的措施嗎
那時病毒又還沒進入,歐美到三月也是這樣先呼籲
就算說口罩不足留給需要的人,避孕粉就不會說政府
失能嗎
事實證明柯就沒料 只會叫底下狗整天罵罵號
時空錯置+斷章取義 一直是KMT慣用的基本手法
台灣產口罩的能量 醫護本來就夠 到底是哪種人一直以為醫護
不夠
政府都優先保留給醫護了 還在說謊不夠
那時候健康人不用戴口罩 不對嗎?
政府優先保留給醫護不等於口罩夠啊
政黑水準真有夠差 難怪這裡支持民進黨的多 老愛扯謊
為什麼當時產的口罩給醫護夠啊
當時是人民不夠 不是醫護不夠 腦袋還是沒轉過來啊
平時也不是所有醫護都都會戴口罩
你還在為槓而槓
醫護也不夠啦
我一堆同學都在醫院工作….
為啥你會覺得醫護夠…..
你為什麼不先問蘇貞昌 他都說口罩夠 你說口罩不夠?
在醫院當工友的水準就不用說了
口罩當時又不是管制品
老實說當時在醫院當工友平常沒在帶的的確是應該帶
不要瞧不起工友啦
社會上兢兢業業的人都值得尊敬 別因為人家是工友就嫌人水
準不夠
西納西這時候蘇貞昌又可以相信了?
鬼話連篇
醫護也不夠+1,你以為診所都有屯喔?
塔綠班
7
為什麼陳建仁不叫大家戴布口罩 而是叫大家不用戴口罩? 口罩不足總是有替代方案吧 因為沒有防護衣就叫人不必穿衣服也太奇怪了 這就是聖騎士的信仰嗎?5
那你就誠實跟民眾說「口罩缺乏,請優先給醫護用」 而不是說「健康的人不用戴」 還好當時台灣人沒人在理那個口罩一定夠的宣傳 自己的命自己救 不然真的跟當時國際預設一樣慘(台灣會成為疫情重災區)20
好奇從這次武漢肺炎之後,公衛學界有沒有檢討自己的學術模型已經不適用當前的問題? 不知道中研院的院士是不是能夠發表一下,讓我們知道流行病學是跟著時代在走的? 否則現在的教科書不就是在誤人子弟嗎? --3
講到不戴口罩 柯文哲到去年底都還在嗆聲 「我打完兩劑疫苗幹嘛戴口罩」 還因為沒戴口罩被罰款 柯粉要打這些議題都不做功課的喔?2
好啦死忠的 我知道你們很想護航的第一名的聖騎士 不過說這話的問題在 他不應該這樣說 就像我大柯師父一樣1
大家對於萬惡國民黨 一開口就是 「如果當時國民黨執政, 大家早住骨灰罈了! 哪能像現在靠北政府」6
首先,不是「只有」11人,那個時候11人算很多,不要偷換概念。 第二,那時候疫情剛要爆發,剛好是我這兩年最後一次出國,那時候去日本玩,遊客都在 搶口罩,日本本地人還沒有意識到需要這玩意兒。 附圖1
陳時中有意參選 4%五毛就開始大力攻擊 現在傳言陳建仁才是真正的參選人 4%五毛就換人攻擊了 你說這樣會不會太明顯?1
那時候把病毒擋在國門與醫院, 健康的人不用買來戴,優先讓給醫護 這本來就是同一件事, 藍白粉還活在2020年3月的吵架嗎? 納當時的藍營怎麼說,如果有這麼聰明先知就馬上說,9
口罩不夠跟不用戴口罩根本兩碼子事 我從疫情初爆發開始,知道口罩不夠就戴布口罩每天回家洗 到現在兩三年也沒染疫,出外也沒被擋下來過啊 布口罩效力差總比沒戴好,反正我不在疫區,身體狀況又好 結果民進黨不是啊,直接愚民叫大家不要戴口罩
94
[問卦] 口罩來到一盒70元 各位一個都戴多久?如題阿 疫情前口罩正常價格60-70吧 後來疫情暴漲到3-400元 現在雙鋼印醫療口罩 蝦皮拍賣上來到70元左右 還可以刷卡又免運62
[問卦] 這題目要脫口罩、戴口罩幾次?剛剛看到一題很有趣的題目,但一直想不出答案 轉發上來看看聰明的鄉民知不知道 一個戴口罩的民眾參加生日派對先上台致詞,接著唱生日快樂歌,再切蛋糕拍照,並且在台上敬酒,然後在不能保持社交距離的狀況下合照,最後吃蛋糕。請問他各要脫口罩、戴口罩幾次? 脫口罩( )次 戴口罩( )次51
[問卦] 會懷念不用戴口罩的日子嗎如題 去年一整年戴口罩 好像都沒生過病 戴口罩好處好像不少 可以遮醜、防感冒50
[心情] 會懷念以前不用戴口罩的日子嗎?我知道疫情後,大部分台灣人似乎體會到口罩的珍貴,防疫,防感冒,防污染。有些人已 經準備口罩戴一輩子了。但這幾天看臉書回顧,看到以前的合照,還有路上隨手拍的限時 ,我真的有點難過,好懷念以前在東區街上看正妹,還有正妹店員笑臉迎人的樣子。以前 週末沒事做無聊去東區逛逛,逛衣服順便看正妹,但現在東區街上所有妹都戴口罩,我真 的不知道現在戴口罩到底大家是怎麼判斷是正妹的?身材嗎? 然後參加聯誼全部戴口罩22
[問卦] 長期戴口罩對身心健康的危害沒人研究?現在整個台灣搞得好像只有新冠肺炎一樣 其他疾病都不是疾病了 有沒有人在研究長期戴口罩對身心健康的影響啊 我本身呼吸道就不好口罩這兩年戴下來感覺常常缺氧頭暈,吸不到空氣 這兩年整個人身體變很差的感覺19
Re: [問卦] 口罩奴的邏輯是不是死去了現在氣溫逐漸變涼變冷 其實戴口罩還蠻舒服的 夏天就真的很讓人受不了 我也是有這樣疑問 室內高風險行為(如ktv)免戴 室外空曠就要戴?10
Re: [轉錄] 陳建仁fb 台灣醫學科學家排名「健康的人不用戴口罩」 幫大家重拾記憶,1/26完成口罩國家隊第一條生產線 當時柯文哲主張,不該盲目擴廠,用24小時加班催產量 為什麼健康的人不用戴口罩,就是一個簡單的醫療資源分配問題 先不論政府有沒有幫醫護準備好足夠的口罩數量,民間缺口罩是不爭的事實10
[問卦] 該再請柚子醫生"健康的人不用戴口罩"了吧現在黨已經定調要類共存了 是不是可以再請柚子醫生出來拍廣告跟社會大眾呼籲 用行動反擊恐慌仔 「健康的人不用戴口罩」 「我OK 你先脫」 --
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ79
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單55
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束25
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承31
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?35
[討論] 川普的說詞居然勝率大23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?24
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂X
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ