[討論] 造謠「郭說4/5很多孩子走 」會罰300萬嗎
我們來看看郭彥均的對話圖
這是5/26原文的備份
https://i.imgur.com/35YHMav.jpg
請問裡面哪一句話寫到「4/5很多孩子走了」
我反覆看了100遍
只有寫到「x主任4/5開始沒有休息」
請問從4/5-5/26
台灣疫情從數百人到接近十萬人
如果全台灣有一個醫院主任1個多月沒休息
這很奇怪嗎?
板上熟知醫院生態的可以說看看
但是現在是誰一直在造謠、認知作戰
說「4/5不可能一堆孩子走了,郭彥均是假訊息」
造謠「郭彥均說4/5很多孩子走了」
但郭彥均根本沒說4/5很多孩子走了
就算只看對話圖,對話圖也沒說4/5很多孩子走了
惡意造謠抹黑郭彥均,會被罰300萬嗎?
--
那一家醫院?
你要問當事人要不要告啊
笑死,你可以私訊他提告啊
你可能會被出征
人家都低調道歉了你們在鬧什麼
搞不好是蓋牌?醫院人力感覺不足 都沒人擔心嗎?
塔綠斑出征 寸草不生 你各位敢說真話的小心了
看吧,2,3F馬上就來了
支持提告。一切攤在陽光下。哪家醫院哪個主任自然清楚
那cdc怎不是提告。用尚方寶劍300萬恐嚇人民
北七塔綠班又大要跳針了,風向不對急跳腳齁
叫郭彥均出來解釋不就好惹
你先找看看 哪家醫院這麼血汗吧?
笑死,基本法律常識都不知道嗎?當事人不提告難道要藍
白幫他提告嗎?
不是造謠怕人家罰300萬?
救救主任好嗎
造謠的是吱己人,當然沒關係啊
我支持郭彥均先生提告。讓證據攤在陽光下。
所以是那間醫院啊?
都有醫生出來說要找出那個主任很簡單了 啊你看那些主任
有上車嗎?
你484要反串逼郭出來說清楚哪家醫院 壞壞欸
這個板跟外面世界平行中,根本不曉得家長爆炸中
家長愛恐慌還需要講 就給他加蔥啊?
停課我看能撐多久 去年才幾個月就哭天喊地了
(  ̄ c ̄)y▂ξ 這是我們的問題嗎? 去問郭阿
我也家長 無感啊
根本就不需要恐慌的東西在那邊自我加蔥 地方政府跟著瘋
郭彥均講出哪間醫院 哪個主任醫師 告死他就好
但郭彥均講不出哪間醫院 告不了造謠
就告吧!反正有社維法可以用
講出哪間醫院..不實的話是毀謗吧??
笑死 醫院這麼操 趕快公布一下 讓鄉民主持正義啊 是在
怕什麼
請蘇院長趕快罰300萬以正視聽!謝謝!
哪家醫院的醫生可以看到很多小孩子走? 哪家?
這麼簡單的問題怎麼問兩天都沒有答案?
就問哪家醫院哪個主任兩個答案怎麼會問兩三天問不出來阿?
動腦,他為什麼下車? 87%不就是他這訊息有問題==
不就直接去追問朱柯東森到底郭說的是哪家醫院死很多小孩?
我不懂欸是鄉民中文不好嗎?上面是有說我們醫院很多小
孩走了嗎?為何要一直問哪間醫院?在新聞上看到小孩過
世的還不夠多嗎?
哪家醫院為何這麼神秘不能說
那就說一下是哪間醫院啊?
造謠仔,哪家醫院快說
全台死亡數跟哪間醫院有啥關係?
「很多小孩走了」不是指當時的台灣狀況嗎?
我中文可能沒你們好 求開示
爆
[問卦] 「很多孩子走了」要怎麼改才不是造謠?如題 聽說如果現在在網路上說「很多孩子走了」 你就會被行政院長抓出來痛罵,還會有刑警找你泡茶 既然這樣 為了謹言慎行爆
[問卦] 造謠「郭說4/5很多孩子走 」會罰300萬嗎我們來看看郭彥均的對話圖 這是5/26原文的備份 請問裡面哪一句話寫到「4/5很多孩子走了」 我反覆看了100遍爆
Re: [新聞] 快訊/郭彥均稱「很多孩子都走了」 蘇貞郭彥均是 5/25 號轉醫護說法 "很多小孩子 走了" 今天死的兩個是 5/19, 5/20 目前已經累積到 10 個小朋友枉死 所以到5/25 號以前死亡小孩的總數會達到多多少爆
Re: [新聞] 快訊/郭彥均稱「很多孩子都走了」 蘇貞加以咎責查辦---問題是,到底他這句話哪裡錯了? 「很多孩子都走了」 依據當前公開訊息,我們來看看這句話到底又沒有問題? 1.走了=可以理解成離開,在習俗中一般泛指離開人間 (但是否為原文語意 需要確認)爆
Re: [新聞] 快訊/郭彥均揭「很多孩子走了」 刑事局我不覺得會輸啦,如果有點腦子的話,今天說這多孩子走了, 就要看你用什麼角度去看囉,是要用比較的還是主觀覺得很多呢? 郭彥均的文章我看不出來他是用哪種方式,但是如果以比較的角度 去看,會覺得很少嗎? 日本、韓國、新加坡、香港大概都已經感染的亂七八糟的,這些國家10
[問卦] 郭彥均說「很多孩子都走了」,有說錯?剛看到有鄉民在推文貼這張圖 如果是真的 那郭彥均有說錯嗎? “很多”本來就是比較來的8
Re: [新聞] 快訊/郭彥均稱「很多孩子都走了」 蘇貞台灣真的太可怕了...綠斑斑一堆 嗚嗚嗚 從對話紀錄來看,說「看到這多孩子 就這樣走」這明明就不是彥均說的,怎麼標題可以 下的像是他說的一樣?這樣驚悚可怖的標題算不實指控嗎?彥均是不是可以提告一波? 先撇除他醫護朋友描述「看到這多孩子 就這樣走」這句話,他朋友也是希望其他人對醫 療人員有更多的關懷和體諒。彥均也在PO文中指出希望能對醫療人員友善。6
Re: [新聞] 快訊/郭彥均揭「很多孩子走了」 刑事局現在很多側翼打的點都是 郭先生,貼出4/5日的對話說很多孩子走了 因此側翼認定是造謠,4-15才有第一例死亡 第二個打的點是原本是寫說醫護朋友,後來又改口不是他說的 第三點為何一堆農場粉專貼出來X
Re: [新聞] 「很多孩子都走了」郭彥均遭出征刪文早就說過郭彥均在胡說八道 依台灣目前兒童的死亡個案 哪個醫院的醫師能看到很多孩子走了? 疫情期間為了搏版面製造恐慌沒必要 ※ 引述《lycppt ()》之銘言:
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊12
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 疑似統戰青年團居然要168008
[討論] 我想中共應該快要動真格了12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了