Re: [討論] 好多孩子都走了,政客還在拜票@@?
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 到底怎麼了
: 每天死這麼多人
: 結果有權力的人整天跑選舉行程
: 台北市副市長黃珊珊和國民黨立委章萬安
: 這兩天跑到城隍廟群聚發快篩
: https://i.imgur.com/RKpnmp5.jpg
: #力挺郭彥均
: #明日說不了話
: #一個郭彥均
: #還有千千萬萬個郭彥均
這種就是故意迴避新台灣模式出來瞎扯
如果我沒記錯
新台灣模式目前比較有聽到的管制模式
就是禁止敬酒
其他管制作為幾乎沒看到
所以目前指揮中心嘴巴裡說要避免群聚
但事實上相對於前幾波疫情,幾乎可以說沒有任何群聚上的管制
既然執政黨自己都不禁群聚
你卻要求在野黨不能群聚?
再者
新台灣模式是:重症求清零 有效管控輕症
總歸來說就是感染後的減災
現在小孩染疫死去
郭彥均文中提到的問題是確診後的治療狀況還是希望禁止群聚?
然後目前都是地方政府在自己停止實體課
中央完全沒整體的管制作為
所以說
這題就是中央政策下產生出來的結果
結果你卻在檢討在野黨??
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
新政治就是人血饅頭
台北市現在誰執政?發快篩需要副市長去嗎?那乾脆叫市
府工讀生去副市長室上班好了
所以你要台北市逆時中?
很多小孩走了,但還是選票比較重要
副市長為什麼帶特定政黨參選人活動?
你自己都說這兩天了~這兩天剛好是禮拜六日
"副市長為什麼帶特定政黨參選人活動"~這標準你真的要訂?
教育部宣佈5月19到5月25日停課,有人還不跟咧..
我再問一次啦~他們違反了新台灣模式哪一點?
台北市都墊底了專心市政好嗎?要參選就辭職不要弄到二
頭空
4%定調,造謠=言論自由,不然就臥室說實話,死命掰
噗太郎可憐
我再問一次啦~他們違反了新台灣模式哪一點?
我笑塔綠班沒一隻敢面對
笑死,如果台北市府的標準就那麼高我也沒意見啦,滿意
度就已經告訴大家了
台北市滿意度全國墊底,疫情死亡數第二,今天要是換成高
雄,市長還帶侯選人跑選舉行程,不被罵也很難啊....這本
來就不是什麼法律或規定的問題
我才不相信高雄要是疫情死到第二名,正副市長還去跑選舉
行程拉抬侯選人不會被罵XD
所以為什麼台北滿意度墊底還需要多說明嗎?
不要把市民當笨蛋
結果塔綠班還是不面對
我已經說得很清楚了~這結果的根源就是新台灣模式
少騙我沒讀書了好不好,死傷慘重的縣市,正副市長都還在
跑選舉行程,藍綠哪個地方不會被罵的
但塔綠班還在檢討在野黨
你不要設任何管制,卻要在野黨負責?笑話
鍋你在煮~卻要別人揹?哈
然後發快篩還是替執政黨擦屁股的事我就不想多說了
呃,你是不是分不清除了違反法律規定外,還有其他是觀感
問題啊? 你自己看一下你發過的文,你罵的事情,有哪幾件
是真的有犯法的?你還不是看不爽就用主觀感受在罵了?
你要設下違反法律或規定這條線才算的話也沒關係,那你自
己以後會少發很多文,跟少罵很多事而已XD
你這篇自己留著,以後發文或罵人前,自己看一次想好再罵
哦
所以你就打算迴避問題的根源?
氣氣氣
問題的源頭?不就有人跑選舉嗎
台北市政府是在野黨
某k臉種去看完醫生了?
mvp大在認真什麼啦xd
整體防疫政策是在野黨定的???哇!你可能要多跑幾科
反正你這篇自己留著當範本啦,不要以後被酸沒有違反法律
這個問題源頭,你又在罵什麼,又來不爽哦
問題的根源是有人跑選舉?????????????我的天呀
大師,快樂的秘訣是什麼.jpg
把這題的根源放在有人跑選舉~那真的不需要多談了
觀感會被罵的源頭就是正副市長跑選舉啊,我又不是跟你談
法律或規定的源頭,反正你這篇是要用法律當一切源頭,沒
違反就好,那你自己記得這個標準啦
我才不相信高雄要是疫情死到第二名時,正副市長都在跑選
舉,你會出來説沒違反法律就好XD
所以你現在是打算先指責我沒做過的事?
是這樣說對吧?
沒有,我希望你記得自己的標準而已,不過翻翻你過去的發
文跟罵過的人事物,你也不是只以法律當源頭標準啊,怎麼
唬爛成自己沒有過XD
沒有!!??你自己看看自己寫的
現在連我沒作的事都拿出來了~可笑
現在要扯有沒有違規,一句老話法律規定就是最低標準,
拿最低標準當準則墊底不意外啦
不是啊,啊你自己以前就是用觀感在罵人了,裝成什麼沒有
過?你發過一堆文紀錄的人是要騙誰啊?
你又不是平常不罵人的,平常你看不爽就在罵了,哪有在什
麼違不違反法律
觀感??你是不是搞錯啥?
我說的很清楚,這結果是誰造成的?
今天這結果是在野黨要負責嗎?
你自己看一下你發過的文,罵過的事啦,你又不是新帳號在
裝什麼XD
今天責任方不在在野黨,你要跟我談啥觀感問題?
你先看看你指責我沒做過的事的文字吧你
寫在剛剛而已~不難看到
是啊,所以我才説以後你就別再像以前都用觀感罵人了,因
為只要符合法律規定外,其他都可以
觀感~責任方先搞清楚!!
我看過你的發文,我當然不信啊XD
還在自說自話~責任方不在在野黨~不懂嗎?
你不信?噗!所以就可以指責我沒做過的事??這標準不錯
哪天我也用不信你來扣你任何沒做過的事~可以嗎?
大哥啊,法律跟規定是最低限度,你沒超過只是沒犯法,其
他觀感問題可是自己要去衡量負責的,大人大種了,不要什
麼都推給別人
如果我的發文都跟你類似,你當然也可以去推論啊
以後我這樣扣民進黨~可以說這標準是你MVPGGYY訂的嗎?
所以呢??所以呢?責任方在哪呀???????
講難聽點,現在每天吵的也就觀感問題,哪有誰犯法了XD
推論?你講推論~來~你從哪點推論?你的腦補嗎?
啊~繼續迴避責任方這點?哈!!
觀感問題,責任方一直都在自己啊,到底是在灰什麼==
來喔~你哪一點推論我的~說說?
噗!!你又犯了同樣的錯誤
法律判不到的算在法律,一般觀感本來就跟法律是兩回事,
多少政治人物沒犯法,只是言行難看就被罵了,你為什麼要
混在一起?
我至少說得出責任是啥,你呢?又是腦補
到底要腦補多大呀?
"責任方一直都在自己啊"~這不就是你在腦補?
整件事那兩個人要負責啥?我真想知道
你只是把觀感方面的責任滑坡到去只要沒違反法律就好,但
我認為觀感跟法律是兩回事,政黑板這邊每天吵的至少九成
以上就觀感問題根本也沒違法,這你我的認知標準不同,沒
交集了
政策也中央訂,人家還出來幫擦屁股發快篩~結果有責任
滑坡?你連我為何要說責任都搞不清楚嗎????????????
我跟你說啦,他去發一包米,也一樣一堆人排隊
如果處理這件事那兩個人有責任卻跑去發快篩~你再來談觀感
結果~整件事都是中央的鍋,他們卻要負責觀感??
你覺得地方疫情完全跟地方首長沒責任,那跟我標準不同啊
所以呢???中央政策的問題跟發啥東西有關係嗎?
你中央就是要新台灣模式,關那兩人啥事?
所以他們台北市的滿意度全國墊底啊,有這麼難懂哦?
你要把問題擴大到疫情是你家的事
你要去罵民進黨就去啊@@
兒童死亡的問題就是新台灣模式的鍋
不要這麼可憐
他們沒違法啊,法律影響的是會不會被開罰,觀感問題是影
響滿意度,你一直把兩件事混一起講要幹嘛?
新台灣模式的鍋要那兩個人談觀感?
更好笑的是~人家至少還是去發快篩~反而是在幫忙防疫
他們台北市的滿意度已經墊底到跟當年基隆張通榮一樣是連
霸狀態了,然後你在跟我吵沒違法???
結果幫忙防疫還要被說在無責任的場上被檢討觀感??
我只能說~現在連發快篩都會傷了民進黨~對吧?
所以人家去發快篩不就為了啥???噗!!你是不是沒搞懂
你覺得不用那是你的觀感,現實就是他們長期的觀感造成長
期墊底啊
我就跟你説,去發包米一樣排爆了啦,大家心知肚明就好
我說了~人家剛好是去發快篩~幫助防疫~結果有人說觀感不好
這標準我真的是.....
明明就是在選舉拜票XDD
你覺得觀感好,下次移進去幫他們加一下滿意度吧,不然爛
到跟張通榮一樣,我都不忍心了
這種就選舉行程啦,所以旁邊也跟著侯選人,只是會發當下
熱門小物,要不然平常發包米一樣一堆人排爆,台灣人最愛
排隊拿免費東西了
那是現在這個病毒殺傷力不強了,要不然讓一堆人在那排隊
,是幫到還是害到都很難説
平常大概只要發個50元價值的東西,就一堆人會去排了,還
不用到破百價值
噗!!所以呢?人家在發快篩呀!!
到底要不要面對呀?
這種灰殺殺的要怎麼面對XD
發快篩至少有幫助防疫的大義~結果你跟我說觀感?噗!!
面對?對面人家是在幫忙防疫很難嗎?
啊就你認為沒違反法律都沒觀感責任,那你高興就好
笑死,2300萬人人一支快篩就23億,妳出錢?
笑死,快篩又不是疫苗,一個人打三四支,每個人天天篩
要多少錢
如果人人發快篩,那要不要人人發口罩,搞笑嗎?
要説到有大義的,還有個例子是2018蔡英文去中南部勘災發
補助,夠有大義了吧,但是觀感難看一樣被批評啊,難道蔡
有違法或規定?沒有嘛
硬要把法律跟觀感混一起就沒交集了
選舉行程說成大義XDDD
爆
Re: [新聞] 確診暴增「衛生局來不及通知」 陳時中:這次的疫情絕對不是天災而是人禍 但真正的禍不是有多少人確診染疫後的病亡 而是政府亂無章法 又沒有做好準備的防疫政策 為什麼民調很多人願意接受與病毒共存 1.半數人都打過三劑疫苗 2.歐米恐病毒重症死亡率低 那確診染疫以後對人民最大的災害是什麼爆
Re: [問卦] 從郭彥均事件看台灣社會是不是病了這波疫情政府確實控制得不好是事實 在某板說 "小行星撞地球機率比小孩中重症高" 依照這個理論 所以小行星該撞地球幾次了 連克拉克自己也承認在台灣發生腦炎的個案比鄰國多 是警訊了爆
[問卦] 可以用一個字總結新台灣模式嗎?新台灣模式 就是承認舊的防疫模式 因為時空背景不同 已經不適用現在的狀況 而採取的全新模式97
[問卦] 認真問 新台灣模式戰略防疫是啥意思?剛剛聽到了新冠肺炎新名詞 新台灣模式戰略 防疫一堆名詞我都不懂了 類共存嘛 還是類清零? 還是滾動式共存清零47
[討論] 新台灣模式就是0+7 3+4可以自選嗎?原來0+7,3+4還可以自選唷 指揮中心下政策 到底是防疫考量還是選民服務我已經分不清楚了 新台灣模式 就是0+7 3+4可以自選嗎?30
[問卦] 新台灣防疫模式是共存還是清零?看完剛剛部長的記者會阿 大甲媽遶境不停辦,也沒有聽到什麼配套,感覺就是照常 大型活動除了實名制也沒有什麼新的作為。 部長叫大家維持正常生活 小弟感覺新台灣防疫模式就是放推,小感冒共存了。10
[討論] 要中央說共存還是清零,就是為了父子騎本篇無反串內容,請安心服用。 基本上,有點腦的都知道。 現在要中央回答到底是要共存還清零 就是為了之後的父子騎驢問題開罵 1.中央回答是共存14
[問卦] 新台灣模式是什麼今天死亡增加中 我不多說了 幾個禮拜前某個官員喊的 新台灣模式是啥鬼 是要快篩沒快篩模式嗎X
[轉錄] 新台灣模式的對賭防疫1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差54
[討論] 館長便當不想做了48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150016
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?