[討論] 政黑綠畜為什麼這麼恨郭台銘?
如題,郭台銘明明是自掏腰包花錢買BNT疫苗給台
灣人民注射防疫,且購買的BNT也是如期到貨,施
打率也非常完美,讓去年的台灣人提早達到群體免
疫!
為什麼明明是做好事,卻被塔綠班賤種各種抹黑抹
紅?因為郭台銘破壞了塔綠班的滅台計畫還是用
高端爽賺計畫?抑或是戳破塔綠班豪洨買疫苗的謊
言?連身邊對政治不熱衷的朋友都覺得他做很大的
好事欸!所以塔綠班綠畜為什麼這麼恨他?還是塔
綠班只是憑著民進黨外皮的狗共賤畜,專門想賣台
爽中?
--
言論自由不是嗎
看你喜不喜歡土狼啊
只有韓粉恨他吧
誰恨?人家是看清楚說實話,川普的威斯康辛的建廠案子當初也
是說不要信果凍,現在是不是印證塔綠班的遠見
吵著買逼恩梯 還拉慈濟台積下水打臉政府
你去檢舉啊
誰恨他了?
郭董說了那麼多謊話 為何要喜歡他^^
平行時空?最恨的是想蹭蹭不到的藍白黨吧 XD
只要跟中央對幹的都會被他們討厭不是?不需要其他理由阿
因為高端粉生氣氣阿~
黨買不到 果凍買到了 這樣還不罪大惡極嗎
沒有啊,2019郭董初選看郭董表演很開心啊
真的只有韓粉討厭他,連蔡EE都感謝他去年幫忙了
而且讓郭董丟臉跟攻擊郭粉的好像是國民黨跟韓粉不是嗎?
說以到高雄設廠到威州是在做壞事嗎?
舉例好嗎
恨郭的明明是在國民黨內,2019初選時退選是這麼被抹的,失
智?
郭董認證的迂腐國民黨 https://tinyurl.com/2p94b224
至少整理一下恨他的發文或是推文吧?
拉一下應該都韓粉,綠營不會在現實中攻擊郭粉,韓粉會
綠畜真的很噁心自己打完疫苗不准別人買疫苗
講了民主不能當飯吃就被綠畜當敵人了
4%吃屎畜牲為什麼這麼愛造謠別人恨郭台銘?
自掏腰包?
拜拜,慢走不送
為什麼要突襲韓國瑜,真的好難過
有錢也買不到民心
幫韓粉複習一下,誰抹黑郭台銘
郭董一生最大恥辱:求韓導 https://tinyurl.com/4c47bnze
蔣萬安:會支持韓國瑜的,都是比較不理性的
最會黑郭的4%廢物還敢嗆聲說是別人在黑郭,當別人都失憶
嗎
郭董出去會被車撞死
王鴻薇是綠營的嗎,你再繼續造謠啊
韓沒上,郭董要擔歷史罪名 https://tinyurl.com/33vpnjuc
當初綠營的確有人質疑是不是過期,最後證明沒有,後來狗
黨一樣質疑後來政府的也過期,買到過期都算到郭頭上嗎?
你要不要也來發一篇為什麼國民黨的這麼恨郭董?
韓粉把果凍的路毀了
怎不問他股民 兩百沒上跑去搞政治
沒國民黨跟韓導這樣玩,今天總統就有可能是郭董喔
其實不是恨 是怕
被國民黨毀掉的準總統
請問郭台銘被抹黑了啥啊?
我本來對郭董無感 自從減資兩成後很討厭他
減資兩成退兩千 都當你快十年的股東了
鴻海這波下跌撐住後上漲強硬,除了業績好,就是因為減資造
成的淨值增長成為一道有力護城河。
沒人恨他.....你不要造謠!
啊..有啦~~顏清標有嗆他: 有錢? 有錢~嘿洗他家誒代誌!
塔綠班養了一堆小粉綠
爆
[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎這是是超越交通部1.5億 每年耗資十億預算的史詩級鉅作app 據說預算高達58億 有人下載了嗎 監察院不假裝去查一下嗎爆
Re: [討論] 為啥塔綠班都很討厭柯P先自我介紹: 前學運仔、總統沒投過國民黨、疫苗打好打滿、 自動自發學台語、會跟五毛在臉書上對罵 至於縣市首長投國民黨齁 因為民進黨派的也不怎樣啦爆
[問卦] 讓郭台銘幫買BNT疫苗不好嗎如題 郭台銘郭董現在什麼沒有 最不缺的就是$$ 國外大老闆退休後也都在幫忙搞慈善捐款 讓郭台銘幫忙買 BNT 看起來就是雙贏的決定49
Re: [新聞] 調查局指造謠「很多孩子走了」來自中國現在民進黨就是這樣, 明明怎樣看源頭就是郭彥均了,還要特地去查中國境外勢力, 只要把這議題包裝成中國境外勢力, 那就可以打成與中國協同跟認知作戰。 現在有批評党的議題,境外勢力是哪次不會跟著發,15
Re: [新聞] BNT兒童疫苗可以簽約了!陳時中:這兩天天那 政府居然主動買BNT 這樣塔綠班的酸民如何自處? 看著自己疼愛的政黨 卻買自己整天酸的疫苗 這樣還要不要人活啊7
[討論] 塔綠班嘴上說愛高端但怎只有3.86趴打是這樣的啦 塔綠班嘴巴一直說高端好高端棒 要打高端愛台灣 結果竟然只有3.86%的人打 比選高雄死忠區吳益政得票率還低1
[討論] 塔綠班只會扯後腿,哪裡有錯?如題 疫情一開始燒起來 口罩大缺貨 塔綠班說不用戴口罩 美國疫苗研發全球搶疫苗X
[討論] 為什麼跟塔綠班討論政治就會變成親中?在塔綠班的認同中 似乎好像開口閉口都要罵中國 & 中國人 這樣才算是同一國 對 你沒看錯 跟塔綠班討論政治 塔綠班認為你沒罵中國 就是"親中"X
[討論] 如果BNT改叫輝瑞疫苗,塔綠班可以接受嗎如題 我知道塔綠班綠粉非常討厭BNT三個字 看到BNT就會想到郭台銘 想到上海復星 想到復必泰
78
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的49
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧36
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司23
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban10
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的7
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
[討論] 沈柏洋22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話