Re: [新聞] 台北市衛生局拿不出蔡英文「暗崁」證據
北市沒被邀請出席,所以覺得他們有暗崁資訊,
否則他們不邀請北市的理由是什麼?
因為北市疫情比較嚴重所以不應該邀請北市參與防疫會議?
這個苗大議員更噁心,到底是蔡英文的信徒,
還是台北市的市議員啊?
今天台北市被屏除在防疫會議之外,
不知道少了其他縣市什麼資源,
你不跟著台北市同仇敵愾爭取,
反而在那邊當中央的護航打手,
你身為議員稱職嗎?
你的選民期待的是你幫中央來打壓地方嗎?
會去選苗大議員的到底有多韭菜,
才會容忍她把市民的權益拿去獻給蔡英文?
--
好啦 受虐兒柯憐喔
妄想文
所以到底暗槓甚麼了?
你可以擔任台北市發言人的發言人
只能說偶不知道
證據拿出來啊!
柯文哲都下車了
所以暗崁什麼??
所以台北比台中爛的原因是?
針辛未泥敢盜杯唉..沼依各更郝得典趣打爸..
阿北真的會被偏激柯粉害死= =
趕快叫陳智菡出講出來啦 難看
你有看過狗咬主人是什麼下場嗎
問衛生局那些資訊沒有獲得,又講不出來,又在裝受虐
兒
台中人家就防疫做到好好的,高雄一月時就有疫情了,擋了
三個月自己不會看,還需要人特別跟你講嗎?
心疼 我直持你的受虐言論自由
苗也想知道暗崁什麼啊~~~
議員不監督市政要幹嘛
所以有沒有少資源嗎 拿出證據嘛
柯都切割了選上車,妳是陳智__台北市政府發言人嗎?
甚麼叫不邀防疫會議啦 當時就高雄桃園最嚴重
沒去什麼都沒失去 那個會是開好玩的?
啊苗四北市議員..去監督小菸..泥已為四吃鴨心啊...XDD
難道只是蔡英文的做秀?
苗不就是這版紅人,跟4插一樣
行政院也是每周都開會好嗎 甚麼叫不邀會議
邏輯已亡...
地方首長都有列席你自己不去是在靠妖三小啦
你局長都不知暗崁什麼了 你居然知道 快去告訴他 快
甚麼叫選特定人士 哪個會議漏你了 講清楚啊
中央沒邀請的證據在哪啦 蔡愛找誰去總統府關你屁事
每天都在跟中央對幹的狗在那會議沒找我嗚嗚嗚 幹你娘
蔡英文找誰關你屁事喔
總統是防疫指揮官還是行政院長啦???
阿北拿不出暗坎證據,柯粉也真是難為
台北真的比台中爛耶
不投票給他的都不是中華民國國民 用這個邏輯想就懂了
誒 那趕快把證據拿給阿北,拿出來打臉阿
陳智菡被白切割了耶,要還她公道
造謠大師台北市政府哪天沒造謠才是奇蹟
總統府給了甚麼資源 說阿 造謠畜牲
總統府開會為啥一定要邀請在野黨阿 發甚麼神經
議員是負責監督市府的吧 爭取中央資源你要講也應該是找
立委吧 雖然這其實是北市府自己該處理的事XD
四趴仔 噗
市長局長都不知道 是不是該滑坡成他們都瀆職
證據?
但是高雄台南桃園綠執政的現實都可以在4月初開始加
強採買快篩?
然後其他縣市都不知道.
蔡英文暗崁防疫資訊,導致台北市民承受生命財產的損失,
有個議員願意出來幫大家把問題追清楚,還台北市民公道,
甚至搞不好還能國賠,你不去按讚還罵她,這還有天理嗎?
可憐
柯不是很會預測 說中央都抄他 奇怪欸 那這樣中央到底能藏
什麼資訊 不是他媽被柯預測完了 不是他媽只會抄柯 柯下面
的狗跟智障們有邏輯在嗎? 講話完全就在打自己臉
X
說得很好呀, 也就是 如果是民進黨的發言人說的話, 他的發言就代表民進黨的立場, 也就是代表民進黨黨主席蔡英文的立場。 民進黨黨主席又剛好是總統,
爆
Re: [新聞] 北市曾刪掉28億防疫用品預算 柯文哲:我我是看不懂這是在帶什麼風向啦 當初台北市編這28億 就是民進黨在要求刪除 理由是防疫要由中央來統一 民進黨北市議會黨團總召梁文傑表示,市府的這筆28億元預算可以直接刪掉,警政衛生委爆
[問卦] 請問這是台北市設計的少子化路口嗎(發錢)更新:澄清一下,我沒有要臭台北市政府 只是我覺得這路口一看就知道設計有問題 一個違停仔就可以癱瘓整個過馬路的人 我就住在附近,這路口我已經不只用台北通陳情過一次 去年詢問結果是爆
Re: [新聞] 嗆柯文哲鬼扯 梁文傑秀證據:北市快篩買好喔~~~ 這個問題喔 我跟你講喔~~ 新臺幣五十三萬依照常情會不會感覺有點少~~~ 如果是我的話爆
[轉錄] 蔡英文FB:我邀請邊境防疫市長召開防疫策Facebook 蔡英文 Tsai Ing-wen 連假後的第一個上班日,我邀集了 賴清德 副總統、陳建仁 Chen Chien-Jen 前副總統、 蘇貞昌 院長、陳時中指揮官、張上淳副校長、周志浩署長,以及守護邊境防疫的 鄭文燦 市長、 陳其邁 Chen Chi-Mai 市長,召開防疫策略會議,大家深入交換意見,更達成高度爆
Re: [新聞] 柯文哲自刪防疫預算怪罪議員 許淑華列公這篇新聞剛好是智力測驗 ※ 引述《pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)29
[黑特] 我就問現在風向是台北市沒部署快篩該死?綠色網軍死全家 幹你塔綠班 看起來政府快篩政策亂搞 網軍一開始指責人民的風向是錯的 政府做不好指責人民會被公幹耶62
Re: [轉錄] 陳智菡:回應苗博雅 政府草菅人命的證據阿苗議員在臉書回應陳智菡發言人了 幫陳發言人上了一課 什麼是證人 什麼是證據 苗博雅表示 請陳智菡還是用正式公文回覆 然後想好再出手 未完待續...4X
[轉錄] 陳智菡:回應苗博雅 政府草菅人命的證據1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
Re: [新聞] 陳智菡稱「蔡英文暗崁防疫資訊」 苗博這件事情本身就已經夠傷害台北市民權益了, 苗大議員還想來打? 有沒有證據很簡單, 請總統府公開會議記錄,以及是否有行文至台北市政府不就知道了? 你講的全台陪雙北坐牢,我也沒看到你拿出什麼證據,現在給你一個禮拜,
70
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?76
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」62
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈29
[討論] 25條+47條的組合技超猛9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明49
[討論] 尚公提前掀底牌了25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權21
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指20
[討論] 中國軍演也有好處21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守15
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人35
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動14
[黑特] 「上街的都不知道在抗議什麼」17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了8
[討論] 逆風就刪文喔83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?7
[黑特] 你各位為什麼不發起挺國會擴權大遊行