[討論] 笑屎 結果 雷聲大雨點小
餓死抬頭
快笑屎了
數字板人數 現在大概8千多左右
145 3 6/01 whaskey □ [問卦] 有沒有被刪文的八卦?
> 146 5 6/01 xyx2 R: [問卦] 青青刪文,陳豪鎖帳號?
147 5 6/05 yniori □ [問卦] 刪文一次叫乘1 那刪文N次叫?
阿也才一篇
還是12點發的
1 +75 6/05 victoryman 轉 [轉錄] 劉宇:adlib刪光所有發文
2 +21 6/05 lianpig5566 R: [轉錄] 劉宇:adlib刪光所有發文
3 +70 6/05 lululun R: [轉錄] 劉宇:adlib刪光所有發文
4 + 4 6/05 AZTEC R: [轉錄] 劉宇:adlib刪光所有發文
5 + 7 6/05 sted0101 R: [轉錄] 劉宇:adlib刪光所有發文
6 + 7 6/05 CavendishJr R: [轉錄] 劉宇:adlib刪光所有發文
7 +40 6/05 kuninaka R: [轉錄] 劉宇:adlib刪光所有發文
8 +38 6/05 tkglobe R: [轉錄] 劉宇:adlib刪光所有發文
9 + 6/05 senma R: [轉錄] 劉宇:adlib刪光所有發文
> 10 + 6/05 Dinenger R: [轉錄] 劉宇:adlib刪光所有發文
阿這個也才10篇
本板塔綠斑 討論的沸沸揚揚
感覺好像是動搖國本的事
結果勒
雷聲大雨點小
這邊都不知道洗多少了
我就不說
之前有個刪18篇
沒有寫原因
被罵到臭頭的人是誰 XDDDD
很顯然
根本沒人CAR 懂嗎
妳各位塔綠斑
--
幹,為什麼沒列上我的發文
XD哪次有人car了,只是太明顯的雙標戲很好看而已
誰刪18篇啊
lolita嗎
數字板現在8000就上限阿 懷疑喔 平常多出來的人是什麼
我就不說了
數字板清洗這麼久了,會有反應才奇怪吧
Tk那篇不就要推文爆了
現在這個死人時間沒人喇
八卦推文這麼難推,沒事根本懶得去留言
樓上直接講清楚一點啊 五秒cd太長 不像政黑 隨便幾個
人互推就豹紋 嘻嘻
老人泡茶聊天,有影響力很好,沒有就算了阿?現在是廢物檳
榔玩完這招影響力再下跌,連門面都要爛惹,又不是我們
上一個刪文的郭彥均已經讓民進黨吃屎吃得夠多了,這次政黑
還只有刪文其他指控內容什麼都沒有 笑死
笑死仔才想拗巧芯巧芯在護航員警呢,網路看來能接觸到另
一條世界線的網友XD
每次最後總是同一邊在翻車,還有臉講
想講八卦的已經被桶了
爆
Re: [轉錄] 劉宇:adlib刪光所有發文是沒什麼影響力啦,不過害我要檢舉他水桶開分身發文變得麻煩 還要去翻推文,不能直接a他ID找文章 像這樣 Adlib 2021/09/04 被桶 ┌─────────────────────────────────────┐爆
Re: Fw: [轉錄] 劉宇:adlib刪光所有發文請問這些文有什麼影嚮力嗎 如果比發文 網放聲的影嚮力 4x貓是不是要查一查 看要不要辦一辦了阿 ※ 引述《victoryman (沒有)》之銘言:爆
[轉錄] 劉宇:adlib刪光所有發文1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇 3.轉錄內容︰67
Re: [轉錄] 劉宇:adlib刪光所有發文有夠無聊的 不過就只是在台北市政府上班在PTT發廢文而已 搞成這樣幹嘛= = --33
Re: [轉錄] 劉宇:adlib刪光所有發文八卦邏輯 抓到綠營網軍:你看 政府又花錢在網路上宣傳 抓到藍營網軍:就說了藍綠一樣爛 抓到白色網軍 :瑋豐35
Re: [轉錄] 劉宇:adlib刪光所有發文→ victoryman: 政黑那邊自顧自的影射 看了真的煩 高雄 06/05 00:28 → victoryman: 轉過來讓大家看看 高雄 06/05 00:28 這話是什麼意思啊? 射誰? 用政府資源上PTT的是誰?17
Re: [轉錄] 劉宇:adlib刪光所有發文不說不知道 我剛跑去狗了一下這id 在八卦版發的文大概八成都是新聞 我是很好奇 這種文章不就常見的廢文3
Re: [轉錄] 劉宇:adlib刪光所有發文所以公務員不能在網路上 宣傳市政,政令 那是要登報紙還是貼大字報 還是要活字印刷來宣傳 令人討厭的是害死外交官那種造假的網軍5
Re: Fw: [轉錄] 劉宇:adlib刪光所有發文細節在這篇文 還有也跟八卦版主去年爆卦的這篇文有關 #1XhnMp_3 (Gossiping) 簡單來說這個id當初疑似網軍露餡的文
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象15
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎